静夜史
如果一切顺利么，越南在进入发达国家的节奏上，差不多比我们晚个十年左右。
越南1988年革新开放，截止到去年，也搞了30年的经济改革，去年越南的GDP2425亿美元，人均2513美元，人口9600多万，经济水平与我们2007年相当，当然，他们开放比我们晚个十年，经济水平慢个十年左右，这样的发展速度其实也不错了，GDP增速略缓于我们。
如果以2万美元作为发达国家的准入门槛，按照很多专家的观点，持乐观估计，我们差不多2024年可以达到人均2万美元的水准（去年1万美元左右），不过这个是比较乐观的估计，我们姑且低调一些，就算2028吧，用10年时间达到这个水平。
参考我们的发展标准（其实已经很难得了），那越南也得2038年才能达到发达国家的经济水平。
这个成绩的达成是有前提条件的：越南得保持政治、经济、社会各方面的稳定发展，毕竟20年时间，其实也是比较漫长的时间了，变数很多，但希望还是很大的。
越南最近30年，经济上一切向我们看齐，基本上就沿着我们发展过的节奏在走，不过考虑到我们现有的经济形势，越南人虽然还没进入中等收入国家水平，但房地产、汽车、旅游、电信等产业已经非常火热，河内和胡志明2个核心城市的地价也炒的特别高，老百姓也拼了命地在大中城市里买房炒房，就怕经济发展时不买房，错过了财富暴增的机会。
越南人的工资水平和我们10年前相当，一个人的收入如果能达到4000人民币，那在越南就可以称得上中产阶级了，如果是在汽车、房产等热门行业里，干得好的话，月收入也有机会破万，达到我们这边中高收入的水平。
当然，在越南，月收入一两千的比比皆是，这是普通的大多数，基本上日子凑合着过也还可以，谈不上小康，但比温饱强得多了。
在经济前景上，越南经过30年的发展，通过自己庞大的廉价劳动力，承接了大量的劳动密集型产业，从服装鞋帽到手机电器等等，产值规模也不断上升，韩国三星的工厂仅2018年在越南的产值规模就达到了657亿美元，英特尔计划把全球80%以上的产能放在越南，2017年，越南手机出口额为450亿美元，占全球十分之一的份额。
总体来说，相对于越南这么一个也就我们两个省的体量，能承接规模庞大的劳动密集型产业转移，已经是很不错的水平了。
自然，经过这么多年的制造业积累，越南自身也培养一个庞大的产业工人群体，也积累了相当多的技术，这是越南进一步发展的资本。
当然，越南毕竟就这么大的体量，也不可能像我们这样拥有一个全球独一无二的全产业链的工业体系，所以在很多领域，比如一些工业配件、中高端技术领域等等，他还得依赖于进口。
总体来说，依靠农业、工业和旅游业等的发展，越南只要安安心心搞发展，还是有一定希望的。
云中史记
上面的这个设备叫做气刀，是镀锌线上最重要的一个用来吹涂锌层的工具，工艺简单，自动化程度低，可是自身的加工精度却很高。
这个工具，全世界只有五家公司能够生产，其中最出名的厂家，就是意大利的达涅利集团，不过，因为本土生产成本太高，达涅利的制造工厂，2001年就已经搬到了中国。
去年，意大利因为d&g事件，股票大跌，很多本就雪上加霜的意大利本土公司资不抵债，达涅利中国的制造业务，完全被中冶下属的集团公司收购。
而另外四家生产同类产品的公司，全部都在中国。
就在去年，中国把镀锌线定为落后产能，只准在偏远地区生产，而且做出了表态，类似的产品，绝对不会转移到国外。
大家可能不知道，冷轧镀锌钢卷，只是钢铁加工中很小的一个部分，技术含量普遍不高，光是类似的工厂，山东滨州博兴就有四十多家，全部都是年产三十万吨以上的，这还不算国家级的大型钢厂，如宝钢，天铁，唐钢，武钢，梅钢，通钢等。
这样的一条自动化生产线，需要用到的机械设备极多，而其中大部分产品，如焊机，测厚仪中国的公司都能制造，而其中最关键的连续退火炉，只有中国一个国家目前有能力生产！
这还只是最低端的一些大规模的工业，越南就算出的起钱，除了中国，也没有任何国家有能力替他们去组建这么一条完整的生产线。
说到这里，很多人都会说，韩国的浦项制铁，不也有类似的生产线吗？
那好，我告诉你，这样的一条生产线，很多的设备都是特殊定制的，就拿其中最为关键的设备搭接焊机（如果是高速生产线，用的是激光焊机）而言，全世界，只有三家公司能够生产，分别是西门子在法国收购的克莱希姆，德国本土的米巴赫，以及中国的武汉凯奇。
克莱希姆和米巴赫就不要想了，这两家最近二十年的订单，都已经被宝钢和浦项全部订购完毕，要想加塞，基本可以说不可能，而武汉凯奇，人家是有出口禁令的呀。
所以，某些吹越南的，随便在自媒体上口嗨下就行了，别以为就只有美国会禁止技术出口和搞垄断，中国也会的。
一句落后产能，就已经够那些后发者头痛多少年的了。
剑笔圣本尊
10年必成发达国家？可以说这个可能性为零，别说是10年，甚至是20年、30年都没有多大可能。
纵观全球，目前发达国家主要集中在欧洲及其曾经的殖民地（比如美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等），欧洲是工业革命的摇篮，工业革命至今已经发展了几百年，除了这些国家，二战以来，也就只有亚洲四小龙等少数几个国家和地区能够跻身发达经济体行列。
那么越南的情况如何？别看越南现在经济发展得比较快，其实它的发展水平是很低的，即使在东南亚地区也是比较落后的国家。根据越南统计局公布的数据，2018年越南国内生产总值（GDP）为5535.3万亿越南盾，即2425亿美元左右，折合人民币1.6万亿左右，只比我国成都市高一点点。越南是一个人口大国，它的人口已经接近1亿，因此算下来，它的人均GDP只有2600美元左右，即使在东南亚地区也是排名较后的国家。2018年中国的人均GDP都接近1万美元。
所以就越南现在的发展水平，10年后它的人均GDP也未必能够达到中国目前的水平，更何况要成为发达国家？给它20年、30年也基本没什么可能。当今发达国家，人口超过1亿的只有美国和日本，德国人口8000多万，英国、法国人口6000多万，其它发达国家人口就更少了。以越南的人口规模，如果要成为发达国家，那么它的经济实力可能要赶上英国、法国这些国家才行，现在看来基本不可能。
当然了，近年来越南经济发展可圈可点，其经济保持在中高速增长，而且制造业蓬勃发展，前段时间，越南总理还声称：力促越南成为世界工厂。早在1986年越南就开始实行革新开放政策，这主要是学习中国的改革开放，这些年来越南经济已经取得了长足进展，如果继续保持耐心、以经济建设为中心，未来越南的经济发展是值得高看的。
锦绣中源
我认为不大可能，首先，从产业上说全世界重工业转移最后一次发生在中国，越南不可能得到中国重工业转移的机会，中国去年钢铁去产能，哪怕砸了都不卖出去。对于没有重工业的经济体来说，工业原材料的价格就不是自己能控制的，这对于抵抗外部风险会有极大隐患。其次，越南的政治改革太过激进，自由主义经济的本质是达尔文主义，是财富和权力的集中，私有化如果发生在人均资源大的国家并没什么太大问题，但发生在人均资源一般或不足的国家，资源兼并会带来巨大的社会问题，萨克逊模式是通过移民人口，殖民来解决这个问题的。再次，很多人都说确立产权对经济发展有好处，我不否认，但与之相对应的分配却很少有人说。产权决定发展，分配决定稳定！当土地产权私有的同时，也就决定了越南将有很大一部分人将无法享有发展的红利。再次，经济是有周期的，当失地农民失去土地进入城市，也就意味着他们成了真正的无产者，当经济出现下行的时候，这部分人将无处可去，因为土地不是他们的，必然激化社会矛盾，国家要照顾他们又将加大政府负担。萨克逊模式的治理成本太高了！最后说一下中国，中国的土地政策让我们有了可以回旋的余地，农民工虽然在城市里，但因为有自己的土地，所以不是无家可归只能说是小有产者，只不过他们的土地不能变现。当经济进入下行，大量人员失业，他们就会回到农村，当产能过剩，产品也能下乡，政府要做的就是使用国家垄断企业对农村进行基建，这笔资金的投入比单纯提高保障要有价值。这也是我国自1949年以来经历八次经济危机而没有出现社会巨大动荡的原因！所以我不看好越南的改变。以上观点不喜勿喷，谢谢！
王铷锷
说出越南在10年内能够成为发达国家之类的话，说明极其没有经济常识。第一，是对越南目前的经济发展水平一点都不了解。第二，是对发达国家没有一个概念。
越南2018年人均GDP只有2500美元，相当于中国2007、2008左右的水平。也就是说，越南现在连中等收入国家的标准都还没有达到。中等国家收入的标准是人均GDP3000美元以上。说破天越南10年之后，人均GDP都未必能够达到目前中国大陆地区水平。2007~2018年，我国大陆地区年均GDP增长速度在9%左右。
即使10年之后，越南能够达到现在大陆地区的人均水平，即9700美元。但是距离发达国家标准还有很长的差距。现在，发达国家中收入水平相对较低的希腊、葡萄牙，他们的人均GDP也在2万美元以上。
现在是2500美元，进入发达国家的门槛至少是2万美元。你算一算越南和发达国家的门槛有多远的差距——现在但人均GDP2500美元只是门槛的12.5%。10年之内想靠近这个门槛，想都不要想。是在未来10年之内，越南每年经济增速高达20%的话，现在的基础之上也只能增长到1.6万美元左右。20％的增速，而且连续10年，那是绝不可能的事情。
实际上，越南并不比印度的经济发展水平高多少。前者人均GDP2500美元，后者2000美元，差距只有25%。印度经济在我们心中是一个什么印象？制造业落后，经济发展水平很低，贫困人口大量存在。其实越南并不比它好不到哪里去。
经济发展水平比越南高得多的我国大陆地区，未来10年都不能够进入发达国家行列。因为发达不仅仅指的是经济，还包含了教育、文化、医疗、健康、科技等各个方面。未来10年之内，即使我国人均GDP达到了高收入国家的标准，由于社会建设方面的短板存在，也不能称之为发达国家。更遑论越南。
财经知识局
这是中国和越南2016年人均GDP的统计图。
2016年越南的人均GDP为2314美元，大致等同于我国2001年的水平。
那么问题来了，越南什么时候能成为发达国家？人均GDP会不会超过中国呢？
我的答案是不会。
我国人均GDP2300美元大概是在2001年，到2016年人均GDP达到了8126美元。
而越南现在的增长率虽然好看，但是也就是百分之7到百分之8，我们同期可是高达百分之十几的增长率，稳定保持在8以上，他的发展速度会比我们还快吗？痴人说梦罢了。
就算越南开了挂，在一二十年间人均GDP彪长到8000美元，他也还是个几千亿美元的经济体，在国际上搅不起什么风浪。而且在中国这个庞然大物的巨大吸虹效应面前，越南的高速增长是很难维持的。
崔泉锴
成为发达国家必须过一道关，叫做中等收入陷阱。
让我们来了解一下什么叫中等收入陷阱：
发展中国家人均gdp停留在10000-20000美金。然后长时间停滞在这个区间。
超过20000美金，就摸到发达国家门槛。
中等收入陷阱是因为，劳动密集型工业就是会向人力成本低的地区流动，这是后发国家发展必须经历的阶段。当随着经济发展，人力成本提高之后，劳动密集型工业就会转移到人力更便宜的国家。这时如果此国家不能进行产业升级，向中高端制造业进发，就会停留在中等收入陷阱。
那么问题来了，为什么有很多国家会陷入中等收入陷阱？
因为站在这个星球食物链顶端的发达国家，不会让你有和它们竞争的机会！
韩国目前是二战后成功进入发达国家的唯一一个！
看看韩国用了多少年，经历了什么，才有今天的日子？
越南，别说十年，十年后人均gdp能达到12000美金就是巨大的成功，也就是今天中国的水平。
同为儒家文化圈，越南人口素质和国民性不会比韩国更好。
只会比韩国用更多的时间。
越南目前的发展，最主要原因就是承接从中国流出的低端工业。
很多服装和鞋子不是made in China
而是made in vitnam了。
越南未来需要面对，或者说需要适应的是：
一，越南的竞争对手有印度，甚至是非洲的尼日利亚，埃塞俄比亚等国家，目前越南利用区位优势先行一步，但后面压力巨大，想替代越南很容易。
二，中国在巴基斯坦的瓜达尔港开通后，西部的省份相当于有了出海口，很多企业会主动或在政策下回归。
三，未来是科技的竞争，高科技对国力的要求比以前更高，只有中美这样的大国才能玩的转。中国是全产业链通吃，越南的前路相当于被中国封死，当然如果越南听话，不介意分点汤给它。
四，人工智能的发展会淘汰很多的低端岗位，给越南的时间窗口非常短。这个看越南自己的造化了。
五，越南的水源地在中国，加上地理狭长，很容易被切断，南北不能相顾，中国如果想打压越南，非常的容易，这个看越南未来如何站队。
总之，发达国家不是好当的，不是过家家，越南未来只要能摸到广西的脚后跟，就不错了。
王子东3
首先要弄清楚何为发达国家的标准？按在目前国际标准，发达国家是指实现工业化。中国已经被公认为进入了工业化的初级阶段，正在向工业化的中高级阶段迈进。在1945年二战结束至今，能够实现工业化并进入发达国家行列的只有韩国。其他发达国家都是在二战前就实现了工业化的。中国是二战后能够实现工业化的第二个国家。越南离实现工业化还遥遥无期，现在就探讨它何时成为发达国家，为时太早，不值一提！
VZ顾问2012
不可能，越南十年之内不能成为发达国家。一百年之内也无法成为发达国家。这和体制无关，是地缘政治和越南自身条件限制所确定的。弯道超车有可能翻车。换言之，越南不分裂就不错了。
越南是从1986年开始革新开放的，他是完完全全地学习东方大国，按模子往下扒。相关政策就是改成越南文字而已。但历经三十年的革新越南经济实际上已经是成疲弊之态。关键在于他学东方大国副作用太大，他受不了。第二就是由于越南南方经济过于强大。分裂倾向严重。而从地缘政治的角度来说，东方大国绝对不会犯第二次错误。让东南亚再次出现小霸主的局势。
就越南自身条件而言，越南工业化基础薄弱。不要说精密机械和工业体系。现在就连普通钢材都无法自给。这又和谈强大与崛起。越南最大的优势就是廉价劳动力，但这个不仅仅你拥有。其他国家也一样可以具备。等劳动力上涨了怎么办？第二个就是政治不稳定。没有核心领导。越南在政治上是平衡策略，南方出总理，北方出总书记，中部出国家元首和议长。平衡一旦打破，必然崩溃。越南始终是处于国家分裂状态。而东盟也不会允许越南一家独大，越南最好的老师应该是台湾。
越南工业化无法实现。人口素质很难提高，科研与研发力量也不行。还有一点大家也许不知道，越南是土地私有化。国家征地与普通民众已经多次发生冲突。在GDP经济总量上，和成都差不多。越南人均GDP大约是2300美元左右（约为16000元），对比之下，西藏都有35496元，约为越南人均的2倍。也就是说，东方大国一天的DGP够越南两年。
从各个方面来说，越南都无法成为发达国家。在经济上也许会有所成就。但在军事，政治，国际战略上永远无法实现强大。而且经济发展也是有限的。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
清水空流
生产关系与生产力的关系表明先进的生产关系会大大促进生产力的发展！
越南近几年改革力度之大是我们难以想象的！从政治到经济领域大刀阔斧的放弃管卡压的传统做法，势必会大力度的促进经济发展！
资本是趋利的，哪里有洼地资本就会流到哪里去！再加上越南人口年轻化，港口遍布全国，农业资源富足，应该说具备经济腾飞的全面有利因素。
能否十年之内成为发达国家，还要取决于其他的政治和文化等因素。不管怎么说，越南具有天生的优势，只要不走回头路，成为发达国家只是时间问题。
