一天更比一天強20

林沖在上梁山之前是朝廷的80萬禁軍教頭，史文恭只是曾頭市的一個家庭教師而已。兩個人不在一個層面上，好比一個是專業水平，一個是業餘愛好。

為什麼民間喜歡拿林沖和史文恭說事兒？

林沖和史文恭都是小說《水滸傳》中的人物，在書中兩個人沒有直接的交手記錄。但是在各種民間傳說中，林沖和史文恭常常被放到一起。

甚至在一些戲曲和衍生小說中，史文恭和林沖成了師兄弟。

史文恭這個人物，沒有任何證據表明在《水滸傳》之前，就已經存在了這一人物的藍本。也就是說，史文恭是施耐庵杜撰的。

但是在後來的戲曲發展中，史文恭這一人物形象得到了很好的發揮。在清代小說《說岳全傳》中，岳飛的師傅周侗還有一個徒弟盧俊義。這本書中雖然沒有提到史文恭，但是到了清末民初的戲曲和評書中，史文恭被加了進來。

據說，史文恭早年父母雙亡，流落江湖，被師傅周侗收養。他還有三個師兄弟，分別是盧俊義，林沖和岳飛。因為史文恭出身卑賤，導致心理扭曲，醉心武學，立志成為天下第一，擅使長槍，他的武功只有盧俊義能夠剋制。

這就解釋了，為什麼在曾頭市林沖沒有和史文恭對敵，因為兩個人師出同門，互相知曉底細，誰也贏不了誰，所以林沖多次和史文恭照面卻沒有交手。後來宋江攻打曾頭市，不得不請盧俊義出山。也正是有了盧俊義的幫助，才生擒史文恭，報了射殺晁蓋的大仇。

這是戲曲評書中的說法，並不可靠。在《水滸傳》中，完全是另外一回事兒。

為什麼說史文恭不是林沖的對手？

在《水滸傳》中，史文恭的身份僅僅是曾頭市曾家的一個槍棒教師。雖然有一身高超的武藝，但是卻懷才不遇。史文恭在書中的人物形象並不豐滿，而且出場的次數也有限。關於他的戲份，主要是射殺晁蓋，以及二十回合打敗霹靂火秦明。

原文如下：

秦明在一百零八好漢中排名第七位，林沖排名第六位。既然排名第七位的秦明二十回合就被史文恭打敗了，那麼排名只比秦明高一位的林沖，估計也只能和史文恭打個平手，甚至還打不贏史文恭。

這個推測，是建立在秦明和林沖水平差不多的基礎上。但是梁山的座次排名，並不是根據武力值來決定的，而是宋江和吳用為了平衡梁山上各方的勢力，用來收買人心的。也就是說，排名第七的秦明和排名第六的林沖，武力值完全不在一個水平上。

秦明的戰績是斬李集，殺鳳儀；最後在征討方臘時被方傑一槍刺死，而方傑卻是被沒有什麼武功的柴進和燕青殺死，由此可知，秦明在林沖面前其實就是個渣渣，雷聲大雨點小。

書中對史文恭的描寫：

雖然史文恭在對戰秦明的過程中表現英勇，但是在後來遇到盧俊義之後幾乎沒有反抗。雖然書裡面用了晁蓋鬼魂纏住的伎倆，干擾了史文恭的發揮，但是面對盧俊義史文恭的表現也太糟糕了。

要知道，在樑上上，盧俊義稱第一，那麼林沖就是第二，林沖所有對戰中沒有敗績，這很重要！史文恭在盧俊義手下沒有招架之力，那麼在從未遇被打敗過的林沖手裡也是同樣的結果。

END.

博書

林沖和史文恭畢竟沒有直接交過手，單純的用倆人和別人的交手戰績來橫向比較，我覺得有失公允。

我從書中暗藏的兩個意思來仔細分析得出結論，林沖和史文恭相比，林沖更厲害！

為何這麼說，且看我下面兩個原因。

一、晁蓋的遺言。

晁蓋生前遺言：“賢弟保重。若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”

晁老大這明顯是不信任宋江，按道理說，大寨主死了，二寨主順位接任沒毛病，但晁蓋沒這麼囑咐，而是給大家出了個難題，大家憑本事，誰捉住了射我的人誰當老大。

這難題對當時的梁山上所有人來說都確實是難題，但唯獨對一個人來說不是問題，這個人大家應該已經猜到，他就是林沖。

林教頭是靠實力吃飯的，不管你是史文恭，還是張文恭，晁蓋相信林沖都能戰勝。也就是說，晁蓋心理面很清楚，捉得到史文恭的人非林沖莫屬。這也是他當初下山打曾頭市時首點林沖跟隨的原因。

所以從這方面講，林沖能戰勝史文恭。

二、宋江心裡也清楚林沖能戰勝史文恭。

為何這麼說，咱們看，按理說老大被人殺了，小弟要盡起兵馬帶上高手為之報仇啊，但宋江並沒有如此，他拖拖拉拉，最後還把林沖留在梁山看門。

這明顯是害怕，害怕林沖上陣會殺了史文恭，從而奪了老大這個位置。所以他處心積慮不讓林沖和史文恭接觸。想方設法把武力超猛的盧俊義賺上山，盧俊義初來乍到，即使他真的捉了史文恭，老大的位置他也不敢染指，因為沒有群眾基礎。

最終事情的發展沒有跑偏，宋江達到了他的目的。但從這一點來看，林沖確實能勝過史文恭，要不，宋江也不那麼擔心林沖搶了他的老大位置了！

由此，最瞭解林沖的兩個人，晁蓋和宋江都清楚林沖能戰勝史文恭，我們這些局外人還用得著在那瞎亂猜測嗎？

綜上所述，從晁蓋的遺言暗示和宋江的擔心顧忌來分析，我認為如果林沖對戰史文恭，林沖必勝！

（歡迎點擊關注墨魚軒書畫閱讀欣賞更多文史典故）在

墨魚軒書畫

我覺得林沖沒有對戰史文恭是林沖的幸運。根據原箸的描寫情況是這樣的：晁天王帶領林沖、秦明等二十幾位頭領去攻打曾頭市，秦明在史文恭面前只走了二十回合就敗下陣來，撤下來時屁股後面捱了史文恭一槍後翻身落馬，要不是呂方、郭盛等四將捨命相救，秦明只有掛掉的份。這時候的林沖為什麼不衝上去與史文恭大戰一場呢？要知道秦明的武藝確實不差，與林沖在伯仲之間，估計一百回合後林沖會稍占上風。如果林沖硬上，估計四十回以上，五十回合以內其下場比秦明也好不到那裡。

林沖是個聰明人不會看不出來，這廝武藝十分了得，自己親自上陣不要說沒有勝算的把握，連平手的把握都沒有。

在整個戰鬥中林沖始終未出手對陣史文恭，就連大哥晁天王迎面中了史文恭一箭也未出手報仇，而是保護晁大哥趕快撤退。要知道保護晁大哥有眾將已經足夠，因為真正的最大威脅是史文恭，把史文恭幹掉，最大的危險才算消除。

說到晁蓋也不是無能之輩，想當初能把整座塔揹走換個地方的人，足見氣力之大，說明也是練武之人，托塔天王不是浪得虛名吹出來的，只是書中未提到武藝方面的戰績。不管怎麼說，晁天王人不窩囊，死的很窩囊。

這一戰把樑上眾將打得有些膽寒了，沒有哪個敢主動跳出來要和史文恭單挑，只有李逵這個不知天高地厚的嚷著要殺進曾頭市剁了史文恭這廝。宋江也不理他，心想你這黑廝除天不怕地不怕而外還有什麼超人之處，比你強多少倍的人都不出聲，還輪不著你吼大叫。於是才有後來的盧俊義上山。

有人會說林沖一生從未有過敗績，只能說明你沒有碰到強中還有強中手，並不等於你就天下無敵。如果當初在柴大官人莊上碰到的不是洪教頭而是史教頭，那麼將是林沖一生的陰影，當然林沖也不會有性命之憂，因為那是比武，分出勝負即可，何況而有柴大官人在場。

說來也怪，以神箭著稱的小李廣花榮也沒有表示不服，非要與史教頭比比箭法不可，最好是一箭射掉史教頭出出這口惡氣，為晁天王報仇雪恨。

普存孝

謝謝題主提出的問題，我來回答一下這個問題。

對於林沖和史文恭的話題，網上爭論不休，到底誰更強呢！我們是無直接辦法來判斷這個問題，是因為施公沒讓他們倆交手。所以我們可以找一些旁證來證明他們的實力。有網友也許會問，能找到有力的證據來證明嗎？我的回答是有的。請往下看。

林沖的實力

林沖和史文恭的徒弟曾老四打的時候，他們鬥了四五十回合，林沖及時未能拿下他。這一點可以說明林沖和史文恭徒弟打都那麼費力，如果和史文恭打不是更加的吃力了。這個數據不是有力的證明，不能完全說明他們誰高誰低。我們再看一個證明材料，當梁山準備要打曾頭市的時候，罪蓋為什麼要派人去請盧俊義出來收拾史文恭，而不用林沖去幹掉史恭。這一點可以說明晁蓋心虛，害怕林沖打不過史文恭。這個也不算有力的證據來證明史文恭和林沖的真正實力。那麼下面我們再來看一下林沖、呼延灼、秦明三者的打鬥數據。林沖和呼延灼大戰四五十回合未分勝負；秦明和呼延灼打了四五十回合未分勝負，從這兩場打鬥數據可以說明他們三人的武力值相差不多少。有了這組數據就好辦了，我們就可以判斷出林沖和史文恭誰更厲害了。

史文恭的實力

史文恭的戰績很少，他的最好戰績就是和秦明一次打鬥，秦明是個火爆脾氣，他是個沒有耐力型的人。當他和史文恭鬥了二十餘回合，便被史文恭用大槍刺傷了。現在有了這組重要數據，那麼就好辦了，我們就完全可以證明史文恭和林沖的真正實力了。

總結林沖和史文恭

由以上數據，我們可以判斷一下，秦明是史文恭的手下敗將，而林沖的武力值和秦明相差無幾，最終結果史文恭完勝林沖。

紫嫣小小

林沖，京師八十萬禁軍槍棒教頭；史文恭，曾頭市曾家府教師。二人未曾謀面不相識，相隔千里無交手。要比武藝往下看：

林沖挺起丈八蛇矛，直奔呼延灼，兩個正是對手。槍來鞭去花一團，鞭去槍來錦一簇。兩個鬥到五十合之上，不分勝敗；

秦明也出馬，舞動狼牙大棍來迎呼延灼，有《西江月》為證：鞭舞兩條龍尾，棍橫一串狼牙。三軍看得眼睛花，二將縱橫交馬。使棍的聞名寰海，使鞭的聲播天涯。龍駒虎將亂交加，這廝殺堪描堪畫。秦明與呼延灼廝殺，正是對手，兩個鬥到四、五十合，不分勝負；

次日，史文恭出馬，橫殺過來，秦明要奪頭功，飛奔坐下馬來迎。二騎相交，軍器並舉。約鬥二十餘合，秦明力怯，望本陣便走。史文恭摧照夜玉獅子馬奮勇趕來，神槍到處，秦明後股上早著，攧倒下馬來。呂方、郭盛、馬麟、鄧飛四將齊出，死命來救。隨然救得秦明，軍兵折了一陣。遂收敗軍回營。

這史文恭武藝似在梁山泊五虎上將之首大刀關勝之上，與南國尚書王寅在伯仲之間。林沖要趕上呂方、郭盛、馬麟、鄧飛一起，那史文恭便有三頭六臂，也敵不過五將。眾人齊上，或可亂戮殺史文恭。

霧都溼氣

謝謝題主提出的問題，我來回答一下。

史文恭和林沖同出一師周侗，他們誰高誰低還真不好說，因為他們沒有直接交過手，所以我們只有找一些旁證來證明一下。

林沖的數據

林沖曾是八十萬禁軍教頭，他的槍棒天下無雙，無敗績。現在我們來找一找旁證的材料，看看從旁證上面能不能證明林沖和史文恭誰厲害。林沖和呼延灼有過一次公平的打鬥，他們打了四五十回合不分勝負，這一點可以說明他們武功相差不了多少。這一點旁證現在和史文恭還扯不上關係，我們再往下捋。大家都知道秦明和呼延灼有一次打鬥，他們也是打鬥了四五十回合也不分勝負，後來知府怕秦明吃虧，所以就把他召回來。這個旁證很重要，可以證明林沖和史文恭的武功。以上的打鬥數據，可以說明林沖、呼延灼、秦明，他們三人武功差不了多少。現在有了秦明這條線索，我們就能扯出林沖和史文恭的武功高低了。

史文恭的數據

史文恭是曾頭市曾家五虎的師父。他沒多少戰績，只有一次和秦明打鬥時，他用槍刺傷了秦明的大腿。這一個證明很重要，他完全可以證明出史文恭和林沖的武功高低了。

總結

以上的有力的旁證數據可以明確顯示林沖和史文恭的實力。現在我們可以通過秦明這關鍵人物得出結論，林沖和秦明武功相差不了多少，而秦明又是史文恭手下敗將，最終結論是林沖打不過史文恭。

南燕飛飛

林沖對戰史文恭，我覺得是持久戰，但最終林沖能打敗史文恭。

史文恭是盧俊義的師弟，相傳都是周侗的弟子，從這裡講和林沖都是師出同門。但是由於後期的發展，所經歷的事情，會導致他們的性格和武藝也會朝不同的方向發展。

林沖，80萬禁軍教頭。作為禁軍的教頭，應該是層層選拔而來的，自古以來文無第一，武無第二。大宋年間戰將如雲，如果林沖不能通過層層考試是當不上教頭的。水滸裡邊出現的兩位禁軍教頭，王進和林沖，事後證明都是武藝絕頂之人。史文公呢，我們不知道他離開師門以後做了什麼，反正他只是在一個大地主家當了一位家庭教師，他這樣的起點，限制了他以後武功的發展。

武術這東西講究在實戰中運用，才能進步最大。歷朝以來都有規定，武將要定期進行教場演武，比賽騎馬射箭，捉對廝殺。像水滸中的楊志和索超，都要在教場比武。包括現在的軍隊一樣要定期進行比武大賽，評選一些超級兵王。在這種制度下，作為眾士兵的教頭更要勤加操練，否則教場比武敗下陣來，顏面何存，如何再服眾。你看現在部隊真正帶兵的基層軍官，手裡都有點絕活。從這一點來說林沖肯定是每日都在訓練，毋庸置疑。後來林沖又認識了魯智深，也是武林高手，林沖和魯智深經常在一起還要探討武學，可以說博採眾長，受益匪淺。

史文恭，在《水滸傳》中提道也是武藝高強之人，但他只是一名家庭教師。沒有相應的制度來約束他，除非他自己有強大的自制力，高超的自律能力。可從《水滸傳》裡面來看，他如果有這麼好的意志，就不會去一個地主家當家庭教師了，他會往更高的地方發展。他所接觸的人，無非是自己的5個徒弟，副教師蘇定。這些人的武功水平比起他都太低了。常言道：經常與高手過招，你才能進步，如果你每天老是和臭棋簍子下棋，那麼你的棋術也就越來越低。這時的史文恭，有些固步自封了。

再從兩個人的經歷來看，林沖，本來是安分守己循規蹈矩的人，受到一再迫害，在沉默中爆發，風雪山神廟之後被逼上梁山。三打祝家莊生擒扈三娘，連斬多員戰將。這手上已有多條人命，都是在戰場上殺出來的。可以說林沖有很多戰場經驗，意志力更堅強。而曾家五虎，坐井觀天，夜郎自大，妄圖活捉宋江，剿滅梁山。作為教師的史文恭居然同意了，說明他也是性格傲慢，妄自尊大之人，不知道天外有天。

因此，假如兩人真的打起來，史文恭一開始可能會有優勢，但拼到玩命的時候，我覺得史文恭會慢慢膽怯了，畢竟他的前半生過的太順了，少了挫折。而林沖都是兩番死裡逃生的人，這種人到了絕境所爆發的力量是驚人的。

關注名著、關注歷史、有空一起聊聊！

古道晴天

林沖對陣史文恭能否取勝，施公未安排二人交手，實難定論。

兩軍對壘，拚的是實力。兩將交鋒，比的是武藝、技巧、心態、耐力、隨機應變，臨場發揮。跟一個人的性格，心理素質、殺機強弱，出戰目的有直接關係。不能按照簡單數學題的思維方式，2平2即3>2來解釋。2平2是暫時的，因停戰後續不得而知。戰場上，戰機瞬夕萬變，靠得是智慧和應變能力。又可謂滷水點豆腐，一物降一物。

縱觀水滸全傳一書，林沖出戰次數較多，二十餘次。斬殺敵將最多，十合生擒一丈青扈三娘，生擒強似斬殺，方顯技高一籌。四五十合步戰平楊志，五十合平雙鞭大將呼延灼，七八十合平河南河北節度使王煥。基本上非勝即平，未曾一敗。書中54回唯一受箭傷一次，亦非對陣被對手射傷，而是被呼延灼鐵甲連環馬三面衝擊，亂軍之中被亂箭所傷，非技不如人也。書中98回對陣女將瓊英，瓊英女，飛石絕技，百發百中。論武藝，瓊英比林教頭相差甚遠。書中交待，瓊英數合不敵，林沖手段高強，不聽勸告，緊緊追趕。瓊英用暗器飛石絕技，林沖眼明手快用矛柄撥開躲過一石，瓊英見一石不中，再拈第二塊石子，急如流星，快似閃電，林沖急躲不迭，被第二塊飛石所傷，大意輕敵所致，乃一生戰績之汙點。

有人質疑林沖斬殺都是二三流將官，不值一提，純屬無稽之談。一流二流三流如何定位？施公併為說明。以水泊五虎八彪為例，雙鞭呼延灼五十合平林沖，楊志四五十合平林沖，呼、楊、林，一個檔次，呼楊算幾流高手？歸為一流高手。那麼問題來了，柳元算幾流高手，有人歸為二三流，原著一百零九回王慶渡江被捉，宋江剿寇成功有一章節，林教頭對陣賊將柳元，書中交待來來往往，左盤後旋，經五十餘合，勝敗未分。那柳元是賊中勇猛之將，潘忠見柳元不能取勝，拍馬提刀，搶來助戰。林沖力敵二將，大喝一聲，奮神威，將柳元一矛戳於馬下。如何解釋？潘忠不助戰，不二打一，就可以說柳元五十合平林沖，和林一個水平，不過如此。參照柳元、呼延灼、楊志五十合平林沖的水平，是否可以這樣理解，五十合以後，如果林沖動了殺機，奮神威，大喝一聲，一矛將其戳於馬下。

綜述:林沖乃技術、技巧型戰將，武藝超群，臨陣必胸有成竹，遊刃有餘。從不弄險，急於求成，穩中取勝。在保證自己安全的情況，尋找對方破綻，在出奇制勝。林沖為人忠厚善良，非深仇大恨者，一般不痛下殺手，能治一服，不治一死。仗義是林沖，為人最朴忠。江湖馳譽望，京國顯英雄。性格使然也！

雲開日出322

林沖是八十萬禁軍教頭，其槍法十分了得，其官職相當於今天衛戍區的軍事教官。史文恭是曾頭市的一名教師，也是一名軍事教官，但只是普通的軍事教官。論名氣，“豹子頭”林沖名氣更大。

史文恭名氣雖不顯，但武力驚人，其二十回合擊敗秦明就說明了一切。史文恭不但擅使槍，還擅使方天畫戟。在古書中，能使方天畫戟的大都武藝非凡。林沖十回合擒住扈三娘，三十回合打平楊志，其武藝不必多說。兩人沒有直接交手，老版電視劇中林沖曾稱讚過史文恭的槍法好生了得。從兩人的戰績來看，林沖若要戰勝史文恭，我們實在是捏了一把汗。

原著中史文恭被梁山好漢圍攻無路可逃，盧俊義一朴刀擊中史文恭大腿，史文恭這才被生擒。電視劇中盧俊義瞬間秒殺史文恭，大大弱化了史文恭。

明清以後民間演義中林沖、史文恭都是“陝西大俠鐵臂膀周侗”的徒弟，但《水滸傳》原著中均未提及。演義中兩人武功也都十分了得，屬於那中我沒有把握勝你，但你要想勝我也沒那麼容易。我認為林沖要是騎著普通坐騎和騎著夜照玉獅子的史文恭交手可能要略輸一籌，但也不致有性命之憂。林沖若是在風雪山神廟中遇到同樣落魄逃命的史文恭，那史文恭就輸定了。

醉臥沙場君莫笑啊啊啊

林沖和史文恭都是《水滸傳》中武藝高強，讓人心驚的人物，並且二人的武藝都是同一人所授，施公卻未讓二人交過手，這樣，二人武功誰高誰低就成了一個謎，那麼林沖到底打不打得過史文恭呢？

如果這個問題問晁蓋，或者吳用和宋江，他們的回答一定是打的過。不然的話，晁蓋臨死之前，也不會把復仇大計寄託於林沖，說出誰能殺了史文恭，誰做梁山寨主的話，不然的話，在攻打曾頭市時，宋江吳用也不會閒置林沖，另闢蹊徑，將林沖的師兄盧俊義請過去對付史文恭了。史文恭雖然不曾與林沖交過手，但是從宋江與吳用不敢讓林沖一試，說明他們心中認為林沖有很大可能會殺了史文恭，為晁天王報仇，從而讓宋江繼晁蓋之位的計劃落空。

史文恭的武藝確實很強，二十回合就打敗了霹靂火秦明，但是這並不能說明與秦明曾經打個平手的林沖也會敗給史文恭。這一點，呼延灼可以做證。呼延灼與林沖曾經大戰四五十回合不分勝負，但是內心卻對林沖非常佩服。認為自己沒有把握打敗林沖。但是秦明，與呼延灼打了四五十個回合之後，棍法已經亂了。

而且林沖是一個比較寬厚慈和而低調的人，不到萬不得已從來不會給人難堪，更是很少下死手。關於這一點。柴進莊上的洪教頭可以作證。林沖曾經在落拓時，蝸居在柴進的莊子上，柴進莊上的洪教頭十分不滿，提出要與林沖比武，且立下了生死狀，但比武時，洪教頭百般休辱林沖，但是林沖都委屈求全，忍了下來，並未對洪教頭下殺手。

林沖一生，從來講究的都是穩紮穩打，並且遇強則強，遇弱則弱，不論和誰交手，都是從容穩進，不急不躁，不曾有過敗績，魯智深武松等人都對林沖的功夫佩服不已。可是史文恭就不一樣，史文恭的槍法非常不穩定，竟然在盧軍一刀下沒有走過兩個回合，便被玉麒麟一朴刀搠下馬來，而他的這種水平在穩紮穩打的林沖面前，必定沒有一點兒必勝的把握。

關鍵字: 文化 史文恭 林沖