永遠愛你親愛的燦燦
項羽分封諸侯的時候。各諸侯未完全誠服西楚霸王項羽，而且那時候的分封諸侯，幾乎採用原來的分封制，各諸侯有自己的根據地，有自己的軍隊，封地的軍隊和民政都由諸侯自己管理，幾乎是一個獨立的王國。
劉幫稱帝的時候，劉幫在對軍隊控制有絕的權力，，各諸侯有指揮軍隊的權力，但沒有擁有權力，而且絕大多數諸侯的地盤是徒有虛名，中央要派人去管理，管理當地的民政和財政，失去涇濟基礎諸侯沒有多大競爭力了。
再有時機不同:項羽前期時候還有一義帝及人心未服，劉幫稱帝時百姓己懨戰，民心歸服。
以上諸多因素決定劉幫能成功稱帝而項羽不行！
狐羊樹
首先劉邦會拉攏人才話說公元前202年正月，劉邦登基後，天下初定，劉邦於洛陽南宮大宴群臣，飲酒正酣時，劉邦便捋須令所有諸侯、臣子直言不諱地說出漢何以得天下，楚何以失天下的原因。當時高起、王陵二人曾言，高祖劉邦之所以成功，是由於他肯用功名利祿等物質刺激臣子替他賣命，最終人心合一，無往而不勝！比方大將黔布由楚降漢時，劉邦見到他很不客氣，甚至毫不禮遇。這令黔布悔恨交加，以為自己選擇錯誤，可是等回家一看，驚訝的發現自己的府邸和飲食幾乎與劉邦同等，因此大喜過望，從此甘心為劉邦賣命。諸如此例還有很多，這是拉攏貪圖物慾享受等人的待遇。
歷史爛番茄
可能原因如下：
1、項羽對當皇帝之事認識不足，他願意搞西周時期分封制，當西楚霸王。秦始皇是中國歷史上第一位皇帝，搞郡縣制取代分封制，由於多種矛盾原因，導致秦朝為短命王朝，使項羽對郡縣帝制優越性沒有體會認識出來，不願意稱帝。司馬遷把項羽列入本紀來寫，把項羽看作和劉邦一樣等同地位。
2、當時楚懷王還在，是名義上天下共主，項羽是軍事聯盟領袖，尊稱楚懷王為義帝，項羽派人殺了義帝，齊國田榮、趙國陳餘及擁有萬餘人的彭越就開始反叛頂羽，項羽陷入平叛作戰過程中，沒時間考慮稱帝問題。項羽有實力和條件稱帝，只是政治方面不成熟，沒有做好統治天下工作，導致天下大亂。
3、劉邦曾想對原來六國後人分封，是張良制止了。當時許多人留戀分封制。
4、公元前202年劉邦打敗項羽之後稱帝，當時楚王韓信、梁王彭越、韓王信、燕王盧綰、趙王張驁是劉邦分封的諸侯王，淮南王英布、長沙王吳芮、燕王臧荼都歸順了劉邦，天下八個諸侯王都算劉邦手下的，所以劉邦稱帝了。
5、劉邦稱帝后，為鞏固帝制進行了不懈鬥爭，先後消滅七個諸侯王，只有長沙王吳芮善終。
大白白野
劉邦稱帝在消滅了項羽之後，對於當時的地方諸侯勢力有絕對優勢，憑藉壓倒性的實力稱帝。楚王韓信、梁王彭越過去都是劉邦的小弟，憑藉著戰功而被封為諸侯王；淮南王英布、韓王信和趙王張耳都依靠劉邦的勢力才得成為一方諸侯；其他的長沙王吳芮、燕王臧荼本來實力就不強，只能選擇臣服於劉邦。
在劉邦稱帝后，先是兵不血刃的剪除了彭越和韓信兩人，武力消滅了英布和臧荼的勢力，都是劉邦能夠稱帝的實力體現。
而項羽滅亡秦王朝之後，雖然項羽也是實力雄厚，當時天下有一定實力的諸侯王們都不服項羽，項羽沒有劉邦那樣的實力去完全消滅這些諸侯勢力。項羽主要有三個主要對手：日後項羽的老對手劉邦是一個，齊地的田榮也是一個，趙國的陳餘也是一個。
這三個對手項羽一個都消滅不了，田榮雖然被項羽殺死、齊國也被打爆，但是田榮的兄弟田橫集結力量繼續和項羽對著幹，項羽是一點辦法都沒有。在打田榮的時候，劉邦和陳餘迅速的發展壯大，這葫蘆還沒摁下又立馬起了瓢劉邦，在拿下來關中之後更是直接偷了項羽的老家——彭城。就這條件，項羽最多也就只能做個西楚霸王，要是選擇稱帝的話天下會有更多的諸侯不服氣。
除了劉邦和項羽實力有巨大的不同外，還有一個因素就是義帝楚懷王熊心的問題，項羽畢竟名義上還算是義帝的臣子。而劉邦的稱帝的時候就沒有這個問題了，當時義帝已經死了，劉邦可以名正言順的當皇帝。
浮沉的歷史
項羽不是不能稱帝，而是不願。他從骨子裡排斥一切秦文化。只要是與秦沾上關係的任何東西，他條件反射式的反應就是一定要清除掉。這個情緒我打一個不恰當的比方，就是你回家一掀被子，發現床上一窩螞蟻。你一方面當然覺得很噁心，但是你即時的反應就是一陣頭麻，趕緊把這幫螞蟻給弄死。項羽對秦國幾乎就進入了這樣一種情緒。在歷史上我們看到，項羽處理秦國的幾件事就處於這種情緒中。
①第一件事，鉅鹿之戰後，章邯帶著20萬軍隊向他投降。項羽就把這20萬人直接給坑殺。這20萬人是什麼人啊？是囚徒和民工，是從山東六國徵發來的那些人，他們並不是土生土長的秦國人，所以你項羽為什麼要用這麼殘暴的手段去對待他呢？你甚至，你搞個甄別好不好？你把秦國人坑殺掉，我還能理解一點。你可能又會抬槓，說原來秦國不是把趙國的降卒40萬，在長平之戰之後也坑殺掉了嗎？這叫一報還一報。這麼談問題就叫抬槓，因為秦國當時這麼幹，雖然手段很殘暴，但是和它的戰略目的是匹配的，它一定要把當時它的一個強敵，趙國的國力給幹下去，所以這麼幹可以理解。你項羽為什麼要這麼幹呢？這是一個不可理解的地方。
②第二件，就是他引兵屠戮咸陽，殺秦王子嬰，火燒阿房宮，大火連續燒了三個月沒有滅。政治生命只有四十六天的秦王子嬰所做的只有四件事——謀除趙高，整肅朝綱，抵禦劉邦大軍，亡國。劉邦沒有處死子嬰，而是把他交給隨行的吏員看管。不久，項羽亦率領大軍到達關中。劉邦因無力抗爭而撤退。項羽進入咸陽城後，立即殺死子嬰，並進行了大屠殺，秦朝累代之積至此一炬而盡。他把咸陽一把火給燒了，一把大火燒了三個月。要知道，咸陽可是當時天下財富的中心，是最雄壯的建築物的所在地，如果你要有心懷天下，將來想當皇帝，那你肯定要保護咸陽的基礎設施啊。天下打下來了，財富屬於你啊，你為什麼要毀滅掉它？說到這兒，可能覺得項羽簡直就是個瘋子。確實，當時有位謀士韓生向項羽獻策留在咸陽。項羽一意東歸，便一口拒絕了。韓生退出來後抱怨說：“別人說楚人沐猴而冠，的確如此。”有人向項王舉報，項羽就叫人把韓生丟進油鍋烹了。
所以樁樁件件都在說，項羽簡直就是個禽獸。但是我們在歷史上可是知道，項羽是一個多情的男子，你看京劇舞臺上現在還在演《霸王別姬》。“鴻門宴”中對劉邦的“不忍”，項羽最後在烏江自刎的時候那個理由，是無顏見江東父老，他分明是一個多情的男子。可是為什麼在這些事件當中，體現得那麼殘暴，正是他對秦的那種情緒的體現。
項羽在滅秦後佯尊懷王為義帝，“實則不用其命”。春二月,項羽仿效舊制,大行分封王侯。並自立西楚霸王，封劉邦為漢王，章邯為雍王，司馬欣為塞王，董翳[yì]為翟王，魏王豹為西魏王，申陽為河南王，司馬卬為殷王，趙王歇為代王，張耳為常山王，當陽君英布為九江王，吳芮為衡山王，共敖為臨江王，燕王韓廣為遼東王，臧荼[zāng shū]為燕王，齊王田市為膠東王，田都為齊王，田安為濟北王等十八個。
他分封就是把原來的楚國、秦國，一份為四；把齊國這種比較大的國，齊國一分為三，什麼趙、魏、韓、燕這些國家，一分為二，一共分了十九個國。你比如說劉邦，劉邦叫漢王，其實就是秦國漢中的一部分。前面投降的那個章邯，封成叫雍王，正好坐在漢王旁邊，你看著他。這是秦國分成四個。
這個地方順便解釋一下，很多人都聽說項羽有一個外號，叫西楚霸王。奇了怪，怎麼來出一個西楚呢？楚國不是在南邊，應該叫南楚霸王？不對，他把楚國分成了四份嘛，他自己佔了西邊的那一塊，所以叫西楚霸王，這個名號是這麼來的。
那為啥叫霸王呢？在現代漢語裡面，霸王這個詞聽起來好牛啊，全宇宙你第一。其實在當時沒這個意思，霸王的霸是春秋五霸的那個霸，說白了大家都是平等的國君，只不過你地位比較強，實力比較強，好，大家認你當個帶頭大哥，認你當個盟主，僅此而已。
所以西楚霸王這四個字連起來啥意思？就是你僅僅是西楚國的國君，大家只不過看在你實力比較強、功勞比較大的面子上，認你當個霸王，你是大家的盟主。其實僅僅是王中王的意思，你對其他的王沒有絕對的控制權。
那請問這套制度設計出來，它對誰有好處？你會發現，對誰都沒好處。對其他十八個國君來說，天下秩序沒有人維護，所以打成一團，所有的人都烏眼青。對於項羽來講就更沒有好處了，因為你是靠軍事實力起家，你突然用這麼一個政治制度，自散武功，把自己變成天下的十九分之一。那請問，你的歷史責任何在，你個人的夢想和野心何在？所以怎麼分析都無法理解項羽。
可是從我們前面講的那個角度一理解，你就覺得恍然大悟。項羽就是看不慣秦國的一切，自然也包括他的郡縣制。他就是要回到那個事實上已經死亡的政治制度裡面去，就是分封制，他覺得在那個制度裡，我可以蓋上大棉被安然入睡，整個世界就安寧了。哪有那個好事？轉瞬之間，西楚霸王制度就崩潰掉了。
分封完諸侯，諸侯各前往封國，項羽將義帝遷往長沙郴縣，暗中令衡山王吳芮、臨江王共敖於途中將義帝殺死。項羽分封，表面上看去論功行賞，但是實際上卻是對原諸侯勢力進行重新組合，對服從自己的予以分封行賞，並沒有照顧原諸侯在本國的實力與影響。因此從一開始埋下亂源。而且他又拒絕了謀士自王關中的建議，堅決衣錦還鄉。
漢元年二月，劉邦只好忍氣吞聲接受封號，於四月領兵入 漢中、並燒燬 棧道（用木板架在懸崖上鋪成的道路），以示再也無意東出，以麻痺項籍。 同年五、六月份，齊國貴族後裔田榮不滿分封，趕走 齊王，殺膠東王，自立為 齊王。 11月，劉邦乘機揮軍東出，拜韓信為大將， 明修棧道，暗渡陳倉（今陝西省寶雞市東） ， 重返關中，很快擊敗章邯，迫降 司馬欣、 董翳， 並用計欺騙項籍，使其相信自己取得關中後已心滿意足，再也不會東進了。項籍放心去攻打 田榮，對西邊沒有加強防範。最終則陷入齊地泥潭無法抽身。 這樣給了劉邦絕佳的機會。漢二年（205），劉邦在基本平定三秦後，準備東出與項羽爭天下。他出關到陝，慰問那裡的父老。三月，劉邦率軍從臨晉渡河，將兵從。很下河內，俘虜殷王司馬卬，置河內郡。南渡平陰津到洛陽，降河南王申陽。這時有新城三老董公等擋在劉邦馬前訴說義帝的死亡經過。漢王聞後，大哭一場，遂為義帝發喪，舉哀三日。然後向各發布項羽大逆無道的罪狀，並以此為藉口號召各諸侯王率兵與自己一起討伐項羽為義帝報仇。從而正式拉開了四年 楚漢戰爭的序幕。
楚漢相爭時，劉邦藉著手下眾多將領與背叛項羽的諸侯王而打敗項羽取得天下，在戰後，劉邦分封了9位非劉姓諸侯王，他們都是楚漢戰爭時期劉邦的盟友和功臣。但其卻對異姓諸侯王心存疑慮，害怕其謀反，危及自己的江山，於是開始著手翦除異姓諸侯王和功臣勢力。以漢初三傑之一韓信為例，劉邦在垓下之戰獲勝後即改封其為楚王，使其離開根據地齊地，並於翌年設計將韓信擄至長安，降為淮陰候，最後借呂后之手斬殺韓信。其後彭越、英布、韓王信、臧荼、盧綰等王皆一一被其貶殺。劉邦將異姓諸王清滅後，發現漢朝的控制力還只能停留在關中地區，在邊疆地區卻顯得鞭長莫及，因此大封同姓諸侯王，實行郡國制，以保劉氏江山穩固。然而隨著呂后勢力日大，其擔憂漢室江山被呂氏奪去，因此在其晚年與劉氏諸王殺白馬為盟，此盟約的內容：①國以永存，施及苗裔。②非劉氏而王者，天下共擊之，若無功上所不置而侯者，天下共誅之。白馬之盟是劉邦“家天下”私慾的明證。正因為他想“家天下”所以在建國時大體採用秦制，稱帝也就很正常了。
蕭立誌
秦朝二世而亡，天下群雄逐鹿。楚地的項羽武力無雙，推翻了秦帝國，分封天下，自號“楚霸王”。劉邦先是示弱積蓄力量，然後跟項羽楚漢爭霸，最終贏得了漢朝百年江山。
以上正史記載，有個疑問，為什麼項羽只稱王而沒有稱帝呢？原因真像某些觀點所言，是項羽目光短淺嗎？其實並非如此。
假如歷史重新來過，項羽照樣只能稱王，劉邦也同樣可以稱帝，原因正好應了一句古語：時勢造英雄！
項羽不能稱帝的原因有兩條：
其一：
陳勝吳廣起義後，天下群雄並起，項梁為首的起義軍是其中勢力最為雄厚的一支。公元前208年，陳勝被殺。6月，項梁召集眾將領商議，聽從了范增的建議，擁立楚王的後代熊心為楚懷王。
才過了3個月，項梁戰死，眾將群龍無首，熊心開始親政。
公元206年10月，秦朝亡國，楚懷王自然是名副其實的皇帝。正因為如此，項羽尊懷王為“義帝”，分封天下諸侯，自號“西楚霸王”。
其二：
楚懷王手下的義軍首領的位置，毫無爭議的屬於項梁。項羽、劉邦等人都只是項梁旗下的將領而已。
項梁死時，項羽的勇武尚未表現出來，所以項羽在起義軍中並非一言九鼎。
公元前207年，楚懷王安排劉邦帶領一路大軍討伐秦國，宋玉帶領另一路大軍北上援助齊國，項羽甚至連一路統帥都沒有撈到。
金子始終都會發光，項羽正是在這場戰役中，誅殺宋玉，擊破秦軍，展現出霸王之資。
可惜的是，劉邦已經在此前一個月攻破了咸陽，此時的秦朝已經滅亡。
項羽確實名動諸侯，但他才建立起來的威勢更多個人的勇武。如果強行廢除楚懷王，自立為帝，相信沒有人會心服口服。
項羽並非不想稱帝。
公元前206年，項羽迫使義帝遷都，還暗地裡命令英布暗殺了義帝。所以，項羽不稱帝並非鼠目寸光，而是天意如此。
劉邦之所以建立霸業，是因為目光長遠嗎？答案同樣也是否定的。
很多人讚美劉邦，認為劉邦懂得隱忍之道："燒燬棧道"，在關中默默的積攢力量，最終反撲成功建功立業。
但翻看史書，公元前206年4月，劉邦"燒燬棧道"。11月，劉邦出兵攻打三秦。短短半年時間，積攢的哪門子力量嘛！
楚漢爭霸，為什麼劉邦能反敗為勝呢？同樣有兩方面原因。
其一：劉邦佔據了一個理字
項羽安排人殺害義帝，天下皆知。劉邦正好以此為藉口，召集諸侯征討項羽。
其二：項羽引起了公憤
項羽雖然勇武無雙，但成名太快。他雖然分封天下，但考慮並不完善，沒過多久，各諸侯國就戰火四起。項羽左攻右伐，早已引發各種不滿。
楚漢爭霸，劉邦獲勝，這種說法並不恰當，正確的說法是：項羽被劉邦帶領的諸侯們窮毆致死。
最後一個問題，為什麼劉邦可以稱帝呢？這個答案已經不必再提。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
Zhang說歷史
不是不能，是不願
項羽是不能稱帝嗎？顯然不是，他是不願意稱帝。
或者說，他想恢復的是商周分封一樣的制度，作為楚國前貴族的後代，他更傾向於這種制度。
所以他沒有稱帝，而是如同當年周天子一樣分封各路諸侯，劉邦就是被封為漢王的。
而劉邦不同，劉邦嚮往的是秦始皇那一套大一統的統治，所以他稱帝，雖然迫於無奈，分封了一些異姓王，但這些王最終都被劉邦一一除去，並定下了非劉不王的規矩。
也就是說，他們兩者不是項羽不能稱帝，而劉邦能，而是兩者對於天下將是一種怎麼樣的形式，將如果管理於發展的根本理念就存在巨大的差別。
葉飄刀
秦朝末年，人民無法忍受暴秦苛政，陳勝吳廣率先起義，導致天下大亂，六國貴族紛紛起兵稱王。
如果以鴻門宴為第一個時間節點點，項羽是佔有絕對優勢的，他之所以失敗是有如下幾個主要原因。
婦人之仁，不辨真偽。項羽在鴻門宴上，上天賜給他稱帝的機會他卻放走了劉邦，聽不進謀士的一再勸告，卻能聽進去劉邦等人的阿諛奉承，如果就地了劉邦，收編了他的兵馬，再去收拾其他諸侯王就非常容易了，連四年楚漢相爭都免去了。
- 匹夫之勇，剛愎自用。項羽兩陣交戰百戰百勝，攻城略地的本事天下無敵，但是所攻取的城池總是安排不好防守，他不按軍功封賞分配，只按自己喜好安排職務。導致城池反覆丟失，害得他親自帶兵來回奔波，四處救火。一開戰就會有兵損，鐵人也經不起這麼折騰。況且，他一次只能救一個地方。
- 沉湎酒色，寵愛虞姬。年少得志的項羽沒有憂患意識，不思進取，行軍打仗還帶著虞姬。天下還沒有平定的時候是危機四伏的，過早地迷戀溫柔鄉，是註定要失敗的，劉邦入咸陽開始也被皇宮的美女迷戀住了，後來他聽取了張良的意見，清醒地從女人堆裡拔出腳來，從而避免了失敗。
- 不會彎腰，不得人心。項羽不懂得去四處蒐羅人才來助他成就大業的基本道理，也不肯虛心請教別人，連身邊僅有的幾個人才也都離他而去，任用一些無能的親信來和劉邦的智囊團爭天下，毫無勝算。
再來說劉邦的取勝之道。
- 長期計劃，逐個消滅。劉邦老奸巨猾，從一開始就聽取謀士意見，採用了先聯合所有人消滅最大的對手項羽，然後再逐個清除其他諸侯的長期策略，穩步的向前推進，最終建立漢朝稱帝，稱帝之後再拔掉身邊勢力大的手下。
- 用人不疑，推心置腹。對謀士的意見能言聽計從，拜韓信為大將軍之後，把兵權交給他讓他自由發揮，大後方的軍需籌備讓蕭何全權代理，準確用人的措施使他的內部管理井井有條，外部擴張也能順利發展。
- 約法三章，收買民心。老百姓長期遭受暴秦的剝削，心裡期望的是太平安樂，劉邦每到一個地方都知道約束兵士，撫慰人民，所以他得到了百姓的擁護認同，能夠長期穩定佔據城池。
- 內政外交，人才濟濟。外交策略有陳平、張良，內部管理有蕭何、呂雉，攻城略地有韓信，對待其他割據一方的諸侯也極力拉攏，聯合了所有人的力量一起對付項羽，所以僅用了四年就平定了楚軍。
