大家好，這裡是道哥團隊，專注挽回，情感修復，分離小三，情緒疏導等情感服務！！
001
女人真的是吃了個啞巴虧嗎？
原因就不用多說了，因為“決定跟他同居的時候，基本上就已經把自己當成了他的妻子”，如今，被這個男人“一腳踢開”，又沒有一紙婚約的保證，當然心有不甘。
為此，不知是該同情你吃了“啞巴虧”，還是該去譴責這個男人佔了“大便宜”？
不同情吧，你可能會覺得“男人沒一個好東西”，去譴責這個男人吧，又不知如何開口。
畢竟“戀愛同居”都是“周瑜打黃蓋”，實質上是一個願打一個願挨。因為是你自己主動搬進去的，沒有人強迫你。
002
未婚同居到底是怎麼回事？
眾所周知，“同居”就是兩個沒有履行法律手續的男女在一起過著夫妻般的生活，它不是什麼正式的婚姻，只是為了驗證彼此愛情關係的可能性，嘗試在一起“過日子”。
它是一種類似婚姻的生活狀態，是以婚姻為取向，按照婚姻模式進行的一種“試驗性”同居。
說的直白一點，有點像是買新車之前的“試駕”一樣，看看駕駛這輛車的感覺如何，和不合乎自己的心理需求，然後單方面再做出選擇，買，還是不買？
003
大學室友最近在和男友鬧分手，要我說分手就分手，鬧啥子嘛鬧？
聽到朋友訴苦說和男友鬧分手時我的第一反應便是：莫不是這男的覺得被欺騙了感情要向朋友索取分手費吧？
我想想又覺得不大可能，他們交往了有三年時間，兩人間怎麼也留著一些情分要分手費就太落下乘了吧！
只不過朋友的一句話真的把我搞得有點懵，兩人鬧的原因和我說的分手費有點關係，原來是，朋友要讓男友把她這今年付出的還回來，計算這錢。
我當時的表情是這樣的：耳朵朝下，鼻子朝上，瞳孔收縮，眼睛放大，嘴巴張成一個O型！
當然這個高難度動作也沒保持太久，她解釋道：我兩交往三年，我全心全意對他，交往時我們也說好了找個機會見見雙方的父母結婚領證 。
說到這朋友突然變得無比氣憤，她道：房租是我出的，他身上衣服是我買的，吃的喝的都是我管的，我都成他保姆了，狼心狗肺啊。
現在如何是好？人財兩空
他一句我兩不合適便一腳把我給踢開了，要是我真有對不起他做的不好的地方我也就認了，可事實是他和別的女人走到了一起。
那你說我不是真心餵狗了嗎？
反而，男友一直以和她一起生活了三年為由，覺得交往三年吃虧的反而是他。
朋友想讓男友將這幾年花在他身上的費用還回來，男人不願意，覺得沒理由。
004
異性朋友需要注意尺度，否則一旦越線就容易出事。在現實生活中，異性朋友出事的概率相當高。
異性交往中，同居發生關係了，女人吃虧嗎？來聽聽三個女人的心聲
南小姐，25歲
當然吃虧了。
作為女人白白和他睡了三年，且不說那些俗的，就說這三年要白白浪費多少青春。
女人年輕也就這幾年，都搭在了一個自己最後不喜歡的人身上，用他一點錢怎麼了？
再說了，就社會大勢而言，作為一個男人替女友買一些生活用品怎麼就虧了。
女為悅己者容，女友化的美美的不就是為了讓那些臭男人看的喜歡麼！
你朋友的做法是對的，男人吃完抹淨就想溜人，哪有那麼容易，真當女人是白鼠啊！
古小姐，28歲
付出這東西就像潑出去的水，若果說覆水難收就太絕對了，就說看雙方意願吧。
既然是男方提出分手要求，在一定程度上對女方的情感造成了深重的創傷，給予一定的經濟補償也不是什麼很難接受的事情。
畢竟這些都不是法律明文規定的東西，自由戀愛，自由分手，若是男方不願給那也沒辦法。
還有女方虧不虧也得看女方對於這件事的看法，兩人同居什麼的都是自願的。
可能她本就有交易的意思，最後想著好聚好散，這樣的話就沒必要糾結這個了，因為兩人的關係已經不是很純潔了，只能希望男方和女友多多溝通交流處理這件事吧。
李女士，26歲
談不上吃不吃虧
首先兩人都是自願同居的，而在生活上的花費本就該各自支付各自的吧。
一個大男人理應生活上獨立自主，約會送的表心意的禮物另當別論，房租生活費什麼的還給女方並不是如何為難的事情吧。
畢竟，都是成年人了，況且一個大男人在乎這點，跟一個女人較勁？
女孩為他付出的，在他身上花費的錢歸還一部分還是很有必要的，主要照顧到女方可能有什麼地方需要用到一筆錢吧，畢竟一個女孩子獨自在外一人也不容易。
005
拋去這些，單純的討論這個問題男女方就都不吃虧啦，存在即是合理，既然事情都這麼過來了又非某一方使用不正當手段獲取財物，那便是純自願付出，又有什麼好討論的呢？
其實若說對於同居之後發生關係，女人的看法也很多元，有的人認為沒什麼，有的則一定堅持是在婚後。
在這個包容的時代，其實這些都談不上對錯，只是一個人的個人想法，無論如何，女人在和異性相處的時候還是要學會保護自己，即使要發生關係，也要確定對方是真心實意，這才是對自己真正的負責。
那麼，對於異性交往中，同居發生關係了，你覺得女人更吃虧嗎？
閱讀更多 嗑嘮愛情 的文章
