小螺絲大世界z
看到這個問題，真的會心一笑，能提問這個問題的人應該都是經常打球的人，觀察得還挺細緻，我曾經也對自己打板投籃蜜汁執著，蜜汁自信，可自從球技有所提升之後，就對投籃是空心還是打板有了新層面的認識，下面聽我細細分解。
總的來說，專業運動員或者野球場上的高手投籃一般都是空心，當然除了像鄧肯這樣的異類，不過鄧大叔的空心投籃也是極其精準的，只是人傢什麼都會哈哈。我們一開始打球的時候，前輩或者教練都會告訴我們投籃或者三步上籃先找籃板打板進球，其實這非常容易理解，一開始新手打籃球根本對投籃沒什麼感覺，瞎扔而已，這個時候籃板就比較重要，投籃的時候照著籃板上面的白色方框直接扔，扔著扔著就會有了投籃感覺，這才是我們每個人的投籃練習的開始，而且就算是專業運動員在上籃或者在籃下強打的時候也是非常大幾率會打板投籃，因為打板投籃只要找到平時自己的節奏，在平時的訓練當中要找到自身打板的點，在正式比賽的時候有強對抗的情況下，打板投籃的命中率還是比空心要高。
高手為什麼不屑於或者說不習慣打板投籃，這一點在每個人投籃能力沒有到達一定層次的時候或許非常難以理解，為什麼他們在一些非常適合打板投籃的區域會選擇空心跳投，這個問題說實話真的是水平問題了。我也是有一段時間投籃投著投著感覺自己的投籃突然開了光，投籃第一選擇從找板投籃突然想著要把這個球空心投進，而且這也需要自己的投籃感覺，很難描述這種感覺吧，感覺自己在任何角度投籃都會以空心入網收場，當然空心投籃在打鐵手感不好的情況下是真的鐵，但是一旦投籃到了那個層面腦子裡除了空心投射不會有任何別的選擇，當然除了在籃下，這種情況下如果空心玩丟會被認真的隊友罵死的哈哈。我後來分析了一下最主要的可能還是自身投籃自信心的提升，而且自信心越高對球進網唰的一聲那種感覺更執著。
總之如題，籃球運動員經過從小的職業訓練，他們的投籃層次根本和普通人不是一個級別，至少投籃量早就遠遠超過了我說的要達到的那個點，喜歡看NBA的都知道，像歐文、保羅、利拉德這種高水平的後衛，誇張到在強對抗的時候也會選擇迎著防守空心上籃終結，每次看到這個場面，我就會感慨，這些人真的是籃球天才，所以籃球運動員在職業賽場上當然是以空心投籃為主，可能也就像霍華德和大鯊魚奧尼爾這種中距離不怎麼有把握的才會考慮在左右45度的時候選擇打板投籃吧哈哈哈。其實有的時候當喜歡空心投籃人投出打板投籃並且投進的時候，我覺得他們八成是懵的哈哈哈！比如科比正面打板絕殺韋德那個哈哈哈，你品，你細品！當然不是黑蝸殼哈，在NBA這種高水平賽場，懵進也要有實力才行，強者運強！
有什麼問題歡迎大家留言交流！
扣籃寇的籃球鴛鴦鍋
隨著現在小球時代的興起，大家也都發現了在NBA中，投三分的越來越多，並且都是大部分是空心 然而打板進球的卻寥寥無幾了。
那麼為什麼會出現種情況呢？
-
打板多適用於內線球員。當內線球員面對籃筐並別有防守隊員時，當然不能正面出手投籃，只能進行單打，轉身，打板或者是勾手。以前的鄧肯就是打板的好手，現在退役了。
![]()
但是現在的NBA內線球員也很少出現打板了，一般都是出來高位擋拆，還有，現在的中鋒都出來進行投三分。 打板多適用於上籃。當進行突破殺到籃下之後，對籃筐的事視野還是有一定阻礙的， 這個時候用打板能準確的提高命中率。
會有選擇性困難。大家知道有些球打板好，有些球空心好。當一名球員進行空心和打板都練習的時候，這個是非常難的，有時候會出現到底用打板還是用空心呢？
外線打板難度較大。當進行打板時，還要計算角度問題，並且隨著距離的增長，難度會越來越大。
NBA現在得分實行簡單直接。練習投籃時候，直接瞄準籃筐，果斷出手，只要精確度上去，就是一個大的威脅。庫裡就是一個很好的例子。
![]()
空心能鼓舞士氣。當隊友每一記進球都是空心，聽著刷網的聲音，內心會激發起很大的鬥志，這個是很鼓舞士氣的。
但是現在的NBA內線球員也很少出現打板了，一般都是出來高位擋拆，還有，現在的中鋒都出來進行投三分。
關於空心和打板，你有什麼觀點呢？
楊剛山體育
投籃的命中率取決於力度和角度，距離越近越利於精準的控制力度和角度，所以近距離投籃命中率比中遠距離高，這是常識。
為什麼球場上投空心的多打板的少，這個問題很簡單，因為打板難唄！打板難主要體現在以下兩方面：
一、因為投空心你不論在哪個角度都可以用同樣的弧度和力度來出手，而中遠距離打板會因為投手位置的不同，角度和力度，（在籃下因距離很短，角度和力度的差異可忽略不計）都會有所調整，想要大部分位置打板都要練到手到擒來就很難！比如正面打板，出手弧度越高、力量偏輕，觸板點較其他角度偏低，命中率會越高。依據我的經驗打板位置最適合的是三十度左右最隨意，手的控制與投空心差不多，只要落點在方框中部都能進。
二、投打板球時，球的落點比投空心時的落點要高、要遠出十釐米甚至二三十釐米，在籃下，這個差別不易被感受到，但到了三分線附近，這十幾二十公分的差距就顯現了，做個簡單推想，將籃框升高個十公分，你就知道中遠距離投籃會讓你多出多少力了。
打板好處也是有的，就是投籃的力量無須象投空心那樣控制得太精確。正是基於此，象五十歲以上的人在球場上還是腳踩三分線，接球就打板，倒也省心。
花蔭哥
因為打板更難啊！
為什麼都會選擇空心投籃，而不選擇打板投籃，就是因為打板更難啊！打板、打板就是打到板上再彈進框裡嘛！但你如何能保證他是彈到框裡，而不是談到框沿、彈到框外。打板對於要把球投到“能把球彈進框裡的那個點”太難了，想打板進框，有一個好的角度、好的距離太重要了，這就縮小了你的投籃區域，所以一般只是45°附近或者在籃下上籃時才會選擇大量打板。
對於投籃來說，你打板是瞄一個點或者一個小的區域，你空心投籃一樣是瞄一個點或者一個小的區域，而且打板對於力量、角度的要求更高，為啥不選擇空心投籃呢！
啾啾曰
這好像不需要為什麼吧？初一剛打球的時候會選擇擦板，後面打著打著不知不覺就會直接往籃筐扔了，我覺得原因是這樣吧，如果你打板，在不同的角度投籃的時候，你就有不同的選擇，但是比賽如果你想這個球該直接投，還是打板，往往就會失誤的，所以還不如直接投籃，說實在的還好投一些。
電競渣旅人
這和運動員的訓練是有關的，因為在運動員訓練的過程中，他們都是追求高效率和命中率，所以他們的投籃都會要求自己一投即中，減少運氣成分。我們看到運動員的投籃也大都是空心入網，如果在籃筐顛了幾下再入筐，也都不是他們刻意這樣去做的。在nba中有幾位是有專門去練習打板進球，那也是很少的，除非他們經過千錘百煉，他們才敢這樣投，否則他們也不會冒這樣的險。
瘋狂球館
投籃有幾個角度需要注意的！90度，尤其是籃筐形成一條線的位置（因為身高原因位置並不固定），45-30度，0度及0以下，一般來說斜角最適合打板。
因為最熟悉科比，就以他為例。《科比的一天》這個紀錄片里科比說過，他專門訓練過斜角打板。由此可見，打板進球並不比空心入籃來的簡單。我在最痴迷籃球的年紀也花大把的時間在操場上練習投籃，打板卻沒有碰過。因為個人覺得打板雖然只需要找準點就可以進球但是卻並不穩定，也不直接，尤其是空心點和打板點來回轉換的話，出手會有選擇，會有猶豫的情況出現。當然，有的角度只適合空心，有的角度更適合打板，但是對於無死角投籃的人來說，很多角度是即可以打板又適合空心的，這樣的角度和位置就很尷尬，所以乾脆一直空心。或者在有打板的手感後一直尋找適合的角度打板。
總之，至今為止沒有看到打板和空心來回轉換自如的，特殊的角度除外。
子午聿
籃球投籃時中遠距離是投空心，要是比賽打板進了，解說都會說這哥們運氣好，因為中遠距離打板進球很難練，不僅要找擦板的位置，還有手腕力量的運用，所以很難，訓練時教練也不允許你這樣投籃。要是籃下進攻打板的比較多，中鋒比較喜歡打板進筐，因為你在籃下，離球筐籃板比較近，對於打籃板位置很好找，手腕的力到都好掌握，而後衛突破到籃下還是喜歡放空藍的多，這也不是絕對，跟從小練球有關，成了一種習慣，一個感覺吧。
以上就是個人一點看法，也是自己玩籃球時的一點理解。
吃喝玩樂aaa
在中遠距離投籃，打板比空心更難。原因有三。
一是打板投籃需要合適的角度，出手點和籃板之間必須有角度，而如果你站在底角，與籃板之間為平角甚至負角，如何打板？因此，更多人選擇練習空心投籃，不論在何種情況和角度下都可以使用。
第二，打板投籃需要合適的打擊點和力度，而空心投籃只需要找到點就可以，相對打板來說要容易一些。而且遠距離打板，球的下墜力很大，採用打板很不容易進球。
第三，一般在內線並且有銳角的時候，會採用打板，因為內線的距離太近，採用空心的拋物線只需要很小的力度，不容易控制。
所以空心投籃才是主流，打板只是內線時候的一種得分方式。
磐石等蒲葦
職業球員投空心籃這並不奇怪，投籃打板入籃也不是難事。
只要具有投籃能力，對於一個射手不管是空心籃，還是打板入籃。這些都取決於投籃者的意願。
職業球員在日常的訓練中，他們擁有很好的訓練條件，專職的籃球訓練師。動作都是非常標準，投空心籃根本不是什麼難事。
打板入籃的進球方式偏向內線球員，他們擁有身高優勢打板則是最佳的進球方式。
