蒋大为和李双江谁的歌唱水平更高?如何评价他们?

读剧慧眼


:李双江出道大约在六十年代中期,那時大型歌舞东方红还轮不到他,是李光曦,胡松华,贾世骏等,李双江老师大约在70年代未80年代初是他的高峰,確实唱的好,比他的前辈们都唱的好这点有回共赌,他是唱歌家,教授。而蒋大为是是80年代青歌出现的青年歌手,以口水歌为主,比李老师要晚一辈,他唱的歌怎么能和李双江比呢?仅是唱歌而比肯定李双江老师胜出。


用户6963477110386


蒋大为不过是现在国内知名歌唱家中的一个。他是因为出道早,又恰逢改革开放初期,唱歌的人少,所以凭着一首桃花盛开的地方出名的!现在如果不凭资历单凭唱功,能不能排进前十都难说!而李双江是建国后至今为止无人能出其右的歌唱家!他的声音不仅仅非常之高,表现力非常之强,更重要的是他的嗓音无与伦比的华美!那岂是蒋大为能比的?蒋大为和李双江比,犹如业余歌手和专业歌手之比,犹如丘陵和黄山之比,犹如松花江和长江之比。很多业余歌手都可以唱蒋大为的歌,模仿蒋大为的声音。蒋大为也没有一首高难度的歌!但是至今可以模仿李双江的声音歌唱的歌手还没见过!一般业余歌手也唱不了李双江的一些高难度的歌!


春晓36977373


在中国乐坛两个人都是有影响力的人。能称歌唱家的不人不算少,却很难出其左右。

蒋大为和李双江演唱风格不同,就好比啤酒和白洒是根据人的喜好不同而不同。如果蒋大为的歌是赞美诗的话,李双江的歌就是抒情诗。

在我看来蒋大为是先天当家,而李双江是后天做主。


勾必胡


把蒋大为别和那些正能量的明星拉在一起相比较了,蒋大为心胸狭隘,品德低下,狂傲不羁,给人民群众带来了不良的社会影响,是一个地地道道的忘国忘祖,忘恩负义的小人,“没有人才一切皆空,没有品德全部归零”。

中国第一个核武器研制基地老人路过。




愚谦JQ


希望大家以后再不要把这个道貌安然,品德不好,自私自利,以损别人而抬高自己的伪君子和中国的任何一位歌手歌唱家相比较了,有损中国人的行象,再华丽的瓦片能和不加雕琢的良玉而配美吗?笑话!原来是你华丽的外表迷住了国人的眼睛,通过这次国难才唤醒了国人、那颗善良的心,发现了你虚伪的面孔。


一生油库


非常赞同红杉树 l6的观点比较专业,李唱歌以情带声,声情并茂以西洋意大利唱法结合民族唱法是非常优秀的抒情的男高音歌唱家。蒋和李没有可比性,蒋就是民族唱法声音单一没有情感,感觉就是粹罗卜和闫维文相似。


小康儿66


两位都称为老牌歌唱家,水平不相上下,各有千秋。听众评说,那只个人偏见而已。因为你没有水平来评论这细微差别。我总是认为,每一位歌唱家的成名歌,翻唱的都无人能超越。这应该就是歌唱家了。象这样尖锐问题,最好少问,免得无事生非。无语。


闲雲野鹤40


不能分高低好象各有特色,非常奇妙都是成双成对,蒋大为李双江,阎维文郁金剑,王宏伟刘和刚。都是把民族之化发挥到了极至。


用户8556786857668


李双江歌声鼻音,颤音,高音部份难听,他还有什么戏?品质上和钱学森夫人搞暖昧差点掉脑壳。著名男高音,,笑柄!


爱国204501836


他两个人都是过去时了!在那个年代就那么几个出名歌手被冠名为歌唱家,其唱法归纳为民族唱法通俗唱法和美声唱法,改革开放与世界接轨后前种评判标准显然不适应社会的发展,各种艺术形式和唱法五花八门,过去那些什么歌唱家也只有那个年代的人有所感知,现在的年青人是娱乐市场的主流他们无视那些所谓的歌唱家,所以说谁唱的好与坏没有一个标准的评判,只有谁最受大众的喜欢。


分享到:


相關文章: