键盘仔终结者
即便是5G网络普及，宽带依然不会被取代，尤其是商业宽带
为什么会这样讲？最重要的就是综合资费
你个人认为，五g网络的使用，即便是资费相比较4G资费要便宜很多，但流量总归是会限制下载速度，那么，对于大流量使用用户来讲，相比较宽带，不限制下载速度，不限制流量使用，以及网络的稳定性，你觉得会被取代吗？
这仅仅只是对比了5G网络和宽带的综合资费相比较，重要的一点，就是无线网络与有线网络的稳定性对比，在有些商业领域使用商业宽带不可能被取代，比如网吧的宽带，游戏服务器，还有其他商业领域的宽带，五g网络能够代替吗？
最后就是综合成本，可能除了一线城市，城市中心地带五g网络可以覆盖完整，对于一些偏远地区，山区，五g网络要多久才能完全覆盖？
就像我们这里，4G加网络早都有了，但我们这里的联通信号显示的是3G网络，而且我们这就是城市的郊区，还不算是偏远山区，所以网络覆盖又是一个问题，总想着五G网络代替带宽，那么先将覆盖问题解决还有就是综合资费解决以后再提
侠客挨踢数码
5G的普及，多了一种家庭宽带的接入方式，可以使用无线方式接入宽带，将来有可能存在两种宽带接入方式：5G无线宽带和光纤宽带。在成都的某小区，联通试点5G无线宽带，网速达到了453Mbps，网速超过了300M的家庭光纤宽带。但是，5G无线宽带很难取代现在的光纤宽带。
原因之一：稳定性问题
相对于4G、3G、2G网络，5G网络使用了更高的频段，使用了毫米波技术，电磁波频率越高，覆盖范围越小，绕射能力越弱，抗干扰能力越弱，无线信号稳定性容易受到外界的干扰；
5G网络使用基站部署，基站属于共享设备，连接用户数比较多，那么分给每台终端的网速就比较低了；
光纤宽带使用了光纤作为传输介质，不受外界环境的干扰，网速稳定，并且传输容量几乎无限制。
原因之二：资费问题
这两年随着“降费提速"，流量费用虽然大幅降低，但是相对光纤宽带还是比较高的，即便是不限流量，由于采用了共享基站的方式，也会像4G时代一样流量封顶，达到一定流量之后限速；
根据国外的一些资料，美国AT&T和Verizon对“5G”新用户收取每月70美元（470元）的套餐费，韩国的运营商收取5G手机用户每月4.95万韩元（301元）10G的套餐流量。
总结
5G的普及，将很大程度上改变人们上网的方式，家庭宽带可能采用无线5G方式和光纤接入两种接入方式，根据家庭的需求，选择合适的接入方式。
Geek视界
个人认为有线宽带只要转型的好不止不会淘汰而且用户会更多更广（我的这个观点不包括移动，长城等等靠价格恶性竞争不注重品质的宽带）！因为有线便宜而且稳定性高！而且发改委把5G的频段定的那么高虽然有利于载波率但是单位数量的基站覆盖面积确实太小，我看到新闻就联想到一个问题:未来的5G基站会不会是家家户户都有一个？就像现在的天翼网关道理是一样的，除了要提供高速上网的基本功能以外还提供高清语音通话等等原有的铁塔基站提供的一切服务！等于就是基站小微型化！根据住宅人口分布精确基站的覆盖安装！尤其是语音通话，这一点非常重要，因为在当前4G下已经出现过类是问题，比如某片小区域内手机没有4G信号或者说信号弱，甚至更严重打电话都困难，不说农村郊区，城中村这类情况也还是很多的！这时候大多数人选择了wifi通话，可是有的时候不是微信好友怎么说？只能用语音！而户外还有广大农村和人口稀少地区还是要用覆盖面积广的中低频段互补！因为以当前已经公布的5G频段来看，想把5G基站做的和2G那样的完全覆盖是不可能也不现实的！就算完全覆盖了也是个非常浪费的，在人口稀少地区这种浪费和它的产出是完全不成正比的！
不可能说谎的老实人
本人专注通信相关问题，解答通信疑惑，➕关注了解更多内容！！！
5G出来以后，宽带怎么办？我认为5G网络并不会对宽带网络造成太大的影响。毕竟5G网络面临最大的挑战就是覆盖问题，所以短时间内不会对宽带网络带来竞争的压力。
5G网络的优势👇
5G网络最大的优点是网速快、时延低、容量大。5G网速至少可以达到1Gbps以上，也就是下载1G的电影只需要8秒左右的时间。根据试验网络的测试，平均可以达到2Gaps左右，也就是下载1G大小的电影只需要4秒左右的时间，这个网速完全可以秒杀现在的光纤宽带了。
5G网络的时延非常低，只有1毫秒，这么低的时延基本就可以忽略不计了，所以5G网络不止应用在通信服务行业，更多的应用是物联网领域，例如无人驾驶技术领域、远程医疗领域、远程教育领域等
5G网络面临的挑战👇
5G网络使用更高的频谱，所以覆盖范围更小而且穿透能力非常差，室外的5G基站覆盖室内场景的效果非常不理想，这就是说5G网络要达到好的覆盖效果需要更加完善的覆盖方案，这就是5G网络暂时不会对宽带网络造成影响的原因之一。
5G网络是无线网络，无线网络由电磁波传输信号，非常容易受到外界环境的干扰而影响正常使用，而光纤宽带是由固网传输信号比较稳定，这也是5G网络在短期内不会对宽带造成影响的原因之一。
以上就是我认为5G出来后，不会对宽带有影响的分析。
通信小砖家
应邀回答本行业问题。
5G出来以后，宽带被取代是一种趋势，具体什么时候完成替代，这个要看运营商的推广速度了。
5G初期，很难完全取代宽带，这个是由于5G初期覆盖面积比较小，主要会使用5GCPE来做家庭宽带，这种5G无线宽带虽然是欧美运营商的力推的项目，但是在中国，也就是固网宽带的一种补充而已。
5G初期阶段，有一种被称为5G家庭宽带的应用，是使用一个5GCPE来做为宽带接入，放出一个无线局域网来满足家庭内部设备的无线接入。
目前基于巴龙5000的华为5G CPE pro已经做到了可以在5G下达到3.2Gbps的超高速，这个速度还是比较快的。
5GCPE由于必须加入5G的无线网络，而受制于5G初期的网络覆盖，并不会做为中国运营商的主力项目。
不过，这个项目，在欧美一直是做为5G应用的主力项目而被运营商推广的，AT&T等美国运营商主要的5G应用就是这个，这是由于欧美的运营商缺少足够的光纤资源，在欧美，光纤入户的普及率是远远的低于中国的。
在欧美，运营商是私企，土地也是私人化的，铺放光缆的高额成本让运营商没有足够的热情去推广光纤入户，只有中国三大运营商是国企，可以不计成本的建设光纤入户网络，这个成本在偏僻地区，是无法依靠收取用户的宽带使用费收回的。
随着5G网络的不断建设，超密集组网的5G中会有大量的小基站存在，这些小基站是宽带的替代者，这个趋势是非常明显的，也一直是3GPP期望的。
5G的组网模式非常的多种多样，会有大量的小基站来满足室内覆盖的要求。
可能有人说现在的无线网络不管是速度还是资费都无法取代宽带，其实这种说法完全是错误的。
4G的流量贵，用户速度上不来，完全是4G网络主要是由宏基站覆盖，而宏基站还需要接入到核心网，受制于此，所以单用户可用的无线资源和流量的价格比较昂贵。
而5G时代的组网是改变的，核心网将会云化，让基站距离核心网更近，而且基站也可以使用目前光猫使用的网线，当基站建设到用户家庭中，可以做为家庭组网的中心设备。
小型化的基站的功能强大，发射功率比现在的家庭路由器还小，是完全可以取代路由器和光猫的。
另外，5G引入的网络切片，也可以将用户在家庭中的应用完全的单独计费，从技术上做到家庭内部流量无限也不是什么难事儿。
5G飞基站取代家庭宽带有着其技术的先进性和必要性。
5G将是物联网的时代，家庭中大量的物联网设备，会让家庭组网中心的路由器不堪重负，而且WIFI的安全性得不到保障，这两点就决定了5G时代路由器已经不在适合作为家庭组网的中心了。
而5G可以有效的支持物联网的计入，而且就安全性来说，也是路由器远远无法比拟的，也正是因此，5G时代后期，家庭宽带的被取代就是一种必然的趋势了。
总而言之，未来的5G飞基站，速度更多，接入的终端更多，安全性更高，对于物联网的支持更高，功率也不比路由器大，资费也可以做到包月不限量不限速，这样下来，宽带还有存在必要和可能吗？
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
大家好，关于这个问题，两者只会平行发展，不会有一者被淘汰。小毕觉得这咋一看好像有威胁，但其实5G和宽带是有区别的。
- 适用的场景不同
5G网络适用的场景更多一些，宽带网络只能在有网络覆盖的地方使用。就像我们手机连接着5G网络可以随时使用。但是如果我们连接的是无限WIFI，有可能就家里有网络覆盖，出了家门就连接不了网络了。
竞争性不同
- 平均单价不同
广州毕业季科技
就是5G出来了普遍了 宽带也会始终出现在我们生活中， 5G在什么发展都替代不了宽带和光纤，不用担心宽带怎么办，5G3年内普遍不了的。就是普遍5G 5G也替代不了宽带。
虎娃娃看电影
5G和家庭宽带短期内其实并不怎么冲突，主要是因为5G和家庭宽带的应用场景其实不一样，而且5G初期商用，在很长一段时间都存在着这样那样的问题
无线作为家庭宽带的备选方案，在4G时代就有了。在欧洲例如德国就有通过4G接入的家庭宽带，主要原因是海外光纤布放密度远不如国内，像国内这种光纤到户的豪华配置，国外几乎没有条件可以达到，无线覆盖始终是更加简单，因此就有部分家庭宽带实际上就是通过无线接入的。所以5G作为家庭宽带接入从原理上没有任何问题。
而中国光纤到户已经非常普及，所以不存在海外的那种场景，所以家庭光宽带一直很普及，而家庭宽带的带宽也是远高于无线带宽的。所以我觉得大部分家庭出于历史的使用习惯还是会选择家庭光纤到户的宽带
5G在小范围试点时，可能会和初期4G试点一样，采用MIFI方式为企业客户提供宽带接入，在那个阶段因为使用的人数比较少，5G是可以满足宽带接入的带宽的，华为和韩国LGU+的5G测试下行带宽可以到2.5G，峰值带宽可以到18G，这个数值已经超越了目前大部分的宽带带宽
但是5G本身由于空口的原因，带宽实际上是共享的，就像我们4G目前广泛部署之后，实际使用的带宽远不足理论的带宽峰值一样，5G的分片也不能解决这个问题。而家庭用户的带宽的实际上是独享的，也就是电信运营商给你家庭开1个G的宽带，这1个G实际上是不会和其他家庭共用的，这样家庭宽带的质量还是优于5G，尤其在玩一些大型游戏时。
而且5G采用的是毫米波技术，覆盖范围比较小，那么如果5G要替代家庭宽带，最好的方式就是每家都有自家的一个微基站，这种方式几乎和我们家庭的光猫已经很类似了，能够为家庭提供更好的体验，但是我觉得可能需要解决接入安全问题，最重要的是家庭微基站可能存在观念上的阻碍，诸如辐射之类的问题
同时，5G本身的资费问题，也会导致至少在初期，不会在家庭宽带大规模使用。5G建设初期运营商基于成本考虑，资费不会很低。例如韩国LGU+初期的资费达到了10G/300元，这点显然是一般人无法承受。而在后期随着建设规模的扩大，运营商成本会慢慢摊薄，也许资费会降到和现在差不多，那时可能存在部分家庭使用5G做宽带的价值
因此，5G初期替代家庭宽带的可能性不大，在后期建设完善后，是否能够替代家庭宽带，只能说存在理论上的可能性，资费要足够便宜，还要解决微基站入户的心理问题，这才是主要问题。至于分片或者家庭物联网什么的，我觉得和本问题没什么必要联系
IT老菜鸟
应该说两者之间并不冲突，5G是无线网络，而宽带是有线网络。虽然5G网络的传播速度可能比目前的有线网络更快。那么接下来看看两者之间的应用，为何不冲突呢？
首先，宽带是有线网络，相对更稳定一点，不受环境影响，而5g网络必须依靠基站覆盖，信号足够好，无其它干扰。就像目前的4g一样，必须有基站覆盖，不存在盲区环境，才能更好享受。
另一方面，5g主要是移动终端产品是使用，比如手机、将来的车联网、智能终端等;而宽带用于固定办公网络传输，比如目前的办公，内网传输，毕竟有线网络对数据传输更安全。
而如果完全不受影响也是不可能的。毕竟5g速度起来了，肯定对有线网络有一定替代。
以上是自己的一点儿分享，希望对你有助。
电信运营情报
你应该 问有线怎么办？不用研究了，淘汰了。所有有线的东西都淘汰了。用起来还费劲儿，还耗电，经常性的维修什么的。现在不用考虑这个了。已经有人在说，5G牌照的事情，就两个牌照，到底给谁？联通与电信要合并，这个风已经起来了。有线电视还在研究怎么办？下一步何去何从？
有说，电视网络商们研究如何申请一块5G的牌子进市场。不知道这个一厢情愿的想法能否实现？有线电视机会非常有限。
宽带消亡是一个事实，而且随之消亡的行业会更多。比如司机没有了。代驾这个职业没有了，没有去查酒驾了。警察省心了。这个变化更惊人。
