農村必須到村外500米外養豬,大家怎麼看?

米山男人


離鄉村500米也就是1裡地,我認為再加500米才能有效防止空氣水源和細菌對人群的傷害。



養殖場就是蒼蠅各種蚊蟲的孕育溫床滋生各種毒菌。所以說讓他離我們人類生活區域必須遠一些。時刻制監督著他們要定時消毒,殺菌。以勉對人們的身體健康帶來威脅。有些養殖場也願意遷至離村莊遠一些的地方。因為他們也明白,人類的生活垃圾同樣也會至使養殖場產生瘟疫。



所以說,村莊與養殖場有一定的距離雙方都是有好處的。


蜜汁林


我是農村小美女。


農村養豬必須到村外500米,這個規定我們這裡已經在去年就實行了。


當初剛實行的時候,村裡養豬戶是怨聲載道,畢竟我們村也算是養豬大村子,很多規模在年出欄二三百頭以上生豬的養殖戶就有十幾家,很多都是在村子裡,還有四五家在村外不到五百米的地方。


而那些年出欄一百頭以下的小戶都是在村裡。後來可能是考慮到村子裡的實際情況,或是有什麼其他的原因,後面又把規定改了。


就是隻要豬圈建有化糞池等衛生配套設施的,就可以在村裡養豬。


規定一下來,那一個月裡,村裡養豬人都忙個不停。


其實這個規定也是為了保護環境,畢竟那些沒有經過處理的糞水常年累月的是很汙染地下水的,而且還會招來打量的蚊蠅。


所以我們家的養豬場是響應了國家的規定。畢竟這是我們自己的生存環境,我們也不想它被汙染了。


貧農希蒂


養豬應離村1公里以外才能圈養因為有豬糞.臭味1公里以內還臭私蚊子太多環境不好,但我居委會有養豬戶在群家養60頭居民多次反映居委會私鎮正府則不人理在我居民區臭味難聞居民小組長也到居委會報了多次還是不人理這又怎樣心


駿駿37


農村必須到村外500米外養豬,大家怎麼看?

這個問題,不同地方要求不同,看法也因人而異,因地而異。按照問題提問者的意思,我來回答一下,為何有些地方要求 “農村養豬必須到村外500米外養豬”


為什麼養豬要到村外500米外,幾方面原因:第一,養豬汙染嚴重,影響環保。會導致空氣汙染(有臭味);糞尿滲入地下,會造成土壤和水源汙染;

第二,養豬產生的汙染物會導致鄰里關係不和諧。第三、養豬距離生活區較近,不利於疾病防控。第四、在村裡養豬不利於新農村建設合理規劃。下面展開給大家分析一下:

一、環保問題

國家近幾年對於養殖汙染治理比較上心,從南到北拆了不少養豬場,尤其是距離河流、水源和景區的豬場,另外對於距離生活區較近的豬場也有包括在內的。還要求豬場自己做好汙水淨化和處理設備,不合格豬場不讓繼續養豬。

二、影響鄰里關係

養豬糞尿要排放,不會處理的特別好,味道太大,左鄰右舍關係好的,不會說什麼,但是農村總有一些,羨慕別人賺錢眼紅或者關係不好的,那麼輕則背地說你,嚴重可能發生衝突。甚至,發生在周邊村裡,在養豬場周邊水源檢測,有汙染,去起訴你賠償,這樣的事情大有人在。

三、不利於疾病防控

養殖場尤其是養豬場,疾病防控本來就比較麻煩,如果在居民區,更容易傳播疾病。

養豬場選址,遠離人群聚集區、其他畜禽生產區和環保敏感區500米以上;遠離肉聯廠、屠宰場、化工廠等汙染源3000米以上;遠離交通要道;與其他養殖場距離2000米以上;禁止在生活飲用水水源保護區、風景名勝區、自然保護區建設豬場。尤其是現在非洲豬瘟橫行,稍有不慎,就會傳染,導致血本無歸。

四、不利於城鎮規劃

現在很多村鎮政府大力扶持養殖小區,規劃在一起,成立養殖合作社,便於養殖經驗交流、疾病防控、和養殖肉產品銷售。而且國家會給予一定的政策,比如資金貸款等。如果還是按照村民在自家小院那種散養戶養殖,不利於城鎮規劃和特色養殖小區成立。


豬業前沿


這其實是一個“偽命題”,與很多農村發展實際情況並不符合!在我們這邊農村也是行不通的,即便是這幾年農村環保壓力越來越強的大背景下,也沒有強制要求養豬戶搬離村莊或強制關停,而是要求養殖戶必須處理好豬糞便問題,需在村外修建化糞池,避免將大量豬糞豬尿堆積在村裡造成惡臭味即可,只要農戶養豬數量不是中大型規模,一般不會要求強制搬離村莊的!



之所以這麼說,這是因為我們這邊是平原地區,村莊離得都非常近,一般對於村裡土地,主要分為村莊建設用地和農業用地,由於靠近村莊的區域主要為建設用地或閒置土地,可以適合建設豬舍等養殖場,而村外基本上就是農業耕地,按理說是不得用於非農業的養殖建設,一旦發現並被舉報,很容易被縣裡國土部門查處、直接推倒並限期恢復耕地原貌!

另外,我們這邊村莊與鄰村的間隔距離很短,有時候拋出農業用地後,即便村外有閒置荒地也可能距離鄰村不足500米左右,這樣勢必也會遭到鄰村的反對,自然這樣要求也就不成立了!例如我們村位於鎮上最北邊,到鎮上直線距離才4公里,也就是4000米,但路上經過村莊卻高達6個,這樣一來,兩個村莊平均間隔距離才667米,若是按照題主說“到村外500米外養豬”,那樣兩個村莊最少間隔1000米以上,顯然與我們這邊農村實際情況不符!



另外,農村養豬是從過去就存在的事實,尤其是農業生產以人畜為主的年代,那時候村裡除了人,就是隨處可見的雞鴨鵝等家禽和豬牛羊驢狗等家畜,但也沒有影響農戶正常生產生活,而且那時候也是青山綠水,生態環境要比現在好的多!所以說,限制農戶養殖只是“磚家”的自我思維,沒有切中農業生態循環的根本,自然也就行不通了!

要知道,過去農業生產主要是人畜糞肥,也就是過去農諺常說“一把豬糞一把糧食”,可見過去養豬是利於農業生產,並幾千年來也沒有汙染農村環境,但到了今天,隨著現代農業生產方式發展,由於農業生產主要利用化肥,使得豬糞大多丟棄而長期堆積造成汙染空氣和水源,同時農田使用化肥也造成土壤養分出現化學汙染,所以說,以後如何更好的將養豬等糞便進行處理迴歸農業生產,才是解決農村環境遇到困境的真正出發點,而不是通過限制讓農戶失去掙錢活路或增加養豬成本和養殖過程變麻煩!



所以說,對於農村養殖也要因地制宜,切莫一刀切!例如我們這邊農村雖然當前加強了農村環保監督壓力,卻沒有限制養豬戶在村裡閒置宅基地上餵豬等養殖的實際情況,目前只是要求村裡農戶在村外建立化糞池,並做好豬舍日常衛生工作,避免因豬糞水而影響空氣質量或汙染村裡環境!(以上僅為個人見解!)


龍百曉生


農村必須到村外500米養豬?純屬扯淡的說法。雖然說現在對農村的養殖確實有一些規定,但是那也是對那些規模化養殖的大眾小型的養殖場而言,和普通的農民小面積養殖沒什麼關係。

這個說法是根據國家規範農村養殖、加強環境保護、減少對地下水和居民區的空氣汙染而出臺的政策而來。原意是針對那些呈中大型的規模化養殖提出的規定,既豬牛羊雞等養殖達到一定數量之後,需要將養殖場定在遠離居民區、遠離農村水源地減少對居民區空氣和水源地的汙染而言的。其實對於這種政策我還是支持的,畢竟農村的空間較大,在村子裡進行規模化養殖必然會出現一些異味的汙染影響村民的生活質量;以及為了排汙方便,在水源地附近建設養殖場而提出的一些硬性政策,對於改善村民的生活質量還是有一定效果的。

但是這個政策沒有針對普通小戶型養殖,比如說個人家養兩頭豬、養頭牛以及養幾隻雞等,不在這個政策約束之內。因為這種小戶型、散戶型的養殖不會對整個村落的生活質量造成影響,因為這是自古留下來的生活習慣,也不會對地下水造成影響。所以,這個政策和普通的村民散戶型養殖沒什麼關係。大家沒必要以訛傳訛。

以上是我對這個問題的一些看法,如有不當之處請海涵。


寒地水稻種植技術


回答這個問題有點為難,為什麼呢?憑心而論,農民經濟來源少,單靠種地難以維持生活所需,所以搞點養殖,每年賺個一萬兩萬的,也能解決很多問題。但是,在村裡養豬也確實有很多壞處,一是汙染嚴重,二是影響鄰里關係。



在我國農村,養豬是傳統的項目,技術含量低,可以說人人都會養,而且成本小,家家養得起。生產隊那會,家家戶戶都養豬,有的家庭養一頭老母豬,每年下兩窩豬崽,當時算是村裡的富裕戶了。隨著改革開放的進行,國家發展市場經濟,一些領域逐步放開,農民的經濟來源慢慢多了起來。養一個兩個豬已經不太值當,有些家庭就開始利用閒置院子或在大門外建好幾個豬圈,養十幾二十幾頭豬,算是形成小的規模了,效益也是不錯的。

但是,問題也隨之而來,鋪天蓋地的蒼蠅和熏天的臭氣,搞的鄰居不得安寧,怨聲載道,甚至引起嚴重的鄰里矛盾。是啊,你養豬是為了掙錢,鄰居憑什麼跟著你遭殃?這就慢慢出現了到村外養殖的現象。


那麼現在提出必須到村外500米以外去養,合理不合理呢?我覺得從解決汙染這個問題來說,叫他到1000米以外去養更好。但是,正如有的朋友提出的,問題是很多地區村莊密集,根本沒有那麼大的間距,兩村之間不足千米,達不到500米的距離,你總不能因此就不讓這些村子搞養殖了吧?要知道,很多農民是靠養殖過日子,甚至發家致富的啊。

因此我覺得,凡事都要具體情況具體對待,不能一刀切。即使達不到500米的條件,只要他能按要求採取措施,處理好糞便汙水等問題,付合環保要求,我覺得還是可以繼續養的。畢竟在現階段,有不少農村家庭還是靠養殖賺錢養家的,不能因為某些原因斷了他們的來錢之路。


十里八村眾鄉親


農村必須在村外500米外養豬,這樣的規劃還是可以的,但是要統一規劃和統一管理。

如果在村外養豬可以劃出一片土地,而每家的豬場都要間隔開,防止傳染疾病。村裡可以把要養豬的人家人員按班分配,每兩個家庭值班一晚。關於豬的糞便可以規劃一個區域值放,而且做好防水防汙染處理,同時可以根據每個家庭的條件按需使用糞便。

其實在村外的500多米建設豬圈,不但可以防止村內蒼蠅等亂飛,而且還可以讓村內沒有異味,這樣間接的改善了農民的生活環境,而且還可以增加收入。

如果在村內很多家庭都去養豬,一到夏天臭氣縱橫,蒼蠅亂飛,嚴重的影響了居民的生活。如果有的人家並不養豬,而還要承擔養豬帶來的危害,這樣會導致心理不平衡。

統一管理規劃養豬,不但可以改善環境,而且還避免了疾病的傳染。同時可以上一臺汙水處理設備,誰養誰出資,一起去購買。幾家或者幾十家完全可以承擔起購買設備的資金。一臺簡單的汙染處理設備只要2萬元左右,也可以按養豬的多少來分攤費用,一次投資多年受益,何樂而不為呢?


十方印記


農村必須到村外500米以外養豬,我認為對於規模養豬場來說,500米距離都不夠,我家鄉有一戶養雞的,就讓周圍鄰居深受其害。離的遠了對農民和養殖戶雙方都有益處。

農民自家養殖一兩頭豬沒事,即使夏天也沒有太大的味道。但是規模養殖場就不同了,一是豬的大量排洩物容易汙染環境,農村的規模養殖場配套設施不完善,豬的糞便主要以戶外空地堆積存放為主,糞便在腐熟過程中會不斷散發出陣陣惡臭,如果趕上颳風,能把附近的農戶燻暈了。二是容易孳生蚊蠅,大量的蚊蠅到處亂飛容易傳播疾病。三是大量的豬叫聲容易產生噪音汙染。同時,如果離的過近,趕上村裡有結婚的或是春節等節日,村民如果放鞭炮或是煙花慶祝,容易給豬造成驚嚇,尤其是懷孕的母豬(圖片來源於網絡)。



首都農業人


看到這個問題我就忍不住想要來回答下,農村必須到村外500米養豬?這樣的事情很明顯不可能實現,不知道這個神一樣的問題出自哪位磚家口中,還是有人在故意造謠生事、博取關注呢?


農村目前養豬情況分析

現在農村裡養豬一般都有自己的豬圈,要麼在廁所上面加蓋一到兩間房,要麼單一修建一處豬圈。平日裡豬就飼養在其中,我們不管是餵食、喂水還是上廁所都能看到它們,這也是一種安全保障;在家中養殖餵養方便,對於豬圈的衛生清理也很容易。就是這樣的條件下,現在農村裡養豬的家庭也不多了,很多豬圈都棄置不用,成為了雜物儲存場所。


村外500米養豬面臨的難題

對於我們農民來說,養豬是一件小事情,相信大家都能養好,但是如果把豬圈挪到村外500米,可能我們農民就養不好了。這樣傻的事情誰會去做,我寧願不養豬也絕不會將豬圈挪到村外500米。為什麼呢?我個人認為有以下幾方面原因:

  1. 飼養將會變得困難,村外500米這個距離本身就不短了,平時的餵食、喂水以及豬圈衛生保持都成為了一件費時費力的事情,捨近求遠將簡單流程複雜化。
  2. 將豬圈挪到村外,需要重新修建豬圈,意味著家裡修建的豬圈廢棄,無形中增加了養殖成本。
  3. 農村地區居住分散,村外500米從何處開始算,我想真要實施起來會存在很大的爭議。
  4. 豬圈在村外500米,不能無人照料、看守(在農村有偷豬賊存在);難道豬圈每天還得專一安排一個人不分白天黑夜看守嗎?如果真是這樣那可就成天下奇聞了。

我想提問者的初衷是想將豬飼養在村外,從而減少村內豬糞的臭味吧!如果這樣做,無疑將村內的豬集中到了一塊,這樣原本分散的臭味也就聚在了一起,飄散起來威力不是更大了嗎?農村裡風向不固定,可能有的風向正好將臭味吹進了村裡,這是你想要的結果嗎?



農村村外500米養豬適用情況

這種情況只適合那些專業養殖戶,因為他們飼養數量龐大,需要一個專有的空間來管理;其次在偏僻、背風處也能減少臭氣的擴散。可能你們不會想到豬糞有多臭,因為自己家養殖的豬就不會太臭,但養豬場就不一樣了,養豬場內不會太臭,養豬場都有個蓄便池,那裡才是惡臭的根源;如果被不懂行的人將養豬場建在了上風口,那全村都得跟著遭殃。



綜合以上各情況來看,在農村村外500米養豬,對於散戶養殖不可行,不符合農村實際情況;這樣的規定只適用於專業養殖戶,這樣能避免他們影響到村裡人正常生活,同時還能不被外人打擾,將對環境汙染降到最低!

感謝您的閱讀,關於農村必須到村外500米處養豬您有何看法,歡迎下方評論交流!您也可以關注我,瞭解更多三農資訊,謝謝您的支持!


分享到:


相關文章: