公元1644年，崇禎十七年，明朝274年的統治戛然而止，李自成率領的農民軍攻佔北京城後，崇禎皇帝自縊而亡，正式宣告了明朝的滅亡。明朝京城淪陷，明朝中央朝廷滅亡，殘餘在中國大地的政權，主要有農民軍和清朝。雖然明朝的中央朝廷滅亡了，但是明朝在中國東南方的勢力還在。盤踞在東南方的明朝遺臣相繼擁立明朝親王自立，建立了南明政權。

在計六奇的《明季南略》中，記載明朝滅亡之後，南明政權發展的歷史。從1644年——1665年，計六奇以一個客觀史學家的角度，詳實記載了南明政權的發展，為日後的南明史研究提供了可靠的史料。在閱讀《明季南略》後，對南明政權亦有充分認知，這個腐敗的小政權，只存在了幾十年不到，而且政權皇族交替迅速。

那麼是什麼，使這個南明小王朝迅速覆亡？其中又有什麼原因，使明朝復興的救命稻草付之一炬？在《明季南略》中，計六奇也對南明政權迅速的滅亡進行了分析，並以可靠的語句記載了南明政權的荒誕。其皇權的淪喪，官員的腐朽，軍隊的罪惡，民心的離失，導致了南明政權的快速倒臺，其中究竟有何始末？便需要通過

南明皇權的淪喪

在中國古代歷史中，皇權一直是政權發展的主線。中央朝廷滅亡後，想要延續王朝的統治和復興，便需要皇族親王繼承皇權，來引導政權的發展。如西漢政權與東漢政權的交替，就證明了這一點，從此，亦被中國人視為定製。可是南明政權繼承的皇權，並沒有將明朝開國時期的良好精神傳承下去，而是選擇偏安一隅，奢淫無度。在《明季南略》中，亦有翔實記載。

1、大興土木，注重名號

當南明政權的皇權確立後，皇族並沒有像他的祖先朱元璋一樣“廣積糧，緩稱王”，而是選擇大興土木，來宣揚自己的名號。“至是，曾後至，遂大興工作，擴構宮殿，卮匜之屬皆用黃金。開織造府，造龍袍；後下體衣，皆織龍鳳”。

由此可知，南明政權所確立的皇權只是藉口，他們並沒有興復明朝政權的偉大理想，而是想通過皇權的建立，來滿足自己的私慾。所以，其以儀仗的奢華來宣揚皇權的正統，只能說是自欺欺人。

2、沉迷奢淫，無法自拔

當皇權確立後，南明政權的皇帝並沒有將天下事視為己任，反而通過皇權的權威，來發洩自己的私慾，強搶民女，強徵民糧。“時上（弘光）深居禁中，惟漁幼女、飲火酒、雜伶官演戲為樂”。更有甚者，“淫死童女二人”，可見皇權成為了南明皇帝用以奢淫的手段。皇權作為政權發展的主線，對政權發展起著領導作用，可是皇帝淫亂不堪，上行下效，又怎能使南明政權獲得長足的發展呢？

3、皇權漸失，權臣為政

在弘光政權倒臺後，相繼建立的南明政權成為了權臣爭先搶奪皇權的藉口。各方權臣爭先搶立自己選擇的親王，以延續明朝正統，獲得更廣泛的支持。甚至於

由此可見，南明政權的發展中，可謂群龍無首，並沒有一位親王，能可靠的掌握皇權，率領明軍重新奪回明朝的江山社稷。隨著歷史的發展，明朝皇權權威漸漸消逝，權臣為了自己的利益不惜以皇權作為賭注。

官員隊伍的腐朽

1、選官制度的腐朽

以弘光政權為例，在選任官員的過程中，跳過了有關部門的審核，而是由皇帝直接任免，稱為“中旨”，又稱“內傳”。雖然此項制度源於崇禎時期，但是在弘光時期，內傳成為了朝廷選官的主要制度。可是其跳過了戶部的審核，導致“其所得閣臣，則逢君殃民、奸儉刻毒；其所得部臣，則陰險貪猾；其所得勳臣，則力阻南遷、盡撤守禦；其所得大將，則紈絝支離；其所得言官，則貪婪無賴之吏”。

由此可知，南明政權的選官制度出現了問題，導致官員集團也發生了問題。但是導致這個問題擴大的，並不全是選任的官員，而是歷史遺留問題。

2、以閹黨為首的奸邪

在崇禎上位後，對以魏忠賢為首的閹黨進行了肅清，打擊了閹黨在明朝政權上的大好局勢。可是由於糾正過甚，使大部分閹黨退居二線，進行隱秘的朝廷鬥爭。在明朝滅亡後，南明政權建立時，閹黨隨著皇權的步伐，再次崛起，並控制了南明政權的發展，使

以馬士英為首的閹黨組織，成為了閹黨之中的權威，並直接導致了弘光政權的滅亡。在朝政之上，民間歌謠唱到：“中書隨地有，都督滿街走；監紀多如羊，職方賤如狗。蔭起千年塵，拔貢一呈首；掃盡江南錢，填塞馬家口”。正是因為馬士英以公謀私，使南明政權很快走向頹勢。

3、黨爭的影響

雖然馬士英對弘光政權造成了極大影響，但是在南明後期政權的建立中，馬士英並沒有插手，可是南明政權還是迅速倒臺。這是因為，閹黨的勢力並沒有被剿除。在南明政權建立之後，不少大臣都是為了自己的利益出仕，沒有將明朝的國家大事視為己事。由此，一批又一批有識之士選擇與閹黨抗衡，最後的歷史證明了閹黨的勝利，南明政權迅速滅亡。

南明軍隊的罪責

在政權建立的基礎上，需要軍隊的保障，可是南明政權的建立，失去了可靠的軍隊。與南明政權並存的，還有農民軍政權和清朝政權，所以南明政權所面對的外部壓力是很嚴峻的。在南明軍隊中，有敢於為民的史可法等人，亦有為己謀私的小將。

在《明季南略》中，記載著更多的是為己謀私的小將，他們為了自己的利益，不惜將兵戈指向平民百姓，面對強敵，又苟且而逃。正是一隻毫無鬥志、罪惡滿貫的明軍，導致了南明政權的迅速滅亡。

1、屠戮百姓

“渡河劫掠，至泗、至揚，四廂之民何啻百萬；殺人則積屍盈野，汙淫則辱及幼女。新舊城環圍，絕糧已經月餘”。在政權的發展中，是需要可靠的政權掌握的，所以軍隊在一定程度上，還代表政權。明朝的建立，也與其良好的軍隊形象脫不了干係，可是南明政權的軍隊，兇於盜匪，在民間和歷史上，闖出了難以原諒的罪責。

2、勇於私鬥，怯於公戰

除了屠戮百姓，對內施壓以外，南明政權所依附的軍隊，其形象不亞於土匪。在對皇權的爭奪中，擁有軍權的武將奮力搶奪皇位的正統權，並且在朝廷之中，相爭不下。“命四鎮各率兵由六合馳赴督輔調用；皆不奉詔”，來以此展現自己的權力。當“二將既出關，疏稱候餉，不行；逗留月餘”，面對敵人來犯，又止步不前，如此，又怎能指望自己的政權獲得長足的發展呢？

3、毫無鬥志

在南明軍隊表現的種種罪責中，可以看出南明政權的軍隊毫無鬥志。“不恢已失之州邑而殺自有之良民”，將依附於自己的良民當作羔羊，任其宰割，面對強敵則“一戰而敗；闔城上下斫北關，棄釜飧而走”。在戰爭史中，最好的武器便是軍隊的鬥志，可是南明軍隊毫無鬥志，南明政權由此岌岌可危。

民心的離失

在皇權喪失、官員腐敗、軍隊唾棄的大背景下，真正受苦的是江南百姓。在仕途上，他們發揮不了自己的才智，更不用提有可靠的領導來帶領他們走出苦海，只要南明軍隊不侵犯自己的領地，便是幸事。苦難會使農民百姓開始尋找自己生存的方法，最後的歷史，也終會使百姓脫離苦難。

“小民不恨賊而恨兵，甘心合順而從逆”，在南明政權昏庸的統治下，百姓也開始忽略明朝政權的正統性，而選擇能保證自己生存的政權。從“民苦兵”到“兵與民相殺，民又與兵相殺”，就已經證明了南明政權的民心離失。政權的最基本因素，便是農民百姓的支持，可是南明政權已經失去了民心的取向。

結語：

明朝建立之後，朱元璋最害怕農民百姓的起義，來推翻自己的政權，甚於對孟子的“民貴君輕”的說法產生了排斥。在近300年後，明朝最終還是亡於農民百姓之手，朱元璋再怎麼改變制度，都無法保證自己政權的長久。

這是因為，朱元璋並沒有對政權的結構有一個正確和充分的認知，在制度的建立上，他想方設法來滿足統治者的利益。所以明朝最終滅亡於農民百姓之手，而南明政權的建立，在其發展態勢上，對明朝局勢的挽救，可謂杯水車薪。

在《明季南略》中，我們可以看到南明政權客觀的歷史發展，皇權的淪喪、官員的腐敗、軍隊的罪責，導致了政權根本的民心離失。政權的存在，代表的是普通百姓的根本利益，倘若政權的擁有者不能以正確的心態來重視普通百姓的利益，

這便是“水可載舟，亦可覆舟”的道理，可是許多統治者在權威的虛榮之下，迷失了自我，使事物的發展本末倒置，那麼其結局是悽慘的，歷史的評價自然也是貶低的。南明政權，正是一個典型的歷史教訓，亦是一段令人嘆息的歷史發展。

閱讀更多 竹昂 的文章

關鍵字: 美好，一直在身邊 南明 李自成