军武视界
两颗原子弹能不能击沉一艘航空母舰？答案是那必须的！其实击沉一艘航空母舰也并非容易之事。尤其是现代的航空母舰。我个人认为两颗原子弹足以让一个航空母舰战斗群瘫痪。
我们排除原子弹当量的大小，就以美国轰炸日本的原子弹为例。落在长琦和广岛的原子弹的当量，相当于15000到20000吨TNT的炸药威力。如果在整个航空母舰编队上空爆炸。绝对会给整个舰队带来致命性的伤害。如果在水中爆炸，原子弹爆炸的威力会成倍的增加。
炸药在水中爆炸时，爆炸高压气体还会在水下产生气泡，500Kg TNT当量的炸药在水下爆炸时甚至会产生直径十几米的气泡。气泡膨胀收缩产生的脉动压力以及气泡坍塌时产生的射流都会对舰船产生极大的损伤。气泡脉动的周期一般和舰船的低阶振动周期差不多，可以引起舰船的折断，而气泡射流的峰值压力极大，可以使冲击波产生的局部破口进一步扩大。
其实用原子弹轰击，军舰和航空母舰的实验，美国曾经在1946年就做过。1946年美国在比基尼环礁。举行代号十字路口的行动。美军召集了几十艘军舰和航空母舰。其中包括德国的欧根亲王号，和日本的长门号战列舰。还有萨拉托加号航空母舰。实验分为A计划和B计划。A计划有B29轰炸机空投下一颗2.5万吨当量的原子弹。炸沉五艘军舰严重损毁14艘。而B计划投放的原子弹当量一样。只是在水下25米处爆炸。原子弹呈现出更恐怖的威力。十艘军舰直接被炸沉。
所以两颗原子弹，绝对能炸成一艘航空母舰。甚至一只航空母舰编队都有可能丧失战斗力。其实原子弹最恐怖的就是它的核辐射和电子脉冲辐射，对军舰上的电子设备和人员伤害极其大。如果两颗百万吨级的原子弹，在现在的航空母舰上空爆炸。航空母舰绝对会灰飞烟灭。图片来自网络，侵删。
广元飞龙
这个问题还用问吗？原子弹能够把一座城炸得灰飞烟灭，一艘航母根本不在话下。当然这里面有个前提条件，那就是这艘航母一定要是立在那里不动的活靶子，如果是移动的，并且能够侦测到敌机方位的航母，原子弹能不能打得中还不一定呢。
现代航母普遍具有反导制空能力，一般航母上还配有预警机，一旦有敌机来犯，马上就可以做出反应。就算你是携带了原子弹的飞机，如果不能飞抵航母上空指定空域，又怎么可能击得中航母呢？
人类到目前为止，唯一使用过原子弹的时期就是二战后期美国投放到日本广岛和长崎的两颗原子弹。但那是在特殊条件下投放的，两座城市基本没有防空能力，居民对原子弹一无所知，也没有做过针对原子弹的应急演练。甚至美机投放当天，大量居民还跑到广场上，抬头看美军的飞机。
因为以往美军飞机飞过来的时候，伴随的是一串串的炸弹，今天怎么不见投弹呢？这样，广岛和长崎就等于是静止不动的活靶子，美国人投的原子弹可以说是给了这两座城市最大的杀伤。
如果以广岛和长崎的标准来衡量的话，那么静立在海面上的航空母舰就太小了，不要说原子弹，哪怕是一颗常规导弹，只要打穿航母吃水线以下的部分，舱室立刻就会进水，航母很快就沉没。
中途岛海战时，日本损失了四艘航母，赤城号、加贺号、苍龙号、飞龙号，就是在美国飞机反复多角度轰炸下，舱室进水，最后沉没的。原子弹的威力可比导弹要强得多了，真要扔到航母甲板上，只怕蘑菇云过后，连航母的残骸都找不到了。
不过话又说回来，现在拥核的国家里，没有谁会傻到拿原子弹去打航母吧，那不是大炮打蚊子么。原子弹是国之重器，更多时候是用来威慑敌方，而不是用来打击敌方的。它的破坏力太大，投放国需要承受的国际压力太大，搞不好弄得自己很被动。
二战时期，美国投放原子弹的行为已经是千夫所指，有人说他们拿平民的生命开玩笑。但那时是战时，全球杀红了眼，死人变成了常事，所以纵有人指责，美国也还有理由。但是现在不同了，和平是世界的主流，强大如美国，也不敢轻易把原子弹再拿出来炫耀了。
一颗原子弹就足以把一艘航母打沉，二颗原子弹可以说是会把航母所在的海域给吸干了，它的威力令人恐怖，所以没有哪个国家会把它轻易拿出来使用。
我们在任何时候都要记住，和平是我们最大的愿望，即便是日本的广岛和长崎，原子弹的受害者绝大部分是普通的民众。那些东京的当政者，军队高官，皇室成员可以说是毫发无损。普通民众成为了原子弹的牺牲品，他们是最无辜的，我们绝不能允许这样的事情再发生第二次。特别是那些拥核国家，在使用核武器的问题上更是要慎之又慎呀。
小小嬴政
航空母舰作为人类建造出来的最大的武器，已经成为海上绝对实力的象征，如果能轻易被击沉，美国也不会花那么多钱建造十几艘核动力航母了！
2005年美国对8.5万吨的“美国号”航母进行抗击打试验，美国动用鱼雷、反舰导弹、自杀式小艇、水下爆破等进行了25天的狂轰滥炸，但该航母也只是稍微倾斜，最后引爆内部多处布置高爆炸药“美国号”航母才缓缓沉入海底。从这次试验也可以看出，普通导弹几乎无法击沉航母！
而用核武器对航母等战舰的打击试验美国也曾做过，那就是1946年在比基尼环礁附近进行的“十字路口行动”试验，而且一口气进行了两次（两次代号分别为Able和Baker）！
这两次试验美国动用了95艘各型战舰作为靶舰，其中包扣2艘航母以及若干艘巡洋舰、战列舰、驱逐舰，规模之大历史上鲜有发生！
▲未沉没的独立号航母
第一次试验（Able）为空中引爆当量为2.3万吨的原子弹，在爆炸中心半径700米的范围内有6艘战舰直接沉没，另外2100米范围内还有14艘战舰严重受损，其中包扣在510米处的“独立号”轻型航母和2071米处5万吨的“萨拉托加号”航空母舰！
▲红色箭头指向为2.6万吨的“阿肯色号”战列舰
第二次实验（Baker）则为水下27米当量同样为2.3万吨的原子弹，此次试验较上一次空中核爆的造成的上海有不小的增加，沉没战舰增加到了10艘，其中包扣410米处的“萨拉托加号”航空母舰（上一次没沉没的）和1600米处的1.8万吨的“欧根亲王号”重巡洋舰！
两次试验可以看出，2万吨当量的水上水下核爆对大型战舰严重损毁大致集中在2000米以内，同时也可以看出航空母舰并非那么容易被击沉！
▲拿放大镜才能看到是1000吨的小型原子弹、最大的是“沙皇大炸弹”，
如今，航母的吨位和“抗击打”能力都有所增加，但核弹的威力增加的更为明显，目前一枚弹道导弹可以携带多枚30万吨TNT当量以上的核弹头，按照笔者推测来看，现在一枚30万吨当量的核弹头要想直接击沉一艘8万吨的大型航母，至少要在其附近2000米以内爆炸！
但是话又说回来，航母在海上的移动速度可达30节（约为55公里每小时），用带核弹头的弹道导弹攻击航母，等核弹到了航母也跑了有20公里了！
总之，从美国三次对航母的“抗击打”测试来看，想要击沉航母绝非易事，即便是直接动用核武器，也要在足够近的范围才有把握击沉航母！
天下布武
你确定是原子弹？如果真的是原子弹，那你连航母的边都挨不到。
至于为啥这么说我们先了解一下核武器的划代，楼主说的原子弹就是第一代核武器，第二代核武器是氢弹，第三代才是小型化的核武器。第一代和第二代核武器都硕大无比动轨数吨，只能用轰炸机携带去目标上空进行凌空投弹。说道这楼主应该能意识到什么了吧，如果用的是这玩意还没跑到航母头上你运原子弹的轰炸机就被人家的舰载机给捅下来了。
如果是现代核弹行不行呢，那当然行而且根本用不少两颗，一发命中即可将航母送上天。而且因为小型化这种核弹的载具有很多可以选，以美国W80为例这种核弹头重量只有132KG，直径只有30CM长度只有80CM，比不少反舰导弹的战斗部都小，而且还能直接进行模块化替换。虽然体积小但爆炸威力却能达到100万吨TNT以上，这玩意不管是装在鱼雷上还是导弹上，只要命中一枚就能直接把航母化成钢水。
W80核弹头（就是前面那个银色的部分）
将巡航导弹的战斗部换成W80
开着皮卡打坦克
航母最大的特点就是防护性能超一流，在所有海军战舰里最耐造的一个舰种，一艘8万吨级以上的航空母舰，其内部的密封门至少有数千个。一旦被弹头击中舰体在密封门的作用下航母是不会沉没的，除非一举击中航母的弹药库发生内部爆炸才可能会对航母内部结构造成重创。
目前，世界各国海军的军舰在设计之初就会考虑到战时生存性的问题，好比中国的056型护卫舰，设计要求是可以抵挡2枚鱼雷或同当量的导弹攻击之后保证不沉，在被击中之后仍保持至少60%以上的战斗力，一艘护卫舰尚且如此，何况航母呢！
航母是大国名片，属于战略级武器，其威慑意义远远大于其实战能力，击沉一个国家的航母意味着战争瞬间上升到了国家战略级别，那就等同于大国之间的核武级别战争，击沉航母的国家是必须要付出很沉重的代价的。
如果用两颗原子弹攻击航母，主要看弹头所携带的核武当量大小，如果是万吨级当量的核弹头够呛能对航母造成毁灭性打击，如果是十万吨级当量的核弹头，两枚足以击沉一艘10万吨级的航空母舰。
P.S.：从实战角度出发，击沉航母的意义并不大，也不是非要击沉航母之后才能彻底瓦解敌军的作战能力。打击航母的策略与战术与其说击沉不如说削弱和压制，付出最小的代价就能够削弱和压制敌军航母的作战能力，何必要去花大代价去击沉呢？换言之，航母就是一个移动的军火库和机场，如果点穴式的摧毁敌军航母的军火库和航母甲板使其失去战时的意义远比击沉航母来的更实在。
墨墨观察
可以，只要打好了，用不着两颗，一颗原子弹就能干掉一艘航母，注意，题目说的是一艘航母，而不是一支航母打击群，如果是一支航母打击群的话，那这一两颗原子弹的威力还真的不怎么够看，为什么这么说？因为当一支航母打击群处于战斗形态时，其作战半径可以覆盖方圆数百海里，而不是像下图中展示的那样，航母和编队舰艇之间紧紧地凑在一起，这种舰艇之间间隔密集的队形，纯粹就是日常为海军做宣传时的“摆拍”。
▲航母打击群的日常“摆拍”
那么，一支航母的打击群在战时的形态是怎样的呢？如下图所示，舰艇之间相隔数十海里，舰载机的作战半径更是达到了数百海里，注意，图中的单位“nm”表示的是海里，而1海里=1.852公里，图中最小的那个圈半径是150海里，即277.8海里，舰载机的最大作战半径为400海里，即740.8公里，舰艇之间的距离通常也是在数十公里以上，而对于一颗原子弹来说（当量一般在几万吨TNT~十几万的TNT不等），纯物理破坏半径也不过才几公里，如果打击目标换成是军舰这种抗损性更强的硬目标，原子弹的有效物理破坏半径还会更小，想要把军舰送进海底只能尽可能的靠近爆心。
回到正题，两颗原子弹能不能击沉航母？能，要是可以保证原子弹直接命中航母，别说击沉了，航母不被还原成基本粒子就不错了，哪怕原子弹只是在航母的附近爆炸，释放出来的能量把航母送进海底也是绰绰有余的，其实关于核武器对海军舰艇的打击效果实验，美国早在70多年前就做过了，那就是1946年在比基尼环礁进行的“十字路口行动（Operation Crossroads）”，“十字路口行动”总共进行了两次核试验来验证核武器对海军舰艇的毁伤能力，第一次测试代表为“Able”，预计在空中158米处的引爆一颗2.3万吨的核武器，第二次测试代号“Baker”，则是在水下27米处的引爆一颗2.1万吨当量的核武器。
那么这两次核试验的结果是怎样的呢？空爆“Able”的结果差强人意，因为实际起爆点偏离了预计爆点600多米，所以只造成了五艘军舰沉没，其中2艘是立即沉没的，另外两艘在2小时内沉没，还有一艘则是在第二天沉没，其他军舰则均遭到不同程度的损害。上图是“Able”空爆的舰艇位置简图，图中5个被涂黑的标记（1、4、5、6、9）就是沉没的军舰，而标号为32的红色标记则是表示预计的起爆点，是一艘“内华达号”战列舰，在它旁边的标号为28的就是一艘“独立级”航空母舰，按照美国军方的说法，如果此次空爆在预计点爆炸的话（即在内华达号战列舰上空158米），那么至少会有九艘军舰，包括2艘战列舰和1艘航母在内，都有极大概率会沉没。
再来看第二次的水下核试验“Baker”，看上图，我们可以发现核武器的水下打击效果要比空爆好上不少，此次核打击总共造成了9艘军舰沉没，分别是图中的标号2、3、7、8、10、11、12、41、50，其中也被标黑了的36号是一艘重型巡洋舰，没有沉没，但是放射性污染太严重，无法再次被修复，而沉没的舰艇中标号10的就是一艘“萨拉托加”号航空母舰，标号为3和7的则是两艘战列舰，而处于爆心的标号为50的一艘两栖登陆舰更是直接被核弹给汽化掉了。
▲“Baker”水下核爆
因此，原子弹想要干掉一艘航母简直不要太容易了，但是前提是得击中航母或者是在航母附近爆炸，不然，如果距离太远的话，顶多造成航母严重损坏，想要直接击沉应该做不到！
哨兵ZH
航母在现代战争中并没有被击沉的案例，提问者也没有说明原子弹的当量和航母的吨级，因此这个问题不好回答，不过航母现实中被击沉的案例我还真的找到一例。
原子弹的当量
不同原子弹的当量相差很大，1945年广岛爆炸的小男孩大概是1.25万吨TNT当量，美国现役洲际导弹“民兵”Ⅲ每个弹头的当量约33.55万吨，有3个分导式弹头，总当量100多万吨，前苏联在新地岛试爆的大伊万当量则达到了5000万吨，产生了64公里高的蕈状云。
结论：不同当量的原子弹攻击航母，结果一定是不一样的。
此外，原子弹的引爆方式也是影响原子弹杀伤力的重要因素，原子弹的杀伤因素有冲击波、光辐射、早期核辐射等，引爆方式有空爆，地爆等。
冲击波对于航母的结构破坏性最大，以上是不同当量原子弹冲击波的有效杀伤范围，就爆炸方式来说，地爆比空爆对于地面固定物的破坏更大。
结论：地爆比空爆对航母的损伤更大。
航母本身的影响
航母自身的软性防护以及外部防护力如反导系统、反潜系统、鱼雷防护网和紧急情况下的隐身能力这些不算，重点说一下航母自身的硬件设备：水密舱和抗冲击主架。
水密舱和坚固的主架用来提高船舶的抗沉性能是早就有的技术。
早期的水密舱仅仅是隔开而已，即使一个水密舱被攻击破坏，其余水密舱仍然是完好的，美军尼米兹级航母水密舱多达2500个（局座原话），现在的水密舱内还填充有化学物质，当海水泄露进来后可以和海水反应生成泡沫物来防止更多的海水进来。
航母自身也是个大块头铁疙瘩，重点部位如机库甲板都有约50mm厚的装甲钢板防护，抗冲击性能很强。
结论：小当量核弹的击沉航母难度是很大的。
现实中美国退役航母8万吨的“美国号”拉到太平洋上经过多天的轰炸最终沉没了，美国由此获得了很多实验数据，但这些数据肯定是保密的。
今天的科普就到这里了，更多科普欢迎关注本号！
核先生科普
我看到有人回答能，但是这是错误的。历史上有原子弹轰炸航母试验，很遗憾连续两颗不同方向的原子弹都没有将航母炸沉。一艘轻型一艘常规型快速航母，统统活了下来。
1946年，美军邀请了大量媒体，在比基尼环礁公开进行原子弹爆炸实验。实验共计两次，分别为一次水下核爆（代号BAKER）和一次天空核爆（代号ABLE），轰炸目标是预设好的模拟舰队。
这场核试验对美军来说意义重大，因为这关系到美军未来的军种分划。当时的美军还没有单独的空军，空中部队由陆军航空兵和海军航空兵两个部分组成。因此二战结束后，陆航的将领们开始要求将空军单独划为一个军种，并大肆投放“海军无用论”，声称空军带原子弹可以解决一切，连舰队都没有意义。
海军部门为了保住自己的飞机和水上舰队，因此也希望能通过原子弹轰炸试验，来证明海上舰队是一支能在核大战背景下继续作战的队伍。最后海军与陆航的这种矛盾一直上升到国会，大家干脆下定决心，真的找一些核弹和军舰来测试。
这便是“十字路口行动”。
为了完美的展现这场原子弹对海军的测试，美国海军顶住了内部压力，将大量功勋战舰和缴获敌船转为试验品。其中包含：内华达号战列舰、纽约号战列舰、宾夕凡尼亚号战列舰、阿肯色号战列舰、日本长门号战列舰、欧根亲王号重巡，彭萨科拉号重巡等大舰。
上图.萨拉托加号 下图.独立号
当然，自然也少不了本题的主角航母，这次核爆特意安排了萨拉托加号航空母舰（USS Saratoga CV-3）和独立号轻型航母（USS Independence，CV/CVL-22）。
核弹方面，选用了与长崎的“胖子”原子弹同类的钚弹，均为2.3万吨级当量（一说有一颗是2.1），比1.7万吨和2万吨的小男孩、胖子要更大一些。加上之前核爆用掉的，这是第4颗、第5颗原子弹。
1946年7月1日，最先进行的是原子弹空爆试验，名为“吉尔达”（Gilda）的核弹被投掷到95艘船只组成的舰队头顶，160米空高爆炸。
“萨拉托加”号航母距离爆心1800米，在爆炸中只是跟着浪颠簸了几下。总体上没有被核弹造成太大破坏，但因为高温辐射，船体燃起的火焰致使武器弹药和油料引发大火，造成了极大的损失。
上图.萨拉托加号燃起熊熊烈焰
美国海军最后还是决定帮这艘军舰扑灭大火，让它继续充当第二次核爆的试验品。
7月25日，第二场水下核爆试验开始，一颗钚弹被塞进LSM运输船，然后沉到水下27米处引爆。因为是环礁海域，所以水深并不深，仅55米。
这次测试让萨拉托加号航母受到很严重的结构重创，让本就在大火中焦脆的船壳发生了大量的形变，据称有1/4的结构产生了无法修复的损伤。但这艘航母仍然顽强的漂浮在海上，打死也不肯沉没。萨拉托加是演习完毕后给人工凿沉的。
上图.独立号的甲板被摧残得全毁
上图.右舷被原子弹近乎掏空的“独立号”
“独立号”轻型航母在空爆实验时距离爆心2.4公里，这种克利夫兰级巡洋舰改装的航母表现得还挺行，空中爆炸将它推开了不少，主体结构受损较小，但飞行甲板和机库被干掉了。
第25日的二次水下核爆也没给“独立号”带来更大的挑战，来自水下的攻击影响还没有天空的大，海水也吸收了不少高温。最后独立号仅仅是歪斜了一阵，就带着破破烂烂的飞行甲板恢复稳定了。
上图.爆炸2天后的独立号
美国人有点郁闷，所以干脆就拿它来运载核废渣，直到1951年才连轰带凿的将之搞沉。
上图.拖到旧金山船厂的“独立号”，旁边停着两艘埃塞克斯级航母
上图.1951年被轰炸的“独立号”
上图.左边是直面核弹的长门号，右边是内华达
顺带说说其它战舰的情况，距爆心600米的日本战列长门号，在第一次空爆试验时没有受到大的损伤，仅仅一些金属和油漆被高温融化了一点。第二次核爆时它依然承受住了900米距离的核爆，但由于没有损管，几天后它自己突然沉了。
宾夕法尼亚号战列舰没有沉，几天后人们就爬上去清除了核辐射，1948年它被当做靶舰击沉在马绍尔群岛。
上图.正在清洗的纽约号
纽约号战列舰没有沉，试验后被当做靶子轰沉。
阿肯色号战列舰在第二次核爆炸中直接沉没。
上图.被炸过的内华达号
内华达号战列舰没有遭受很严重的伤害，它被拖回珍珠港，清洗后留存了一段时间，后来被衣阿华号当做靶子轰了。
彭萨科拉号重巡没沉，也是1948年当了靶子，与它一起的还有同样幸存的盐湖城号重巡。上图是核爆后专家与水兵在彭萨科拉上查看核爆效果。
欧根亲王号重巡洋舰没沉，但美军有点嫌弃这船，再加上核辐射很难清理，所以把它拖到夸贾林环礁扔了，烂到自沉。德国人后来将它的螺旋桨送进了博物馆。
所以这个结局是相当有意思的，遭受到原子弹两次轰炸的舰队，那些主力大舰几乎全都存活了下来，没有被原子弹击沉。
但我们需要换一种方式看问题，美军在这些军舰中放置了许多动物试验品，它们最终在可怕的核辐射中几乎全部死绝，包括虫子。所以，如果原子弹真的在一支人类操纵的舰队附近爆炸，即便军舰撑得下来，人死光了这支舰队一样宣告毁灭。
王司徒军武百科
1945年美国率先制造出原子弹，在对日本劝告无果的情况下，美国将小男孩、胖子投入到日本的本土，小男孩、胖子相当于一吨的TNT炸药，在被原子弹袭击的情况下日本无力支撑直接投降。其实当时日本已经是强弩之末，为何美国还要向明知道败局已定色日本投放原子弹呢？当然这都得益于日本在太平洋战场上的表现。
1941年，日本海军为开辟新战场缓解德国的压力，在北上无果的情况下，决定对在海上称霸的美国进行攻击，日本经过处心积虑的计划下，一次珍珠港事件让美国损失九成的海上实力，如果不是美国的航母刚好有出行任务躲过一劫，否则日本将会在太平洋上任意驰骋，如入无人之境。
经过珍珠港事件后，美国人经过多年的抗争终于在中途岛海战中扳回一局。中途岛海战后日本人根本没有能力和日本人正面抗争，只能躲在阵地上勉强和美国人打游击。
可即便是在这样的情况下日本人仍然将阵亡比例拉到1:1，更为可怕的是，以东条英机为首的日本人在日本本土再次洗脑，意图组建百万大军，这才让美国不顾协定直接对日本本土投放原子弹。二战结束后，原子弹、航母成为大国的标志性武器，美国因为在二战中大发战争财，因此二战结束后，他立刻成为继老派资本家英、法之后的又一超级大国。特别是1991年东欧剧变苏联解体后，美国的经济实力因为没有苏联的制衡而快速发展。
在美国这样一个超级大国的威胁下，1964年中国爆发第一颗原子弹，2012年中国第一艘航母下水成功，如今中国有了航母、原子弹两大跨时代的武器，国力大增。
随着原子弹和航母的不断问世，越来越多的人会好奇，究竟是海上霸主航母厉害，还是原子弹更胜一筹呢？两颗原子弹能不能击沉一艘航母？
其实光听名字就可以知道，原子弹应该比航母更厉害一些。
拿日本广岛、长崎两地来说，两颗原子弹制造出的威力决定不是一艘航母可以创造出去来的，虽然原子弹在威力上更胜一筹，不过还是有不少人说出航母能够扛得住原子弹的致命一击。
这样说是因为美国人在此之前进行过很多实验，航母都安然无恙，虽然实验结果是航母没有被击沉，但是要知道航母被击中时远离爆心，这才让航母没有被原子弹击沉，其实只要是击中航母的水平线，别说是原子弹就是普通的导弹也可以将航母击沉，这也是为何如今的航母有拦截、检测功能。
正是因为这两点航母在海上可以任意驰骋，虽然话是这样说，可是因为联合国声明各国不得对他国使用原子弹，因此在现代化战争中原子弹碰上航母的情况为零，两者谁强谁弱还是未可知，加上如今的航母经过不断的技术革新，早已经不是美国实验时那种性能的航母，一旦原子弹真的向航母发射而来，凭借着航母的拦截以及勘测技术绝对可以避开院子弹，毕竟没有谁原因傻等着原子弹来进攻。如果傻等着原子弹来袭击自己，那么等待他的将会是广岛、长崎一样的悲剧。
相比于击沉，原子弹爆发后的危害才更大，拿日本爆发原子弹的地方做个例子，死在原子弹爆炸下的人远没有死在原子弹后遗症的人多，如果原子弹在距离航母不远处爆炸，凭借着如今的防护手段，很难对原子弹爆发后的各种病毒进行预防，可以说原子弹如果爆炸不仅仅是航母上的人会死，附近海域的人，海域中的鱼等水下动物都会死亡，因此还是不要有这样的猜测。
猫眼观史
这种情况就要具体分析了，要看两方面：
一、原子弹
首先看原子弹采用的是什么结构，再者就是装药。就像美国向日本广岛投的“小男孩”，核装药为铀235，采用的是枪式结构，这种结构对于装药有量的限制，所以爆炸威力大约1.4万当量；而像向长崎投的“胖子”，核装药为钚239，采用的结构是内爆式结构，这种结构爆炸威力相对较大，有2万当量。
ps：不是专业人士，懂得有限
二、航母
航母种类较多，分类方法也很多。下面咱们从排水量来看一下，按排水量可分为超级航母（8万吨以上），像美国尼米兹号；大型航母（6至8万吨），像我国的辽宁舰、英国的伊丽莎白女王号；中型航母（3至6万吨），向法国的戴高乐号；小型航母（3万吨以下），像泰国的阿斯图里亚斯号。
除了原子弹和航母客观问题，含有一些其他因素，比如说航母被击中的位置。
