黔川山子
互联网时代，保险产品也会与时俱进各种创新，面对遇到摔倒老人不敢扶，扶不起的现状，“扶老人险”应运而生。3元一年，保额2万元，其实更多是噱头，并不值得购买。
真的以为2万元就可以放心大胆随便扶老人吗？万一情况比较严重，被讹上后要20万呢？2万元能解决问题吗？显然不能。如果事发地点没有路人，没有监控，无处说理又当如何？
面对摔倒的老人，更靠谱的选择是先找到证人，同时还要录像，询问老人的情况，然后拨打120并联系家人。证人互相留个联系方式，方便今后作证。
不贸然去扶老人，是因为摔倒的情况多种多样，一些疾病如果贸然扶起，有可能引发严重后果。当然了，担心遭遇讹诈依然是更重要的理由，毕竟家里没矿，谁不想过安稳的日子。
曾经身边有位老人摔倒了，没有考虑就很自然的赶紧扶起来了，这是在离家不远的地方，熟悉的环境，老人也是眼看着意外摔倒的。如果换了陌生的环境，没有看到摔倒的过程，相信会犹豫，也许不会走上前。
如果法律不能保护好人，那么善良就会退缩，这是时代的悲哀。
如果法律不能惩罚坏人，那么讹诈就会猖狂，这是好人的悲哀。
不要怪别人不敢去扶老人，我们更应该反思为什么会出现这种情况。一个善良的人因为扶老人被起诉走上法庭，耗费时间精力掏空存款还要背负债务，这样的结果，只要一例，就能影响亿万人。
做好事还要先买份保险，很搞笑，也很悲哀。一个健康的社会，应该在没有买保险的时候，也能让人放心安全的去做好事。
财智成功
上梁不正下梁歪，说的就是这些一类的人！扶老险，我为什么买呢？不买不扶，对于个人人没有什么损失，买了又有什么作用呢？
奇葩事年年有，今年特别多！像支付宝这样的公司都能想起来这种办法来坑老百姓，可想而知其他的那啥府和那啥司了！圈钱坑爹是最让老百姓痛恨的事情了，从这点来看国人的素质是何等的低下啊！他们看到的是利益，而不是真正的在为社会办好事！这种做法更不能体现出社会的正能量，反而是表现出我们国人的素质是怎样的不堪入目啊！
扶老险，真正碰到这样的事情又能起到什么作用！还两万，博穷人的眼球的吗？还是胡弄没有见过钱的人啊！这种打自己脸的行为，值得唾弃！这险那险，都是在欺骗穷人的手段罢了！真正得利的还是那些，有钱的人吧！这种游戏如果穷人都想开了，也不会培养出那么多的富人和蛀虫了！
扶与不扶是一种国人素质的体现，跟保险有什么关系呢？在说了我们扶了也拖不起官司的慢长的道路，到时候损失的也不是两万能解决的问题啊！所以，这种坑爹圈钱的生意咱不干为好！！！
用户9127763985
这个保险本就是对社会道德的一种讽刺。
扶跌倒的老人在我小时候还是一种在骨子里觉得理所应当的事，可是随着近几年不断有负面新闻爆出，感觉这个社会变了，变得陌生，变得不再善良。
扶老人险的推出，不论是出于何种心态，但在伦理道德上不免受人诟病。尊老爱幼本是中华民族的传统美德，却因为几个别有用心的人而变得畏首畏尾，前怕狼后怕虎的。遇到困难需要帮助的人而犹豫不觉，不知道长此以往社会将朝着哪个方向发展。
我觉得，现在最主要的工作是如何去遏制这种事态的蔓延，塑造一个和谐有爱的社会，而不是推出这种事后赔偿的保险。
如果大家都去买这个保险，然后人人都敢去扶跌倒的老人。而在遇到讹诈的时候，自认为有保险兜着，也不想理论了，爽快的赔钱。这样骗子每次都能轻易得手，只会助涨骗子的嚣张气焰，引导更多的骗子从事这一行业，形成恶性循环。
所以，我觉得不论是从道德还是从社会的发展朝向来看，都不应该大力推广这个扶老险，真正要扶的是某些人的人心。
铁马冰河入梦来
支付宝推出的这个业务，实际上是对国民素质以及法律是一种嘲笑，一个民族的道德观后退到了如此的地步，是谁的错误？现在讹人的以老人居多，他们的心理观点是别人拿他们没有办法，这也是事实，个人认为我们国家的法律应该对这种人进行严惩，讹人属于敲诈勒索，这种行为属于犯罪，不能按治安事件处理，对这种行为细化，以敲诈的金额大小定罪，任何人违法犯罪都必须受到法律的制裁，哪怕是死在监狱里也是罪有应得！
石榴熟了26
今年推出？扶老人险是在15年10月在支付宝推出的，现在好像是找不到了。这个险种是华安财险的产品，3元/年，最高可获得2万元的诉讼费用，并提供全面的法律咨询服务。
哈哈，只是法律诉讼费哦！并不是保险公司会帮你付那笔可能被讹诈的费用。好吧！其实想想也不太可能，不然不知道有多少人会以此串通恶意骗保呢。不过即便如此，华安财险推出这样一款产品个人感觉影响也是不好的，有点哗众取宠。不过这又给人们出了一道选择题：扶还是不扶，来来来，3元钱试试你的真诚度。
从实用层面来讲好像也不是很大哦。人民日报的报道显示，近九层（现在肯定更高了，毕竟道路监控系统越来越完善了）的案件真相查明，而且也只是负责诉讼费用。好吧~_~！说这么多现在支付宝也没有这个险种了。（也可能是我没找到）
鑫丰
这本来就是中华民族的传统美德 自助人为快乐之本 但是现在社会风气低俗 有些人对自己的恩人 恩将仇报 ！救助别人反而会伤害自己利益！对于保险 不是3元的问题 不是便宜就会去扶 而是本身就应该去做！但是 世态炎凉 做个恶人挺好 别让那些比自己还恶的人伤了我的心！
夜独醉166506961
觉得有点搞笑，扶了老人家，心地好的一声谢谢心里美滋滋的。但是老人掉过头反过来说你，那就麻烦了。推出的这个保险又要走一个交通事故这样的一个流程，然后证明自己的无辜。浪费了时间不说，凉了人的心才是重要的。不扶，那就不要操那么多心，三块钱还能买瓶水喝，倒也凉快。 人心都是肉做的，只要大家都做好了，不要想着阴险狡诈，社会还是文明的。
源缘35583557
滑天下之大稽，做好事还提前买个保险，还要提心吊胆担心索赔，还要花费时间精力证明清白，还要劳师动众打官司，真麻烦，吃多了撑着了吧，没事儿找事，不扶就行了，省了很多麻烦，还省了不少钱，省下的就是赚到的，不扶一个老人可以赚几十万呢
轻松158884479
扶老人险，似乎能解决些问题，关键被扶老人扼人情况恐怕会更严重。
应该重判尽量多诈骗罪，于扼人被扶老人。以儆效尤。
子女、亲戚知道扼人事实，而不大义灭亲的，应以窝藏罪、同犯罪，并罚。
因为亲人在扼人诈骗成功后，同属得利者。
又是初九452
当支付宝推出这一险种时，足见社会和支付宝方面对扶老人这个问题的认识程度，支付宝负责任、有担当，当然是好的。但是，当一个正常的、文明的社会，一个文明的人要做文明的事却要提防不文明的人讹诈，甚至还需要买保险，那说明这个社会已经不正常了。
