这两天我被连续剧《安家》气得够呛。
和我一起追剧的人应该都知道《安家》这几天在播出的内容，讲述了一起“老洋房争产案”。
电视剧里，有一栋老洋房要出售，就找到了女主孙俪饰演的女主房似锦工作的单位“安家房产”，请男主罗晋饰演的上海滩老洋房专家徐文昌来做中介。
本来喜气洋洋的一个交易买卖，却被老洋房里的一群不速之客给破坏了。
原来，这群不速之客是曾经老洋房的主人好心收留在家里的远方亲戚。
听到老洋房要卖，他们也想来分一杯羹。
追这个剧的观众，都被这一群不知好歹，恩将仇报的亲戚气到昏过去。
他们贪得无厌，提出了要分五千万的天文数字！
还好事情最后的处理总算是大快人心，业主和中介配合，报警解决了这一家子讹钱的亲戚。
但在微博中，有博主写了这个故事真实的版本：
不高兴看上图的朋友们，来看我总结一下这个故事的真实版本：（和电视剧有一定的类似）
话说解放前，上海这栋老洋房的主人，有一天心怀善意，接纳了一户亲戚。
这户亲戚是一个女人，老公死了带着两个孩子。这栋老洋房的主人看她孤儿寡母可怜，就在自家的院子里，搭建了一个小屋，给这户亲戚居住，并且不收任何房租。
就这样一住就是四十几年。
之后，改革开放，大家逐渐搬出老洋房，老洋房的主人还给这户亲戚钱，让他们去买房居住。
这户亲戚的两个儿子，还分别在替老洋房的主人打工。但打工的过程中还是屡屡出幺蛾子。
直到老洋房的主人打算卖了老洋房，这户亲戚突然又出现在老洋房中又哭又闹，目的就是要分老洋房的钱。
这不是现代版的农夫和蛇吗？
据说在现实中，这户亲戚真的分走了老洋房主人的八千万！
虽然，很快这笔巨款被这户亲戚糟蹋光了，但这件事情的气人程度让很多人都小叶增生了。
也有人说，为什么一定要分给他们呢？
房产证上没有他们的名字，这种事情完全可以叫律师来打官司的，不能纵容这种讹诈的风气啊！
话是对的。
但生活中很多事情，或者说很多无赖，真的很难打发。
去年微博有一个新闻，不知道大家看了吗？
有一个人买了一栋房子，结果收房子的时候发现别墅的门口搭建了一个帐篷。
两个老人住在帐篷里，说是不给钱就不走。
原来两个老人是这个别墅的原来的主人。
他们把别墅给了儿子，结果儿子败家做生意失败，把别墅卖了。
现在两个老人占据了别墅门口的公共绿地，要买别墅的人再出一笔钱来购买这块绿地，要不然就不走。
他们的理由是，自己的财产都被儿子败了，所以就还要再捞回一点钱。
对于这样的行为，新业主报警了也找律师了，但基本没啥作用，因为没有办法强制来处理这件事。
两个老人就是赖在公共绿地上，能把他们怎么办。
最后这件案子到底怎么处理，微博也没有跟踪。
但很多人看了之后就很气，觉得世界要被无赖占据了。
我相信老洋房的主人，也是秀才遇到兵，有理说不清。
到后来才不得不用钱和他们妥协。
同时，老洋房的故事，让网友们回忆起前不久网络上热议的奥斯卡得奖电影《寄生虫》。
认为这就是《寄生虫》的现实版本。
《寄生虫》这个电影和这个老洋房里农夫和蛇的故事有不谋而合的地方，就是都有非常狡诈并且缺乏基本做人底线的人。
当然，老洋房里的“蛇”其恶劣程度又要再翻一翻。
毕竟《寄生虫》里的主人和工人一家不存在“恩情”。
而老洋房的主人，帮着这户人家搭建小屋，让他们免费住在这里那么多年，是对他们有“恩”的。
民间素有老话，说“斗米恩，升米仇”。
大概就是这个意思。
你对别人给一点点恩惠，别人谢谢你。
太多恩惠了，别人反而恨你。
因为他（她）的定位就不对了，他（她）自己也搞不清楚自己和你的关系了，自己也觉得大家是一家人了。
既然是一家人，你卖房子的时候，他（她）也要来分一笔。
我之前说过，我不是很喜欢《寄生虫》这个电影。
因为电影里把底层人民拍得太坏了。
有人说，这个电影很写实，也说底层人民就是这么坏。
但我觉得未必。
社会不同阶层的人，都有好的也有坏的。不能以阶层来区分，还是要看个人的素质。
很善良的底层人民也很多。
由于老洋房里的“农夫和蛇”则是真实事件改编的，因此又有人认为这就是属于底层人民特有的坏。
我更觉得不能以这一户人家的坏，就来判断说底层人民不好。
这和地域歧视一样，都属于一种歧视。
当然，生活中有些朋友吃过类似的亏。所以一朝被蛇咬，十年怕井绳。
我这个人还是比较天真的。
我虽然也吃过亏，但我还是对生活怀有美好的憧憬。我不想把别人都想得很坏，因为那样我自己也会很累。
但我是绝对没有老洋房的主人那么善良。当然，当时收留这户人家的时候，他们也没想到未来产权的问题。
可能在旧社会，接济一户穷亲戚，让他们住在家里院子搭的小房间里，也许是件很正常的事情。谁也想不到那么多年之后，上海的老洋房可以卖那么贵的价格。
所谓利令智昏。
这户受人恩惠那么多年的人家，在这种时候，紧紧咬住对方，要从对方身上吸最后一口血的做法实在令人心寒。
不过整件事情最让人欣慰和最值得思考的是故事的结尾。
在这户人家讹诈了八千万之后，很快就把这笔财富败光了。
他们炒股、投资、乱花一气，没多久又一家人回到六十平方的小房子里吵吵闹闹过日子。
这段真实的故事像寓言一样精彩。
我之前在网上看到一段话，我觉得特别正确。
但具体怎么说我找不到了，这段话大概的意思就是：
“一个人的财富和自己的认知是匹配的。
你永远赚不到超越你认知的钱，而你赚到的每一分钱，也都是你对这个世界的认知。你亏损的钱，是你对这个世界的认知有缺陷。
这个社会最大的公平就是，如果一个人的财富超越了自己的认知，社会有很多办法来收拾你。
每个人最终会回到自己的位置上。”
我看了这段话觉得非常感慨，非常正确。
常常有人抱怨，觉得这个世界不公平。很多乱七八糟的人，赚了很多乱七八糟的钱。
而我觉得，这些乱七八糟的人，所赚的乱七八糟的钱并不是什么值得羡慕的事情。因为他们（她们）可能并没有真正得到快乐。
我的想法和写这段话的作者是一致的。（虽然我不知道这个作者是谁）
当一个人的财富超越了他本身可以HLOD住的认知之后，这个人会产生一种紊乱的状态，而那种状态是最容易出事的。
而很多事情，你可能未必服气，比如世界上本来就存在的不公平。
为什么有些人生出来就含着金汤匙，而有些人则要自己苦苦奋斗。
不公平是永远存在的。
但在这种不公平里，也有微妙的公平。就是如果一个人他个人的素质配不上他的财富，那么不论这财富是出生就有的，还是天上掉下来的，都会失去。
以前大家都说“富不过三代”。
现在这种认知在逐渐被改变。
因为很多富有的人，会用各种方法来保证自己财富的延续，也会用更多的钱花在对子女的教育上。
因为只有教育，只有改变认知，才是保存财富最好的手段。
事实上，社会中有很多非常渴望金钱，又暂时没有富有起来的人。
我常常在后台或评论里遇到有人问出“要怎么有钱”这样的问题。
其实问出这样的问题，本身也就是一种认知的缺陷。
如果要我给到一个真心的建议，要有钱就必须先改变认知。
有一个简单的参考标准，就是你所相信的价值观的受众是什么样的人群，那么你的财富也将会停留在这部分人群的财富基准上。
之前马云有一个访问，他说到：“我不喜欢钱，我不在乎钱”。
大家都哈哈大笑，认为马云装X 。
可回头想想，可以做到马云这个级别的人，又有多少他们的动力是仅仅出自对金钱的渴望呢。
网上一直有传，扎克伯格只有一种T恤，根本没心情也没兴趣买衣服。
比尔盖茨也把很多钱都捐给了慈善。
大家有没有想过“我不喜欢钱，我不在乎钱“也许就是马云的真心话。
在微博讨论老洋房事件的时候，有一位网友的评论非常到位，大概意思是说：
”这个故事印证了大富之家的气度，遇到那么恶的人，也摒牢了。“
确实如此，气度、认知、世界观、价值观这些才是真正的财富。
如果一个人心胸宽广，与人为善，知识丰富，不盲目，有自己独立的思考能力，这样的人会穷吗？
我认为不会。
而如果一个人如同老洋房里的“蛇”一样，贪得无厌，毫无底线，不知感恩，那么再巨大的财富到他手上也是过眼云烟。
不要害怕寄生虫，不要害怕“农夫和蛇”的故事。
永远做自己觉得对的事情，永远探索世界，永远保持尊严。
这些才是人的终极财富。
(转自:MISS南 侵删)
閱讀更多 奇葩一直說 的文章
