C罗是史诗级顶星，但是单论中锋位置，真不太好评价，他现在在前场位置太灵活了，边路中路轮换来，和纯中锋踢法差太多了，所以你很难把他定义成中锋。c罗从来没有踢过正儿八经的中锋，你说他是中锋吧，但是基本却是从禁区外边启动抢点进球的，而且需要本泽马这种中锋制造空间，你说他是影锋却又不吃球权，我看有人给他评论伪中锋，其实差不多就是这个角色吧，但你要说是中锋就太过了。c罗踢过正儿八经的中锋，表现很差，那是贝尼特斯上任的时候，把两亿齐飞改成两亿中锋，那段时间也是皇马比较黑暗的时期，齐达内救火上任后才回到正轨。
没见过比球员历史地位还要算教练生涯的，再说克鲁伊夫都死了，C罗梅西球员生涯都没结束。但要是比个人荣誉，比进球数据，比奖杯质量数量，C罗梅西对克鲁伊夫都是碾压，何况C罗还有欧洲杯，而克鲁伊夫一个过硬的国家队荣誉都没有，反而是他退役后荷兰三剑客拿了欧洲杯。很奇怪这么个数据荣誉都不突出的人是怎么被吹到历史前五的。
世纪初国际足球历史与统计协会票选出二十世纪十大巨星，克圣位列贝皇之前。世纪初国际足联评选二十世纪百年最佳球员，贝皇在克圣之前。03年马卡报做球迷调查，认为足坛五十年五大巨星分别是金箭头，贝利，克圣，马拉多纳，齐祖，则克圣又在贝皇之前。老实说，我也觉得贝皇该在前面，毕竟国家队荣誉强太多，可能位置吃亏吧。克鲁伊夫和贝肯鲍尔是比较独特的两个存在，不是球王（贝利老马和有争议的梅西），但独一档，几乎和球王并列。并不是他们在球场上的技艺超过了齐祖大罗等5-10个准球王级超巨，而是他们对足球理论的发展做出来非同寻常的创造和贡献，所以几十年后看，他们对足球理念和战术的影响深彻而广泛。
克圣是全攻全守的代表者，而贝皇是自由人的开创者。单说推进足球技战术改革这一项，贝皇的贡献是大于克圣的。但是现代足球就是个全攻全守的世界了，克圣又是巴萨教父级别，可以说克圣在现代足球的影响力大于贝皇，这不奇怪。但是，论历史地位，克圣真的没法跟贝皇比。况且最重要的是，贝皇是在世界杯决赛踢赢克圣拿的世界杯。如果换成罗梅在2018年世界杯决赛相遇，赢的那一方立马坐地封神了。官方封的足球皇帝跟两王实际上是同一级别的，贝皇是真的惨。
球技上，除了贝利老马，没有谁敢说自己比克鲁伊夫强，实际上贝利老马也未必，对球队的作用，老马更大。克鲁伊夫最牛的地方，除他的足球理念外，全能才是无敌的，说他他可以胜任除门将之外的任何位置，或许有些过（因为我没见过他在中后卫位置的防守视频），但中前场的每个位置及边后卫都能打，能做到这点的球员也有，但克鲁伊夫在这些位置都可以成为顶级球员的存在，这除了他就没第二人了。
閱讀更多 汪火狐說體育 的文章
