五年前，有個男人憑藉一部作品徹底封神——
同時拿下大鐘，青龍，百想的最佳男主角，實現韓國三大電影節影帝大滿貫。
該作品及導演也在三大節均提名最佳影片、最佳導演。
這部電影是《局內人》，導演是禹民鎬。
這位影帝，叫李秉憲。
五年後的今天。
這個核彈級陣容再次合作，重現了一場同樣核彈級的真人真事：
1979年，震驚全球的韓國總統遇刺事件。
當年發生了什麼？
刺殺背後的秘密，只有他們知道——
南山的部長們
남산의 부장들
在聊電影之前，先簡單介紹一些背景知識幫助大家理解劇情。
故事原型，正是韓國第三任總統朴正熙被下屬暗殺的事件。
當時朴正熙有四個心腹，分別為：
中央警衛室總統衛隊長車智澈、中央情報部部長金載圭、總統秘書室秘書長金桂元、陸軍參謀部參謀總長鄭升和。
這四人共同支撐起政府的運營，原本各司其職，河水不犯井水。
後來，衛隊長車智澈越來越受寵信，跟總統的親密關係遠超另外三人。氣焰逐漸囂張的車智澈開始插手其他部門的事情，引起很多人的不滿。
其中，跟車智澈矛盾最明顯的，是情報部長金載圭。
1979年10月26晚，總統朴正熙為了調解這兩名下屬，特意組了一次內部聚餐。
結果反而激化了矛盾，引爆了這段“三角關係”：
飯桌上，金載圭突然開槍射殺了總統和衛室長，他的下屬也把外面的總統衛兵全部幹掉，結束了長達18年的朴正熙獨裁統治生涯。
被捕的金載圭回到事發現場還原刺殺過程
電影劇情，大致就是上述的這段歷史的延伸。
最後的高潮，正是刺殺過程的還原：
桌上的一碗一碟都得到像素級的還原
作為重大歷史事件，不少韓國影視作品都提到過這次刺殺，也有一些直接以該題材進行創作的作品。
不用肉叔劇透，這部電影的結局我們都清楚。
但引起刺殺的真正原因是什麼？
時至今日，事件的全貌仍然未明，眾說紛紜。
這部《南山的部長們》，正是嘗試著去解答隱藏在刺殺迷霧裡的秘密。
故事把鏡頭聚焦於事發前40天內的高層暗湧，給出了大膽推測。
南山，是韓國中央情報局KCIA所在位置。
跟青瓦臺普遍用來代指韓國政府一樣，南山也用來代指KCIA。
字幕來源@TSKS韓劇社
部長，是指情報部的負責人，也被公認是權力僅次於總統的國家二把手。
故事中，涉及到的部長有兩位：
一個是前任局長樸容閣（郭度浣 飾），原本在韓國正如日中天，卻突然跑去美國過起了流亡的生活，後來更是在法國巴黎神秘失蹤。
另一個是現任部長金規泙（李秉憲 飾），本片的主角。
也就是眾所周知的，後來刺殺總統的人。
儘管片中的人物全部用了化名。
但事發經過，涉及的人物和政治事件，全部都是板上釘釘的歷史事實。
這也是該電影最大的考驗：
如何把眾人皆知的東西拍得引人入勝？
導演禹民鎬偏偏選了一條最高難度的路線——
平鋪直敘。
別以為拍大事件大人物，就一定會有大起大落的神操作、神轉折。
沒有。
整個故事一直和緩有序地推進，你期待中的戲劇性反轉一次都沒有。
但。
沒意外，不等於沒驚喜。
導演以高超的敘事技巧，讓看似波瀾不驚的故事，處處綿裡藏針。
故事開頭在美國，韓國前情報部長樸容閣出席了聽證會，以證人身份告發韓國總統朴正熙各種獨裁統治行為。
另一邊，現任韓國情報部長金規泙快步走進總統（李星民 飾）的私人理髮室彙報該事。
金規泙話音未落，坐在一旁的總統警衛室長郭尚佃（李俊民 飾）就開口了：
你聽你聽
你這話是連朝鮮的金日成都不會說的
作為情報部長
在樸容閣出賣國家的時候你幹嘛去了？
開篇這短短几個鏡頭，就把複雜的局勢和人物關係一下說清楚了：
人家樸總統都還沒發話呢，衛室長倒是搶先出聲了。
這個細節，說明他深得總統寵信，行為才那麼放肆。
而這件事明明問題是在於前情報部長的背叛，衛室長卻一下把矛頭指向現任部長，罵他辦事不力。
在本人面前都敢穿小鞋，可想而知在背後跟總統說了多少金規泙的壞話？
情報部長和衛士長兩人存在矛盾。
這個刺殺事件的前提，觀眾徹底get到了。
後面為什麼兩名高官總是一言不合便大打出手，你也就不難理解了。
這幾幕的信息量還遠不止上述幾點。
寥寥兩三句對話，也把兩個性格內涵迥異的角色立起來了：
儘管是彙報一個撼動世界的大丑聞，但金規泙依然語氣冷靜平和地列出對應措施。
非常沉穩可靠，不愧是靠腦子吃飯的情報部長。
警衛室長郭尚佃則剛好相反，人家在實際地尋求解決辦法，他只會意氣用事地亂罵一通，喊打喊殺訴諸暴力。
完全是一個魯莽的粗人形象，毫無大局意識和治國才能。
這恰恰又解釋了兩人為何不和：
警衛室長想向上爬，但實力不足的鴻溝橫在面前，必須幹掉比自己聰明的情報部長。
情報部長對於警衛室長非常看不上眼，也希望這個粘在總統身邊的小人儘快消失。
矛盾的中心，正是手握選擇權的樸總統。
是不是？
看似平平無奇的情節，細節裡全是功夫。
序幕的所有隱藏信息，都在終幕得到呼應。
刺殺的槍聲響起之前，是兇手的心聲：
就因為將這種蛆蟲留在身邊
國家才會這副樣子
這些巧妙的前後呼應設置，幾乎充斥了整部電影。
前面許多未明確的線索，或許會給人沉悶的初印象。
但後面越來越多呼應的結果出現時，這部電影瞬間變成值得反覆玩味的佳作。
其中最精彩的，要數樸總統的一句臺詞：
就按你想的去做吧
你身邊不是有我嗎
這句曖昧的對白，全片一共出現了三次。
第一次，總統是對前任部長樸容閣說的。
就是因為聽到這句保證，樸容閣才跌入了總統的陷阱，不得不展開流亡生涯。
第二次，總統是對金規泙說的。
聽完這個保證之後，金規泙選擇了忠於總統，把老朋友——前任情報部長暗殺了。
第三次，則是金規泙用竊聽器偷聽到總統對警衛室長說的保證。
當時總統正在打電話給郭尚佃，讓他去處置金規泙。
三次同樣的保證，對應三次相同的歷史重演。
無論是樸容閣，還是金規泙。
正是見證了這種宿命般的循環，才終於看清了過去，看透了現在，看穿了將來。
這才是導致一個個“二把手”絕望，下決心改變的根本原因。
也帶出了電影探討的核心——
行刺者從絕對忠誠到徹底背叛的轉變過程。
肉叔認為，這部片的內容其實能概括為《金部長怎麼了》。（手動狗頭）
電影並非單純地還原了一次歷史事件，更多是借一個基於現實的重大時刻，去探討人的本質——
複雜的矛盾綜合體。
即便是普通人，也每天被各種情緒拉扯，而站在國家最高位置的人，更隨時會被巨大的壓力撕碎。
情報部長這個位置，上有防他的，下有害他的，進退兩難。
他在夾縫中拼盡全力小心翼翼活著，一直用做人的底線來維持野心和良心之間的平衡。
直到他打破底線——
一邊陪總統看歌舞表演期間，一邊派下屬遠赴巴黎把好友殺死。
當屍體被扔進攪拌機，有人按下啟動按鈕的一刻。
剛好對應劇院內燈光關閉的瞬間，金規泙身處於一片漆黑之中。
這一幕，暗示了他的人生從此失衡，掉入黑暗的深淵。
這個改編故事，絕不是瞎編：
電影改編自同名紀實小說。
該作品自1990年起在東亞日報連載了2年多，在多國創下暢銷紀錄。
作者金忠植是一名記者，曾兩次獲得韓國新聞獎，這次也擔任了電影編劇之一。
對於歷史中的行刺者金載圭，眾人對他的功過一直存在爭議：
他到底是為了爭寵奪權，還是為了理想大義？
電影結尾播了一段審判的錄音。
錄音中，金載圭說自己是為了大義才殺人。
這是自白，還是狡辯？
他如果是個齷齪自私的小人，這自然更像是說謊。
但如果他是個高尚自潔的人，這便是死前的亮節了。
片中沒有直接給出明確的答案。
但肉叔卻覺得，導演或許偷偷暗示了他的傾向。
劇中有一個細節，揭示了金規泙屬於後者——
整理頭髮。
片中，金規泙有多次整理頭髮的動作，最後一次，是他竊聽總統講話的時候。
這個動作導致他手臂撞到衣櫃發出異響，引起了隔壁室的總統懷疑。
如果說前幾次都是他作為一個大人物的形象需求，那麼最後一次竊聽時，有整理的必要嗎？
他藏在衣櫃裡，也根本沒人會看到他儀容。
而這關乎性命的極度危險時刻，更不值得為了那點臭美而冒險。
很明顯，片中的金規泙是一個嚴重的強迫症人士。
而這種人，無論對大小事都有一份絕對的堅持。
小至危及性命都要整理髮型儀容的，生活潔癖。
大至犧牲一切都要實行革命理想的，精神潔癖。
不可讓度，至死不休。
現實中的這段審判的錄音，金載圭陳述到最後的語氣漸漸緩慢，更是多次停頓，彷彿是真摯動情到哽咽失語。
兩個月後，他被執行了絞刑。
金載圭到底是捍衛眾人的殉道者，還是苟且偷生的貪權者？
真相如何，今天已經無從得知了。
我們唯一知道的，是朴正熙遇刺之後，韓國人民並沒有如他所願願獲得民主自由。
相反，接任者讓韓國步入了一個更漫長更黑暗的深淵。
假如金載圭真的是為正義而開槍。
或許，在目睹革命果實被踐踏之前死去。
對他來說，反而是一件幸事。
閱讀更多 天天用英語的小珠 的文章
