大家好，我是白女士。
前幾天明道霸版各大頭條，直衝熱搜第一，卻是因為親哥勒死妻兒後上吊自殺的驚悚新聞。
據警方調查，明道哥哥林某是因為欠了上千萬新臺幣的債務（約合230多萬人民幣），無力償還又被家人責怪，才會萌生死意。
明道在事發後第一時間前往現場，經紀人也回應：明道對此事感到非常震驚與難過，目前最重要就是協助警方調查真相和安慰家人。
網友對喪失親人、甚至接下來要幫親哥還債的明道很是心疼。
但其實，明道之前已經替哥哥還過很多次債了。
屏幕上光鮮亮麗的霸總明道，現實生活中卻是被哥哥長期吸血的“樊勝美”。
哥哥林明弘曾經為了炒股賭博，拿著明道的駕照和全家的戶口本抵押借錢，欠下鉅債直言明道會幫忙處理。
拿到借款的林明弘人間蒸發，討不到錢的債主們佯裝成明道的粉絲，跑到發佈會現場公開向明道要錢。
明道曾經說過，哥哥的債務就像是無底洞，而他長期以來就是個“不定時炸彈”。
攤上這樣的“吸血鬼”哥哥，不少人都覺得明道太慘了。但其實，娛樂圈裡被家人“坑過”的明星，可不在少數。
令人窒息的吸血鬼家庭
同樣的“吸血鬼”哥哥，張學友也攤上了。
張學友的哥哥曾經做過張學友的經紀人，卻因為戒不掉的賭癮，總瞞著張學友出去賭博。
一開始張學友還會幫忙償還債務，甚至苦口婆心勸他戒毒。但有恃無恐的哥哥卻一直不停勸，最終欠下幾百萬的債務。
看在母親求情的份上，張學友最終幫哥哥還了600多萬的債務，之後聲明不會再替哥哥還賭債。
為此兩人反目成仇，直到父親離世雙方才見了一面，但依舊形同陌路。
一樣嗜賭如命的，還有蔡少芬的媽媽。
從小因父母離異，蔡少芬和哥哥一直跟隨母親生活。因為嗜賭如命的母親，出道後的蔡少芬都在辛苦工作，只為幫母親還債。
前前後後蔡少芬為母親至少償還了8000萬的賭債，然後賭博的債就像個無底洞，怎麼都填不滿。
— 蔡少芬母親
當年她甚至被逼到情緒奔潰想自殺，甚至召開記者招待會，向眾人哭訴：
“我頂不住了，錢已經全部給了家裡人，我真的是無能為力了。其實很久以前已經幫媽媽還了好多賭債，所有的收入都給了她，三年前我已經抵押了兩層樓還債，以為可以還清債務，沒想到還有好多，我好怕”。
而吸血鬼家庭裡最極品的，當屬張韶涵一家子。
當年張韶涵事業正當紅，卻因為無良家人直接跌入谷底。
早在08年，張韶涵因為治療心臟病前往加拿大治療，卻發現所有錢竟然被母親捲走了，身無分文的她還要跑去跟朋友借錢才能做手術。
追回錢款的張韶涵惹得
母親勃然大怒，因為她需要這筆錢來償還賭博債務和過上奢侈生活。
於是她母親聯合父親開始向張韶涵潑髒水，先是指責她有同性戀的嫌疑，後又開始爆出她可能被下降頭，甚至吸毒。
讓張韶涵背上“不孝”的名聲，最後乖乖把錢都給他們。
因為這件事，當年無辜的張韶涵遭萬人唾罵，甚至被雪藏 ，直到10年後參加《我是歌手》才開始回春進入大眾視野。
現實生活中，每份親情多多少少都帶有“綁架”意味，合理之下能夠包容、可以理解。
但是
這些被家人“吸血”，甚至被拖垮的明星們，確實已經超過了底線。
“失望透頂”的家庭關係
聽說過樊勝美嗎？電視劇《歡樂頌》裡最現實的一個角色。
在重男輕女的家庭下長大，樊勝美畢業後就跑去大城市打拼。然而她卻沒有想到，她要肩負起家中五個人的開銷。
一對失去勞動力的父母，一對不成器不省油的哥嫂，還有小侄子也要她來關照。
活得精明努力的樊勝美，被家庭瘋狂壓榨，卻只能為救濟家人而不斷掙扎。
除了被壓榨“樊勝美”，現實生活中還普遍存在另一種人——啃老族。
2017年有則新聞，臺灣一位42歲的啃老女 被發現活活餓死在房間裡。
這位啃老女年紀輕輕就失業在家，依靠母親的收入過活。3個月前母親因病去世，她被迫斷了生活來源。
她沒有錢也不願出去工作賺錢 ，跑去超市偷吃東西被通緝，最後只能活活餓死在床上。
以為啃老族都是一無是處的人？
被誇成“別人家的孩子”也會啃老。
曾經有一則新聞報道，上海有一個48歲的海歸，大學讀的是同濟，之後又在加拿大滑鐵盧大學拿到碩士學位。
這樣令人羨慕的海歸碩士，卻在畢業回國後天天宅家，不工作只是去睡覺打遊戲，靠著母親丁阿婆少到可憐的養老金生活。
82歲的丁阿婆其實還身患尿毒症，每個月3500元的退休金，除了養“巨嬰”兒子，還要花2000元去治療尿毒症。
在兒子看來，是因為母親從小到大的溺愛才造成他現在這個模樣。
把啃老當成理所當然的事情，這著實令人心酸。
親情可貴，但親情卻不是道德綁架的最好藉口。
無論是被壓榨的“樊勝美”們，還是壓榨家人的啃老族們，這種無原則的“親情綁架”，都是一種“界限不清”的家庭關係。
一方無原則索取、無原則依賴，一方被迫順從、被迫接受，這種關係下，只能導致“吸血鬼”們把慾望的滿足當成衡量親情薄厚的標準。
慾望越來越大，像滾雪球一樣，傷害也只能越發加深。
“有錯”的親密關係，
該不該被毀掉？
看看這些“被傷害的人”，確實蠻慘的。
被當成提款機無底線索求，因為不能拋棄；
被理所當然地啃老，因為是最親的家人；
被逼得情緒失控想自殺，因為對家人失望透頂。
我們氣不過，畢竟互聯網該站在正義的一方。
所以看到《都挺好》中蘇明玉遇到“極品”家庭，很多人會一刀切認為 —— 她應該遠離甚至斷絕關係。
當看到毛曉彤的父親上法制節目，開口向女兒索取天價贍養費5000萬時，很多人就會覺得 ——她還忍什麼。
只要看到這種“有錯”的親密關係出現，總有人立刻開始指責和謾罵：
為什麼還要容忍這樣的家人？
為什麼不和不理解你的父母斷絕關係？
雖然大家說的都很有道理，但白女士還是覺得有點偏見。
想想看，你真的理解這些“被傷害”的人嗎？
號召採取片面極端的做法，其實有可能會引導另一種悲劇的出現。
確實，當我們意識到自我的重要性時，我們會看不慣這些有錯的“親密關係”，甚至想要拯救“受害的人”。
但問題是，在親密關係中，認定是誰的錯，就能把問題解決了嗎？
去指責去謾罵一種關係的出現，很大可能還是會讓問題一直存留下去。
—《歡樂頌》
我們該探討的反而是，這種關係為什麼會存在、為什麼他們會犯、怎麼讓他們不再犯、被傷害的人還怎麼能過好自己的生活。
因為“有錯”，就否定孝順或者否定中國式家庭文化，進而否定親情之間的親密關係，是對的嗎？
家庭關係如何才算得上好好把握？
是長輩順從、抑或者晚輩接受，還是互相獨立各自對自個生活負責？
很難說，因為很難把握。
世上沒有完全等同的家庭，抑沒有一個標準答案。
但肯定不是 ——
從一個極端，走向另一個極端。
部分圖片 / 網絡
閱讀更多 GirlDaily 的文章
