法治中國報道
為什麼不扶？因為沒錢，不敢扶啊！！
“不是老人變壞了，而是壞人變老了！”這句話絕對是真理，有些老年人的心，真的是壞到了一定程度了，惡意訛錢的事情，不止是網上這些，身邊都實實在在的發生過很多次。
2017年的時候，我的一個叔叔就被訛了。
我叔叔把車停放在菜市場門口，停在南北向馬路的東側，然後有個70多歲老爺子騎電動車從菜市場出來的時候，一邊回頭說話一邊往前跑，根本沒看到我叔叔的車，然後直接撞到車副駕駛的門上，老人摔倒以後，電動車砸到身上，導致肋骨4根骨折，右手臂骨折。
按理說，車停在臺階上，都沒啟動，這老人自己騎車撞上來的，應該是老人全責吧？？
可是根本不是！！
最終交警隊給的責任認定書，我叔叔負3成的責任，原因是停車的地方沒有劃定停車位，所以是違規停車，所以需要負責，一下子賠償了兩萬多。
這還是老人骨折了，賠償了兩萬多，這要是一下死亡了，一下子豈不是二十多萬？？那豈不是無妄之災？？
現在老人有沒有好的？有！！最起碼我知道自己的爺爺奶奶就很正直！
但是現在一小部分的壞人，逼著年輕人根本不敢去“扶”。
所謂的“一顆老鼠屎，壞了一鍋粥”！
誰也不敢用自己的善良和錢，去試探一下扶的老人是不是“老鼠屎”。
大家身邊有人被訛過嘛？？歡迎大家在評論區參與討論。
歡迎關注 ，一起來討論生活中的趣事！
瀟瀟書童
我媽照顧外婆到什麼程度，一大早開車給外婆買菜，買完菜還做好飯，跟外婆吃完，洗完碗才走，幾乎天天如此，如果碰上一天她沒去外婆家，那一天我媽就要和外婆通2-3次電話，如果我在家，媽媽在家煮飯，就要開車接外婆到家裡來，吃完飯還打包一些飯菜，開車送外婆回去。媽媽照顧老人很累，所以外婆很享兒女福。以後我媽媽老了，我都會盡力去照顧她，好擔心自己做不到媽媽那麼好！
Gigi_
法院應該判原告失責，丟棄罪。家中有老人六小時不見沒人找，還好意思告別人。為什麼現在少了善心之人，就是多了原告這樣的冠冕堂皇之人。即把老人丟棄了，還想得到孝順的美德之稱。除了子女親人，沒誰有義務去關心老人。誰都想當善良的人，可總有些惡人不給善良的人活路，所以善良就要被埋沒了！
落葉知秋170
老人拾荒，是什麼原因造成的？是生活無著落還是做子女的不孝，無論老人是處在那個角度，做子女的應該感到羞愧、羞恥。老人拾荒肯定出於無奈或有苦衷，做子女的實在不是什麼好兒女，不是想的讓老人早點安息，而是想讓已逝的老人為他們再搏最後一盤棋：錢。養兒防老 積穀防饑，老人如有先天之靈，這樣的孩兒不如不要。
潮媽雅琴
絕對不能扶！以這家人在老人死後的做法看，誰扶絕對賴著誰，大家想一想，沒扶的這家人都去告人家，如果扶了還得了！
這家人一定會說，不是你撞的你幹嘛扶！
老人死了，你們不去做子女該做的事，竟然拿死人去訛錢，真是喪盡天良！
在這裡不得不抨擊為他們打官司的律師！這種昧良心的錢也敢賺！！訟棍訟棍，果然如此！！
懂哥日誌
應該行政訴訟 南京市鼓樓區人民法院 。該法院對彭宇案的判決，對社會產生巨大負面影響。通過對社會的影響導致了老人無人敢扶，間接導致老人死亡。
謝楠45
讓老人一路走好吧！。。。。做子女的告什麼告，告的目的是什麼？真的是為討個公道嗎？更像是為要點錢財吧。。。。突然感覺老人家的話是對的：不是一家人不進一家門。。。。為什麼沒人去扶你家老人？老人走了，做子女的為什麼去告人家單位？，，，，誰去扶，誰就會傾家蕩產！
廣東小慧168
我建議四家單位合起來起訴這家家屬未盡到監管職責，以至於老人意外死亡在這裡給四家單位造成名譽上的損失。
微拉
老人出去六個小時沒回來，不知道，家人也是不負責，應負主要責任，而且讓老人去拾荒，這說明什麼，現在出事了，又在這鬧?再說了，現在因扶，而被訛的人，誰還敢扶呀。
嘻嘻Miao
我有老人，而我也會變老。只要是老人，沒有人敢保證自己不摔倒。
雖然訛詐事情不絕，但無論善與惡，怎麼做是自己的事情，自己的選擇。別人做惡，不是自己不做人事的理由。
我有兒子，我希望他長大後，不會是一個漠視他人生死的人。那樣我會覺得羞恥。
再怎麼樣，幫忙報警，幫忙照顧下，是很容易的。人心不古，其實不單單是作惡的人人心不古，是整體環境的人心不古。
如果不希望自己或者孩子活在一個人心險惡的環境，那我們需要讓這環境有所改變，讓環境好點。
