深圳龙岗一美女副校长胡红梅“火”了，可惜的是她以另一种方式火。事情的发展讲究因果关系。胡红梅今天的“火”是果，她抄袭别人的作品就是因。如果她只是一位普通的教师，也许她就不会有今天的“火”，成为负面“网红”。她拥有众多的荣誉头衔也不会成为别人打她脸的证据。
如果她今天不火，那笔者觉得还不正常。如果她不火，还会有很多名师、名校长、优秀教师、道德模范、骨干教师等等教师或者学校领导跟她一样一边抄袭别人的的作品，一边道貌岸然的不知廉耻的接受各种荣誉，还一边评优评先评职称，领着高工资还不上课，着实令人羡慕嫉妒恨。特别是像胡红梅一样还长着一副“漂亮”的皮囊，拥有众多荣誉称号，年纪轻轻就评得高级职称，已经上位副校长的美女教师，更是在她出事后网友们欲置之死地而后快。
如果她抄袭别人的作品名字都不改还不火，普通教师们会有多寒心？因此，通过这件事，引来了全社会对类似于胡红梅的一些“道德模范”、名师、优秀教师的大批判。不过笔者相信，大多数普通教师还是值得尊敬的，不能因为胡红梅的事而把所有真正普通而又真正优秀的教师也放在一起共论了。
目前，公众对胡红梅抄袭事件的讨论和批判无非是以下几个观点：
1、胡红梅抄袭他人作品是学术不端的行为，更是师德不过关的表现。抄袭他人文章，一是违法行为，二是没道德。胡红梅作为一名集“名师、名校长、优秀教师、道德模范教师”等数十个荣誉头衔为一身的教师却去抄袭一位普通教师还有其他作者的作品实在太不应该。有网友爆料称，她抄袭的作品简直是肆无忌惮，作者名字都懒得改，还一直抄好几年，这就是脸皮厚不知耻了。
2、胡红梅抄袭他人作品是正常现象，其他发表文章的教师也不敢保证是自己写的，她只不过是不幸被发现了。事实上全国教师评职称而准备的论文，课题，还有其他著作的有多少是自己写的？期刊论文花钱买版面费发表文章已经成为公开的秘密。而且头上荣誉头衔越多，职称越高的教师越可能有问题，当然笔者不想某些教师对号入座。
3、胡红梅头顶上的各种荣誉光环是如何评来的？关注胡红梅抄袭事件的网友可能很惊讶，她竟然有包括“劳动模范，名师，道德模范，区优秀教师，感动人物，模范校长”等等含金量非常高的各种荣誉头衔竟然多达数十项，这些荣誉头衔都是包括笔者在内想都不敢想的东西，普通教师哪怕只有一项她的头衔，也不会在评职称的时候搞得焦头烂额。
可她，就是这么轻松的得到了，而且是抄袭来的结果。不知道这是否打了给她评上这些荣誉头衔的人的脸？也不奇怪，那些评委估计也是这么来的，正如评职称一样已经不是什么秘密了。不知道，评她为优秀教师，道德模范的评委们现在什么心情？
4、胡红梅抄袭他人作品虽然错，但是不至于一点功劳都没有。
很多人都已经从她的抄袭事件中知道了她师德不过关，也从她的道歉信中知道她就是一个法盲，完全没有优秀教师的样子，更没有道德模范，教师师德模范模样，即便如此，还有人说她有没有功劳也有苦劳，应该原谅她。笔者认为，原谅她就是伤害千千万万普通教师的感情。
5、胡红梅没有错，错的是教育的评价方式以及职称评定的错。
网友们不知道怎么想的，竟然说胡红梅没有错，错的是教育的评价方式，以及职称制度的错，要是没有职称制度，也没有评优评先，她还会犯错吗？也许，从另一方你上来说，网友的这种说法是对的。本来教师教书育人，备课，上课，批改作业，批评教育犯错的学生都是很正常的事，为什么一定要评那么多荣誉头衔称号呢？难道评上了一些头衔荣誉称号的教师就真的优秀了吗？
在笔者眼里，大多数没有优秀教师称号的普通教师比众多拥有优秀教师称号的教师优秀得多，只是他们不会抄袭，不会购买论文造假材料，不会钻营，不会拍马屁，甚至不善于做形式主义的面子工程罢了。
閱讀更多 生活即教育 的文章
