时光潋滟滴墨盛放1
“人，不要强行去劝一个三观和认知都跟你不同的人”，你怎么看？
看到你这个问题，我想到一个月前在社群认识的一个人，发生的一件事。和这种三观不同的人，别劝，啥也别说，没必要和她浪费时间、
在学习社群，先前讨论学习，大家还聊得不错。后来有人聊到复工问题，房租问题。大家你一言我一语地聊开了。
这个人，简称小虫吧。小虫就抱怨说她一直回不了武汉工作。现在没有钱交房租，房东天天打电话催她交房租。她说：“那些房东，每天啥也不用干，就月入过万。我没有工作，挣不到钱，这一个月也没有住那个房子，还几天天天打电话找我要房租。我都快烦死了。”
大家劝她消消火，现在特殊时期，像他这种情况的人很多。好好和房东沟通，比如先付一部分。
群里也有人感叹，其实房东也不容易。我自己那个房子租出去，就靠收房租还贷款。我不收房租，银行也要找我还贷款呀！
也有人说：现在有的人是真的黑。比如XX公司，这几天全是用户投诉新闻。
一些人说起了自己的看法，主要意思就是：房租，该交就得交，如同还银行贷款一样，到日子就该交。
后来小虫不说话了，有人发现小虫退群了。有人放出聊天截图说小虫把她拉黑了。本来想着给她出点主意，发信息后却提示：需要对方验证。
她退了。我们也不再聊这个话题了。本来有的人就只是吐槽一下，说完就完了。没想怎么着。
看她的叙述，我真是觉得没有必要和一个不认识的三观不和的陌生人说话。浪费时间，也浪费感情。
再看她的描述和做法，透露出这么几个信息：
1.房东有钱，我没工作，没钱，我不该交房租。
这就和“我弱我有理”没什么两样。很多人就是这种弱者思维，也善于利用大众的同情心，把自己摆在弱者位置。
2.我这一个多月没有住，我不该交房租。
没有居住就不交房租？这什么逻辑？签合同是走过场？没有契约精神的吗？
3.我快被房东烦死了，你们不安慰我，不骂房东，还说我该交房租。你们与我不是“志同道合的人”，我拉黑你们。不骂房东的人就不是好人，不配与我做朋友。
以上，有感而发。
四溪晴天
安盼兮
赞同，道不同不相为谋，相互对牛弹琴就是浪费人生。
三观即人生观、世界观、价值观，一个人的三观主要是受成长环境、生活经历、后天学习影响而形成的，所以三观不同，注定了认知也不同。
何为三观不同
我喜欢吃路边大排档，你喜欢吃星厨米其林，这不是三观不同；
我喜欢吃路边大排挡，你觉得我low觉得我装，你喜欢吃星厨米其林，我觉得你虚荣觉得你装，这才是三观不同。
用三观来分析人，就没有所谓的对错之分，只是立场而已，大部分人与秦桧三观不同，可是秦桧还有三个”好朋友“，三观不同的时候没必要强迫自己去迎合别人，也没必要强迫别人来适应自己。
“物以类聚，人以群分“
人与人能够走到一起，一定是因为三观相同。有些人走着走着就走散了，就说明彼此的三观受环境、经历、学习影响而改变了，这也是所谓潜移默化的力量。双方在认知上发生了变化，就没必要继续牵绊。
对于身边的人，即便三观不同，也要善意的提醒，不用强行劝阻，强扭的瓜不甜。
人生无常，不可能所有人都与自己合拍。
大浪淘沙，能留在身边的朋友、伙伴是一生的财富。
好人好事代表
你好，很高兴回答你的问题
我很赞同你的观点：不同三观和认知的人永远活在不同的世界里。你想改变一个不同三观与认知的人的想法，无异于对牛弹琴。
相传古犹太人的国王所罗门曾在街头遇见一个愚人，他说：“我将给予你智慧，你要么？”愚人不为所动，一边啃着馒头，一边反问：“智慧有什么用？”所罗门王说：“智慧能让你拥有吃不完的馒头。”愚人说：“那你不如现在就给我馒头。”
每个人的三观都是自己过往生活的总和。每个人对生活的理解不同，追求不同，评价成功和感知幸福的标准也自然不同。一旦多年的习惯形成，外界再怎么植入新的概念都很难被改变。你也很难说谁对谁错，毕竟各自的出发点及思维方式可能都不一样。
身边总有那么一些人，喜欢对自己看不惯的事物品头论足：花几十万把孩子送出国留学有什么用？又不包分配工作。打扮得花枝招展有什么用？还不定是什么妖艳货色。上大学有什么用？出来还不是去给小学没毕业的老板打工…
遇到这样的人，难道去跟他们争辩？还要执意想改变他们的想法？我想最终的结果不过是演变成一场人身攻击。 伤人伤己不说，可能还拉低了自己的层次。
所以，强行去劝诫一个三观和认知完全不同的人，不仅会无功而返，往往自身还会遭到伤害。
邹孟3
确实，自己看法不能强加给别人，更不能强行去劝说三观和认知跟自己不同的人，这是最基本的常识。
每一个人，都是单独的个体，思想和见解不同很正常。如果强行劝，会引起对方不满，与人相处，要容许有和而不同。
例如，本人一次和同事，就她家女儿长大以后，嫁的好，还是自己要有本事这事件，我们曾经辩论过一次，同事的理论是，只要找一个有钱的富二代，一切都迎刃而解，自家闺女还不用那么辛苦上班，不用去到处找工作，看别人脸色，直接可以在家当少奶奶了。我也是多嘴，坚决反对她的意见。
识图说服她改变想法，让闺女去上大学，回来好好找一个工作，按部就班也好， 继续深造也罢，必须有一个养活自己的工作。可同事，还是坚持自己的想法，让闺女找富二代。她的观念就是，只要找个有钱人，就立刻改变现状，何必自己那么累，如果没钱的男孩，对闺女多好，都不能嫁。不谈感情。只看家庭情况。
听到她说 ，金钱是衡量待嫁的唯一条件以后，我在没有说一句话，看着她继续喋喋不休。确实，三观不同，无法给她说的清楚。比如你说，女人，人格独立，经济独立，才会不缺安全感，会更自信。而她，还是把一切和钱联系在一起，鸡同鸭讲，还不闭嘴等什么？
从那件事情以后，只要有关看法不同的事情，我都尽量避开话题。她也曾识图想说服我认同她的观点。我笑着说，这个没必要，你觉得对的，就坚持。不必为了迎合谁改变你的观点，就如我一样，不认同，也不反对你认同。
每个人的生活经历不同，对每件事的看法不同，是很正常的。
而她，对于我一直以来辛苦赚钱养活自己，也是非常不赞成，说我，活的苦逼，不懂享受，可她忘记了，伸手要钱 会活的给卑微，那有我这样自立 ，活的潇洒自在。
醉清风1355
“道不同不相为谋，志不同不相为友”，不要去劝三观不合的人，三观是一个人对世界基础的观念，你眼中的世界和他眼中的世界都是不同，他怎么会听你劝呢？
举个例子：孔子的徒弟子贡和一个路人甲吵了起来。
甲：“如果世上只有三个季节，你就给我磕个头！”
子贡：“哼，怎么可能，春夏秋冬明明是四季才对，你应该给我磕头！”
甲依旧和子贡争吵不休，这时孔子过来了，子贡问：“师傅，这世上究竟有几个季节？” 孔子看了一眼二人说：“三个” 。
子贡十分不解，又不能反驳师傅只得向甲磕了头。待甲走后，孔子说：“你看刚才那人，头是绿的明显是只蚂蚱，而蚂蚱只又春夏秋三季，它一生见不到冬季，你自然吵不赢它，还不如早点拜托他，免的浪费时间！”
老祖宗说过：“物以类聚、人以群分。”三观不同、圈子不同，还真不用强融。
对待三观不合的人，不用留，只当他是个路人早早离去就行，避免不必要的麻烦。
同时，拥有一个三观相同的朋友也十分惬意，他在你获得成就时能分享你的喜悦，在你失意时能明白你的遗憾，在你迷茫时能排除你的犹豫。
相反，三观不同，甚至三观不正的人，不会感受到你的原则和坚持，只会嘲笑你的傻气，当你俯视深渊时，他们做得最多的是“助你一臂之力”，把你推进去。
最后，遇到三观不合，认知不同的人能远离一定要远离！
温情根号三
我同意这个观点。
思想观念和认知不在一个层次上，枉费口舌！
所谓，酒逢知己千杯少，话不投机半句多！
蓝天白云LGF
亲爱的，你好！正所谓道不同不相与谋。也就是说，不要与那些和自己观点不同的人。一起相处。我是非常认同这个观点的。
首先我们每个人的时间都是有限的，当我们花大量的时间去劝一个和自己三观不同的人，让他认同我们，这会浪费很多的时间。而且最后的结果是可能是他依然固执己见。
去强行劝解一个三观和自己不同的人认同自己。这就属于对牛弹琴，费力不讨好，而且最后会让自己感到非常失落，从而失去自信心，也会对自己的三观产生质疑。
我们应该寻找更多认同自己观点的人，去深入的接触完善自己的观点。让自己获得更多的成就感和自信心从而达到喜乐平和。
姚姚情感故事
很高兴能回答这个问题，三观不合，是世界观，价值观，人生观。这都是每个人的生活环境不同产生的结果。
以利相交，利尽则散；以势相交，势败则倾；以权相交，权失则弃；以情相交，情断则伤；唯以心相交，方能成其久远。
不在一个频道上，你怎么劝都没用的，孔子曰，道不同不相为谋。就像没有交集的平行线，对一个三观相同的人，随便聊一下，随便一个眼神，一个动作，就能心有灵犀，非常默契。无需多言多语的相劝。
但是，三观不合，不等于人不善良，不等于对社会，对周围人，有什么影响。所以，我觉得每人都应该心中留有大爱，爱世界和平，爱大自然的山山水水，爱人类，懂的感恩。对三观不合的人，给予点耐心，包容，让爱充满着这个世界上的每一个人，就像这春天里的一颗小草，一朵鲜花。努力生长，怒放自己的生命。
随缘的自由风
大家好，我是文刀。一个专注于副业网站的自媒体人，大家可以关注我或者私信我，像最近比较火热的社交电商、闲鱼卖货等均有免费教程相赠。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/2a46f09fdacc4034890c447511722c5d\
