贵族：自由与财富

自由到只剩贫穷，与富有到只剩财富，都是一种悲哀。

自由更有利于创造财富。自由反而贫穷，要么没有刻意去追求财富，要么就是没有创造财富的能力。对于前者，自由是一种生活态度，如巨作《瓦尔登湖》的作者梭罗，用财富来衡量他和他的同类，都是低俗和侮辱。对于后者，那就是切头切尾的悲哀。排除命运的不公，拼尽全力依然贫穷，贫穷的原因就只能是公主心丫鬟命，麻雀无法瞭望苍鹰的天空。这叫合理的基因贫穷。

富有就是拥有巨大财富。不管财富是继承而来，还是创造而来，那巨大的财富数字，足够让拥有者可以自由选择生物层的自由。继承财富仅仅是命运的安排，能否长久拥有甚至增值财富，基因和后天努力都很重要。没有那个基因和合格的运营能力，那些曾经的财富终要得而复失。创造财富的方式，不管是野蛮或灵巧，善或恶，创造者本身都是财富丛林的有力竞争者和胜出者。拥有财富不一定拥有自由，多数人会成为财富的奴隶。拥有财富不一定拥有矜贵，因为矜贵是一种涵养、人格和修为，矜贵甚至使人蔑视财富。富有到只剩财富，以财富度量一切，既不懂得放达慈悲地去使用财富，也不能从生物层的财富从容提升到文化境界思想的从容，这样的富有也是一种切头切尾的贫穷。

造就一个贵族需要三代人，这句被捞逗了N多年的老话，可以为上述论断出庭作证，富有指的不单单是物质财富。

贵族是什么？无匮乏的自由，无低俗的一族。贵族必须拥有一定的财富，以免沦为为生存而做出选择的财富奴隶；贵族必须高贵无贱格，以免沦为有钱的野蛮人。以此推论，成就贵族的来源便只有两种方式：

（1）拥有强大文化艺术、家学渊源基因的家族；

（2）儒商家族。

那些野蛮起家，自身无法成为贵族的，他的后代只要继承了他的财富管理创造能力，补上文化涵养人格修为这一课，有可能会从这一代开始，按照上述两种方式的其中一种，演化为贵族；那些本身文化基因强大无比，权变野蛮杀伐完全不输于野蛮土豪的人，只要不出意外，只要没有命运的非对称攻击，想不成为贵族都不可能。

马太效应会在财富创造及文化基因单面及双面混合强化，这为野蛮起家的财富家族提供了演化为贵族的机会便利，也为贵族阶层巩固贵族地位提供了便利机会。

耶稣是以色列联合王国大卫王、所罗门王的后代，美国总统有50%是欧洲王族的后裔，罗斯柴尔德家族统治世界金融几百年至今，中国最多科学家文化人的江浙钱家是东越王的后代（北宋时投降被卷饼），丘吉尔、达尔文、赫胥黎等等都是贵族后裔……

短缺野蛮时代为新贵族的鹊起提供了契机，一旦野蛮时代进入规则文明物质过剩年代，野蛮晋升的大门便会关上，软实力将成为贵族晋升的主要阶梯。

在国内，留给土豪们的时间已经不多了。由此推演，非洲、南亚（主要是印度）、南美，是土豪们及具备野蛮鹊起天赋的人们残存的不多的机会。

我不是贵族，谈贵族阶层之事，仅仅因为有所思，有所录。这，便是我的人格和思想自由。

阿们！