聽風的一雨
美國當年為什麼要去工業化？這樣的問題一般人還真的回答不了，我今天談兩句，辛虧是這段時間看了不少有關這方面的視頻，比如復旦大學中國研究院的陳平、張維為，比如中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮等。他們演講的共同解釋是，美國其實質是由利益集團在操控，他們之所以去去工業化，就是為了讓自己的利益最大化。工業製造需要人力、物力、資金等的綜合投入，而用金融代替工業化，只需要資本運作就行了。事實上，美國在去工業化後利用資本雲中也的確賺的盆滿缽滿的，得到了很大的好處。但是，財富的積累需要實幹加創新，我們國家的崛起就是很好的證明。世人都說我們中國是世界加工廠，我們賺的是辛苦錢，但我們也真的是在崛起，並且也賺的不少，甚至增長速度很快。這就不得不讓美國重新審視自己的決策了，也難怪特朗普想盡種種辦法要重振美國工業。去工業化不能不說是美國的失策。我還想多說兩句，美國試圖想用玩金融求的發展已經顯得捉襟見肘了，而我們要當心，絕不能犯同樣的錯誤。國家要做實體，個人也要踏踏實實去工作、去勞動，如果人人都想做虛擬經濟，實體經濟從哪裡來，物質財富怎能去創造？恩格斯說，理論總是灰色的，實踐之樹常青。要想富，還得工業製造，社會工業化！
劉桂生談教育
猶太金融財團沒有放棄瓦解中國，他們已經毀掉了美國工業，現在又瞄上了中國工業。為了共和國幾十年的基業不在我們手中斷送、為了中華民族有個燦爛的明天，更為了人類能找到一條燦爛的發展道路，中國人一定要擔起國家的責任，和私有化以及“新自由主義”一直鬥爭下去，防止他們的陰謀得逞。而在這其中，青年人是國家的未來，猶太金融財團企圖把我們青年變成他們的代言人，我們偏要站在他們的對立面，和他們周旋到底!
一.從底特律的衰敗說起
作為美國的“汽車城”和美國大工業的象徵，底特律(英文：Detroit)曾有過無比風光的歷史，現在還記得小學時，在《十萬個為什麼》中曾看到一篇《美國的“汽車城”》，裡面詳細介紹了美國底特律的事情，當時還在想：“要是我們中國也有一個這樣的城市，那會怎樣呢?”。
的確，底特律曾經是美國汽車中心，亦曾是通用、福特、克萊斯勒等大汽車企業的發家之地，早在1929年世界資本主義經濟大危機(1929年-1933年)前夕，底特律就聚集了美國80%的汽車產能，其汽車產量竟佔到世界汽車總產量的70%!
汽車工業的發達吸引了大量外地人移居底特律，並讓城市人口早在1950就逼近190萬，成為該城市歷史高峰，要知道，同時期中國的武漢市也僅僅106萬人口。
曾經的底特律，發達到讓世界眼紅
作為美國的“汽車城”，汽車工業滲透到底特律人生活的方方面面，說到“汽車”，就想到“底特律”;說到“底特律”，就想到“汽車”。
然而，今日的底特律，卻早就沒有了昔日的榮光。
2019年的底特律，人口僅剩67.7萬，也就是說今日底特律人口甚至比很多中國三線城市還少(今日美國底特律的人口規模，甚至比中國河南駐馬店、焦作，以及山西晉中、山東棗莊、河北張家口和內蒙古包頭還少)，再考慮底特律歷史上曾有近190萬人口的事實，底特律的人口比鼎盛時期縮水了近2/3，而到底特律人口2010年還有71萬餘、2013年變成68萬餘，可以說，底特律人口至今仍在衰退。
隨著底特律的汽車廠或倒閉，或遠走他鄉，今日美國三大汽車巨頭(通用、福特、克萊斯勒)中，仍舊“堅守”底特律的僅剩通用(英文：General Motors Company，GM)一家，而福特(Ford)總部已經遷往密歇根州的迪爾伯恩(英文：Dearborn, Michigan)，克萊斯勒(Chrysler)總部也遷往美國密歇根州奧本山(英文：Auburn Hills,Michigan)，除了總部離開，三大汽車巨頭都不同程度進行了產業外遷的行動，現在三大汽車巨頭美國總部主要負責公司計劃制定和領導，至於生產，基本上已經在外國，只是出生產線後，再打上一個公司的商標。
因為整個底特律不斷衰敗，人口和財政收入越來越少，可是花銷卻沒減少(這裡面有沒有腐敗呢?)，於是底特律城漸漸變成“王小二過年，一年不如一年”，2013年夏，疲敝不堪的底特律市政府終於宣佈“財政破產”，整個城市負債竟高達180億美元!人口出走、工業頹廢，整個底特律成了美國最無希望的城市。
再看看底特律90年前佔據世界70%的汽車產量和“福特”等汽車品牌，在美國人心中對於底特律，彷彿隔了一世不堪回首!
讓人不敢相信這居然是美國曾經的汽車之城
如今的底特律，教堂被廢棄、居民區成“死城”，工廠變成廢墟，錯綜複雜的鐵路，早已沒有火車行走，變成了野生動物散步的大道;原本紅磚砌成的廠房，早已被青苔和灰塵染成了青黑色，訴說著曾經的繁榮。
1990年以來，底特律的失業率長期在10%以上，金融危機高潮期間的2009年，失業率甚至高達25%!如今的底特律失業率仍舊在19%左右，產業衰敗、失業率高、生活成本大，讓底層人不得不走上犯罪道路，如今底特律幾乎成了美國犯罪率最高的地方，被人稱為“犯罪之都”。
人們如今還記得底特律，恐怕僅僅是因為“底特律活塞隊”了
其實，底特律也不過是美國工業衰敗的一個縮影而已。
不僅僅是底特律，不少美國工業城市，如辛辛那提、芝加哥、費城、匹茲堡、克利夫蘭都走向了工業衰敗，因為工業衰敗，美國專門出現了一個詞——“鏽帶”(The Rust Belt )。
所謂“鏽帶”，是一個位於美國東北部等地區的地帶。這裡原本是美國的工業區之一，以明尼蘇達州(英文：Minnesota，美國北部邊境的一個州)的鋼鐵工業而得名。1960年後，很多當地工廠逐漸停工，最後只剩下工廠鏽跡斑斑的大門和隨意擺放的生鏽鋼材。
90年代時，因為蘇聯解體，通過盜竊蘇聯的經濟成果，“鏽帶”曾短暫復甦，然而由於鏽帶衰敗的原因沒有解決，這一劑“強心針”也沒能挽救“鏽帶”衰敗的經濟。
新世紀後，“鏽帶”的工業衰敗越發嚴重，正是因為對現狀的失望，讓當地人的政治主張急速轉向——“鏽帶”曾是美國民主黨的“票倉”，可是2016年以後，這裡卻成了共和黨特朗普的最大支持區之一，因為他們覺得特朗普可以“復興鏽帶”。
“鏽帶”生鏽了，背後其實是整個美國製造業生鏽了。
二.美國為什麼去工業化
底特律的衰敗和“鏽帶”的生鏽，反映出今日美國嚴重的“去工業化”現象。
根據摩根士丹利的數據，今日美國的製造業在美國經濟比重，僅剩10%左右，而同時期的中國，製造業產值竟相當於美國、德國、日本三國之和。
這也能從側面解釋為什麼美國如此忌憚中國，並企圖打壓“中國製造2025”——要清楚，真讓中國把“中國製造2025”計劃實現，那美國的霸權可就徹底沒戲啦!
但這不是討論的重點，這裡的重點是，美國為什麼去工業化。
美國為什麼去工業化，先要討論美國為什麼工業化。
19世紀之前，作為英國屬地，北美殖民地一直是作為英國的原料產區、資源掠奪地和產品傾銷地。美國獨立後，最初也一直是一個農業國，大約是19世紀上半期，美國工業開始發展，因為資本主義的發展，資本所有者開始追求更大的利潤空間，加上英國的工業革命影響，美國也開始了工業化。
到19世紀中葉，美國的工業化到了一定的程度，但這時候問題出現了，那就是南方的種植園經濟和美國的工業化開始格格不入，因為種植園束縛了太多的黑人勞力，物以稀為貴，這就迫使白人勞力的成本水漲船高，過去工業化較低的狀態，以手工作坊、小廠為主，工人少、技術要求低，情況還不明顯，隨著工業化深入，勞動成本過高的問題越來越凸顯，以至於美國人為了勞動成本過高的問題，開始偷偷從中國販運非法勞工(中國一些地方稱為“賣豬仔”)前往美國，但這還是杯水車薪，因為黑人勞力被束縛造成勞動成本飆升，最終，忍無可忍的北方工廠主和南方種植園主公開決裂，於是有了著名的“南北戰爭”。
所以，“南北戰爭”根本就不是一些歷史讀物中吹噓的，“為了解放南方的黑人”、“實現國家平權”之類的，真正原因就是北方農場主對南方的黑人勞力眼紅了。
我們歷史材料裡把南北戰爭寫得多麼神聖，其實這不過是圍繞經濟利益的一場“狗咬狗”的戰爭
南北戰爭後，黑奴制被廢除，但是黑奴也不過是換了個主人，從對農場主的依附，變成了對工廠主的依附。
南北戰爭釋放了勞動力，導致19世紀60-90年代美國成為世界經濟發展最快的國家，其實這種經濟發展速度，根本原因就是資本主義經濟發展的各項要求都被最大滿足，而資本主義的弊病此時還沒顯現。
隨著經濟發展，美國資本主義的弊病開始顯現，這些弊病最終導致了美國工業化的衰敗。
首先，在經濟大發展中，因為資本不足，這就讓以資本出借和買賣為謀生手段的金融業崛起，金融業的這種屬性，其實是一把雙刃劍——用得好，可以刺激美國經濟發展，用得不好，金融業可以反噬整個國家。
今天我們知道，要最大限度發揮金融業輔助經濟發展的優點，同時避免金融業過分膨脹進而反噬國家經濟，最需要做的是對金融業強力監管，然而美國最大的不幸，就是當時幾乎沒有人看出這一點，在亞當·斯密式“古典自由主義”經濟思想指引下，美國政府完全放任金融業膨脹。
隨著金融業的膨脹，到19世紀末，美國先後崛起了大量猶太金融財團，這些財團互相間雖然有競爭，但是更多的是合作，在掏空美國這一點上，廣大猶太金融財團如一丘之貉。《聯邦儲備法案》的簽訂，標誌著美國金融財團的地位最終被以法律形式確定，為此，雖然內心非常反感，但無力抗爭的總統伍德羅·威爾遜哀嘆：
【“我是一個最不快樂的人，我無意中毀掉了我的國家。一個偉大的工業國家現在被它的信貸系統控制。政府不再有自由意見，不再有司法定罪權，不再是那個多數人選舉的政府，而是在少數擁有支配權的人的意見和強迫下運作的政。
作為美國總統，托馬斯·伍德羅·威爾遜雖然早就看出了金融財團的邪惡本質，但是胳膊擰不過大腿，他也無能為力
美國的猶太金融信貸財團並不關心美國工業會怎樣，對他們來說，利益是第一位的。
所以，他們需要把美國推到一場場戰爭中，掠奪別國的資源同時，刺激本國的工業發展，同時轉移國內勞工視線，防止共產主義出現，這是第一步;
然後，他們要利用美國的國家公權力掠奪世界各國的財富，最明顯的例子，就是二戰後建立世界金融秩序，美國金融資本財團利用他們操控的美國公權力和國際地位建立了“佈雷頓森林體系”，這種世界金融格局，唯一的受益人就是美國的猶太金融信貸財團。
因為美國掌控了世界的金融外匯結算，任何國家之間的國際結算都繞不開美元，美國就可以利用自己的美元，在國際結算中“低買高賣”，從而使得每次國際金融結算美國都能“剜一塊肉”(注意，不是“揩一點油”)。
而前兩步一做完，世界的財富就會源源不斷流向美國猶太金融財團，由於財富不停注入，一方面美國的地價、物價和人力成本就會被自然推高，結果就是美國發展工業的成本越來越高，另一方面則是社會貧富差距擴大，老百姓購買力下降。
這樣，生產和銷售就都開始衰敗。
於是高潮就到來了：美國的工廠開始無以為繼，最後不是關門大吉就是遠走他鄉。
而一旦工業企業無法運轉，金融財團的這場大戲就進入終章：他們開始藉著“破產清算”的機會吃掉那些重要的工業企業，美國經濟中，將這類專門清算破產企業的金融資本家，稱為“資本禿鷲”(vulture capitalist)，這類人就像禿鷹一樣，專好尋找臨近破產的企業投資，最終目的是利用條款進行吞併。另外，vulture這個詞在英文中還有個延伸意思，那就是“趁人之危的傢伙。沒錯，猶太金融財團裡面有一群人就專門做這種趁人之危、吞併瀕死企業的事情，例如特朗普任命的美國現任商務部長小威爾伯·羅斯(Wilbur L. Ross, Jr.)，就是專門做這類吞併破產企業清算的金融大鱷，居然任命一個專搞破產的人擔任商務部長，所以，在猶太金融大鱷這一連串“騷操作”後，美國工業企業死的死、逃的逃，那麼美國的工業衰敗就不可避免了。
所以，總結來說，美國今日的工業衰敗，根本原因是在經濟發展中缺乏對金融信貸業的監管，導致金融信貸業在經濟大發展的時代不健康地膨脹，最終綁架國家，而它們綁架國家後，為了自己的利益掏空了美國的工業基礎，美國的工業衰落於是不可避免。
就這麼簡單。
如果非要打個比方，美國的金融信貸業，現在就像美國經濟肌體上的癌瘤。
三.中國必須警醒
如果說美國工業衰敗，對中國的最大教訓是什麼，那就是千萬別相信“新自由主義經濟”那套胡扯八道。
因為美國的金融業就是在“古典自由主義”經濟模式下瘋狂擴張最終癌變為社會的腫瘤，相比於“古典自由主義”，“新自由主義”對監管和宏觀調控的要求更低，資本的“自由度”更高，如果施行，那麼中國的金融信貸業會如美國一樣，甚至以比美國更快的速度膨脹起來，就像夏天的野草一般。
美國為什麼要向中國傳播“新自由主義”?是為了中國的好嗎?才不是呢!根本原因，是因為美國的猶太金融財團已經掌控了整個美國，他們需要的是海外的買辦，怎麼培養買辦，當然是首先要豢養美國的利益代言人，舉個例子，某人就是美國豢養起來的買辦和利益代言人。
但是在中國內地的社會主義政治制度下，買辦資產階級根本培養不起來，所以他們就需要顛覆中國這個政治制度，只有推翻了中國現有的制度，美國猶太金融財團才能培養他們的買辦和代言人。
但是直接宣傳恐怕會引起警覺，所以，美國猶太金融財團操縱的媒體和喉舌，就向中國宣傳“新自由主義”，目的是三步走：
第一步，“新自由主義”宣傳，大講“無監管”、“無宏觀調控”和“隱形政府”;
第二步，通過美國培養的代言人逐漸改變中國的經濟制度，逐漸放開監管和宏觀調控，任由中國的金融資本集團坐大。
第三步，一旦金融資本集團強大到一定程度，就讓中國變天……
然後在接下來的國有資本私有化中，那群買辦就會幫助美國的猶太金融資本財團，把中國幾十年積累的社會財富洗劫一空，留下一個四分五裂、凋敝不堪、動盪不止的國家，就像美國在拉美和蘇聯、東歐乾的一樣。
這也是本人堅決反對全盤私有化和“新自由主義”的原因。
猶太金融財團沒有放棄瓦解中國，他們已經毀掉了美國工業，現在又瞄上了中國工業。為了共和國幾十年的基業不在我們手中斷送、為了中華民族有個燦爛的明天，更為了人類能找到一條燦爛的發展道路，中國人一定要擔起國家的責任，和全盤私有化以及“新自由主義”一直鬥爭下去，防止他們的陰謀得逞。
而在這其中，青年人是國家的未來，猶太金融財團企圖把我們青年變成他們的代言人，我們偏要站在他們的對立面，和他們周旋到底!
最後，請廣大青年記住毛主席的話：
【“世界是你們的，也是我們的，但是歸根結底是你們的。你們青年人朝氣蓬勃，正在興旺時期，好像早晨八九點鐘的太陽。希望寄託在你們身上!”】
人民萬歲!
虛淨生思
說美國去工業化並不準確，確切的說應該是產業轉移，他把中低端製造業轉移到外國去了，但在高端領域，美國的製造能力還是挺強的。
記得2016年特朗普和希拉里在競選總統時都曾經不止一次的指責“中國偷走了美國人的就業崗位”，都表示自己上臺後不但“要向中國討個說法”，還要要重振美國的製造業，給美國人創造更多的就業崗位，讓美國重新成為製造業大國。
指責“中國偷走了美國人的就業崗位”是不對的，這些就業崗位可不是我們“偷來的”，而是美國的老闆們自己送來的。
隨著製造業的細分以及全球化的到來，全球市場慢慢的形成了一個環環相扣的產業鏈。資本是逐利的，資本家是要賺錢的，哪裡的錢好賺，哪裡賺錢多他們就往哪裡跑。隨著產業鏈的形成，資本家出於降低成本，多賺錢的原因，於是就將一些低端、低附加值的行業或者加工環節轉移到勞動成本比較低的國家和地區去了。
一開始，美國（包括其他發達國家）向我們轉移的是一些低成本、低技術、低附加值且汙染大的勞動密集型產業，但隨著我國工業化不斷升級，各種相關配套的產業的不斷完善，很多中高端產業也向我們中國轉移了。
另一方面，我們也擁有了一批享譽世界的名牌產品，如中興、華為、騰訊、海爾、徐工、中聯重科、三一重工等等，它們的產品對國外的同行產生了競爭優勢。
能產生這樣的效應主要得益於我國特殊的國情。
一、我們的國家夠大，可以容得下所有的產業；
二、我們普及了九年義務教育，擁有大量的勞動力，經過簡單的培訓就能成為合格的工人。
三、我國的政局政策比較穩定，我們的組織能力、執行能力強。
四、我們中國人有吃苦耐勞的精神。
當然了，還有很多其他的因素，但我認為上面這四點是最重要的，而且是缺一不可。如果沒有上述四大因素，恐怕我們也吸引不了那麼多的產業。
我們周邊有些國家，因為地方太小，容納不了那麼多的工廠，沒法形成完整配套的產業鏈。
印度地方夠大，可惜文盲太多，加上種姓制度根深蒂固（名義上是廢除了），沒有足夠的合格產業工人，加上政府運作水平低，政策不穩定，所以它也吸引不到那麼多的產業。
有些地方則是因為政局不穩定，或者是本國人缺乏吃苦耐勞的精神，也令投資望而卻步。例如富士康曾經在巴西設廠，但當地工人老是罷工，結果不到兩年就關門大吉了。巴西工人罷工的理由一開始是嫌工資低，提高工資後又嫌上班時間長，還不肯加班，又抱怨升職機會少。折騰了一年多，富士康虧得要死，結果乾脆關門大吉了事。
總之，論投資吸引力，論工業體系的完整完善度，論相關配套產業的完整完善度，我們中國都是數一數二的。全球500強企業幾乎都在我國有投資，有些企業幾乎將整個生產線全搬到中國來了，而且還在華設立產品研發中心。有些企業甚至還患上了“離開中國就會死”的對華依賴症。記得有一年奧巴馬總統要美國的資本家們發揚愛國主義精神，把工廠從中國遷回來，重振美國的製造業，為美國創造更多的就業崗位。結果蘋果公司的老闆喬布斯馬上表態，“你要我多交稅都沒問題，但我的工廠回不來了，一回來就是死路一條了。”奧巴馬驚問何故。喬布斯說，因為美國沒有配套的產業鏈，基礎設施落後，勞動成本又高，如果強行把工廠遷回來，除了破產之外別無出路。
說實在話，如果單純從技術上看，要重振美國製造業，讓美國重新成為一個製造業大國，那是沒有問題的。美國的製造業曾經就獨步全球。二戰期間，美國為反法西斯陣營提供了一半的軍火，想想這製造能力是多麼的可怕。例如1943年，光是航母，美國就造了52艘，幾乎是一個星期造一艘。所以，從純技術上來說，美國要想重新成為一個製造業大國一點問題都沒有。
但如果從美國的霸權上來說，問題就“大大的有”了。
美國能成為獨霸天下的超級大國，有一個非常重要的原因就是它的貨幣是全球通用的貨幣，全球貿易特別是能源方面的貿易都是用美元來定價，用美元來結算。美元印出來，要全球一起花才能維護得了美元的霸主地位，才能維護得了美國的霸權地位。
如果美國重新成為製造業大國將會怎樣呢？
美國的勞動成本太高了。當然了，勞動成本高也一樣能建立製造業大國，那就多發工資吧！可多發工資就提高了企業的成本，壓縮了企業的利潤，也就提高了產品的價格，產品價格提高後你還有競爭優勢嗎？當然啦，如果你生產的是高端高技術產品，比如說大型客機、大型運輸機、高性能航空發動機、高性能電子芯片、高性能光刻機等等，你賣得再貴也有人買。就比如說大型客機，目前除了波音就是空客，你不買波音就只能買空客，沒得選。
但在中低端領域，消費者的選擇就多了。比方說手機，你蘋果太貴，那我可以買華為、三星、OPPO、VIVO、小米、榮耀、聯想等等。另外，同樣一部IPhone11，中國產的賣6000人民幣，美國產的賣6000美元，你買誰的？所以，製造業迴歸美國的結果就是造了一大堆的東西沒有人買。
當然，美國政府還可以下令，一方面讓企業多給工人發工資，提高美國人的收入；另一方面將外國產品擋在美國國門之外，讓美國老百姓只能買“美國製造”。
可這麼一來美元的霸權怎麼辦？
一直以來，美國負責印製鈔票，拿著這些錢到全世界購買商品，全世界幫美國一塊花錢，美國才能保住美元霸權。如果你不讓外國產品進入美國了，美元就出不去了，沒人替美國花錢了，美元霸權不就完了嗎？美元霸權完了，美國霸權也就完了。
誰能替美國想到個魚和熊掌兼得的辦法，一方面能讓美國的產品大量賣出去，產生大量的順差，另一方面又能將美元大把大把的撒出去，產生大量的逆差，兩者之間還要沒有矛盾？這誰也找不到兩全其美的辦法，讓美國魚和熊掌兼得。美國要麼放棄霸主地位，要麼重新成為製造業大國，兩者只能二選一。
血染戰旗紅
不是美國主動要去工業化，而是經濟結構使得美國被去工業化。在工業發達國家和地區，受去工業化影響最大的主要是一些大城市地區以及那些以資源為基礎、傳統的衰退產業相對集中的老工業基地。這些地區出現去工業化的主要原因：
一是由於大城市地區土地和工資等生產成本較高，勞動和環境保護意識較強，加上市中心區生活和環境質量的下降，導致企業家把製造工廠由發達國家大城市遷移到中小城鎮和農村地區，甚至遷移到國外；
二是由於資源的枯竭和生產成本的上升，工業發達國家的一些傳統產業如鋼鐵、造船、工程機械和紡織等，逐步走向衰退。這些衰退產業主要集中在一些老工業基地，由此導致這些地區製造業出現嚴重的下降；
三是，隨著技術發展，企業可以把生產過程的某些部分，尤其是勞動密集型的加工裝配環節，分散到國外工資成本相對低廉的地區，而發展中國家提供的各種優惠政策又加劇了這種趨勢。
老李北京
美國不想去工業化，就象現在的中國，當你當工人拿三五千的工資，又苦又累，你就會改行，你會讓你兒子考公務員，工農業產品不可能總提價，就搬到工資低的地方了，慢慢地從低端到中高端的轉移，只有服務業好點（比如你不可能寄個頭去越南理）直到騙不下去就崩潰，（比如法國，意大利）但過程會有曲折，會很久，你也許等不到，所以說與時俯仰吧！
馮知樂
不是美國主動要去工業化而是經濟結構使得美國被去工業化在工業發達國家和地區，受去工業化影響最大的主要是一些大城市地區以及那些以資源為基礎、傳統的衰退產業相對集中的老工業基地。
這些地區出現去工業化的主要原因：一是由於大城市地區土地和工資等生產成本較高，勞動和環境保護意識較強，加上市中心區生活和環境質量的下降，導致企業家把製造工廠由發達國家大城市遷移到中小城鎮和農村地區，甚至遷移到國外。
二是由於資源的枯竭和生產成本的上升，工業發達國家的一些傳統產業如鋼鐵、造船、工程機械和紡織等，逐步走向衰退。這些衰退產業主要集中在一些老工業基地，由此導致這些地區製造業出現嚴重的下降。
三是，隨著技術發展，企業可以把生產過程的某些部分，尤其是勞動密集型的加工裝配環節，分散到國外工資成本相對低廉的地區，而發展中國家提供的各種優惠政策又加劇了這種趨勢。
無邪155874761
我想是因為三個方面。
一是生產成本較高，勞動和環境保護意識較強，加上市中心區生活和環境質量的下降，導致企業家把製造工廠由發達國家大城市遷移到中小城鎮和農村地區，甚至遷移到國外；
二是由於資源的枯竭和生產成本的上升，工業發達國家的一些傳統產業走向衰退。這些衰退產業主要集中在一些老工業基地。
三是，隨著技術發展，勞動密集型的加工裝配環節發生轉移，分散到國外工資成本相對低廉的地區，而發展中國家提供的各種優惠政策又加劇了這種趨勢。
小人物情感
用金融貨幣石油剪羊毛
北辰郊野公園
美國自從一戰，二戰掙了大錢，一方面成了世界武器工廠，憑藉這個收集了當時全世界百分之七十五的黃金，在世界上榮當了世界第一，又在佈雷頓森林體系中脫穎而出，使美元成為霸主，成了世界貨幣，變成了世界各國只要想用硬通的美元，就得拿著自己的好東西，好物件到美國換美元花，。也由於戰爭結束了，美國工廠的巨大生產力必須要關停，轉產和整合，必須要進行產業的升級，淘汰低端，保留了軍火的高端產品，。造成了美國用美元在世界上採購各種各樣的產品，美國自己去造高附加值的產品，同時也用美元控制石油。
東龍45
1.重工業生產的消費品比較少，交通運輸業的產品用的比較多得是火車和輪船；
2.重工業產品雖然盈利高，但是賣的少；
3.二戰以後的軍工業市場也沒有那麼大，美國工業最後發展到產能過剩，卻沒有市場去消化掉這些東西。
資本家們，沒有利潤可尋，是不得已才會去選擇工業化的發展方式。
