好物分享官呀
主要还是两国上层不和，造成了今天关系紧张，与两国普通百姓无多少关系。
不在其位，不谋其政，不发其声，不做其事，美伊两国从巴列维时代是最亲密的盟友关系，美国对伊朗的投入花了血本，从F14熊猫战斗机就知道了，只有美伊两国才大规模的装备。
伊朗的经济在当时中东首屈一指，现在伊朗很多家底，也是美国人援助的。
霍梅尼推翻了巴列维国王后，巴列维逃往美国，如果当时霍梅尼不做出格之事，绑架了美国大使馆所有人员作人质，逼美国交出巴列维国王，两国关系不会走向今天糟糕的境地。
巴列维时代与以色列关系友好，与美国关系友好，一到霍梅尼时代两国外交变糟糕了。
这就是美伊两国上层神仙打架，两国凡人百姓遭殃，政治永远都是肮脏的，吃瓜群众永远都是看不懂的。
随雨飘渺
20世纪中期，伊朗跟美国一度是好基友，各种国际合作，但自从1979伊斯兰革命爆发后，就分道扬镳了。1980年发生德黑兰人质事件，更是让两国关系决裂，甚是仇视。究其根本，主要是伊朗新政府主动挑衅导致的。长远看，伊朗跟美国就是相爱相杀的好基友吧
潇潇风雪夜归人
新华社华盛顿1月7日电（记者刘晨 刘品然）美国日前在伊拉克发动空袭，打死伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼，引发链式反应：伊朗誓言报复，美国增兵中东，伊拉克巴格达“绿区”遭袭……美国和伊朗领导人几番隔空放狠话，气氛日益紧张。美国和伊朗的紧张关系缘何走到今天这般地步？
2020年1月6日，警察在美国纽约时报广场执勤。伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官苏莱曼尼3日在伊拉克遭美军袭击身亡后，美国纽约市宣布在重要场所加强警戒。（新华社记者王迎摄）
不少媒体认为，去年底一名美国承包商在伊拉克基尔库克附近一处军事基地被炸身亡是引发美国和伊朗对峙升级的直接导火索。也有学者提出，一年半前美国执意退出伊朗核问题全面协议才是给两国关系转变埋下的伏笔。
尽管国际原子能机构一再确认伊朗遵守伊核协议，美国在伊核协议各方均强烈反对的情况下仍一意孤行，于2018年5月单方面退出该协议，并重启和新增一系列严苛的对伊制裁。美国前任总统奥巴马时期艰难促成的美伊对话以及两国关系回暖势头终结，两国再次滑向对抗。
分析人士认为，美伊紧张关系升级的一个重要节点出现在去年5月。当时，美国宣布中止对任何国家和地区进口伊朗石油给予制裁豁免。美智库大西洋理事会“伊朗未来倡议”项目负责人芭芭拉·斯莱文指出，以此事为分水岭，伊朗对美政策由“保持战略耐心”转为“抵抗与报复”。去年5月，伊朗宣布中止履行伊核协议部分条款。6月，伊朗击落美国一架“全球鹰”无人机，美伊关系一度剑拔弩张。
去年5月之后，海湾地区发生多起重大事件：沙特阿拉伯油田遭袭、海湾地区多艘油轮遇袭、巴格达“绿区”多次遭火箭弹袭击。美方指责伊朗是这些事件的“幕后黑手”，伊朗则坚决否认。
2019年7月21日，在伊朗霍尔木兹海峡附近水域，伊朗伊斯兰革命卫队船只在被扣押的英国油轮“史丹纳帝国”号周围游弋。（新华社/伊朗学生通讯社）
近一周来，局势更是急转直下。为报复美国承包商之死，美军空袭什叶派武装组织“真主旅”在伊拉克和叙利亚的多处设施，导致伊拉克民众冲击美国大使馆以示抗议。新年伊始，美军空袭巴格达国际机场，炸死伊朗指挥官苏莱曼尼。有媒体甚至警告，美方的一系列行动打开了可能引发中东乃至世界大震荡的潘多拉魔盒。
斯莱文认为，美伊关系发展到如今“是一个悲剧”，“是一系列战略错误的结果”。美国哈佛大学国际关系学教授史蒂芬·沃尔特认为，美伊危机发展至今“毫无意义且非常危险”。他指出，伊朗并未威胁到美国自身安全或繁荣。美国在伊朗问题上的做法，再次证明美国无力在全球重点事务上形成“连贯而有效”的战略。
美国有线电视新闻网知名主持人法里德·扎卡里亚说，特朗普上台伊始即承诺要将美国带出中东泥沼，集中力量处理长期被忽视的国内问题。但几年过去，美国在中东不仅旧“仗”未消，又新增军事冲突危机。扎卡里亚还认为，特朗普政府的对伊政策更多出于意识形态考量。
寿司小丸子丶阿山
受伊朗伊斯兰革命的影响，自二十世纪七十年代末开始，伊朗与传统盟友的关系急转直下，尤其是与美国之间，更是断绝外交关系。自此之后，伊朗在政治、经济、文化、军事等方面的发展，饱受国际社会尤其是以美国为首的西方社会所诟病。
虽然世界政治正在向多极化发展，不存在一个屹立于世界之巅的霸权国家，但是美国作为一个昔日霸主，在经济上和政治上仍旧发挥着巨大的影响力与带动力。当然，即使伊朗与美国关系友好，并不意味着它与西方所有国家关系都能正常发展，但是美伊关系若改善，则会大大减少合作的阻力。
因此，自大阿亚图拉霍梅尼逝世后，在宗教领袖哈梅内伊领导下的伊朗历任总统，首先要解决的对外关系就是与美国的关系。
由于伊朗与美国在政治、经济、安全等重大利益上存在矛盾，美伊关系始终难以得到实质改善。在伊朗“法基赫体制”下，霍梅尼外交思想对伊朗外交政策产生了深远影响，即使伊朗经历了四任不同派别的总统，伊朗外交政策的核心始终是维护伊朗伊斯兰政权，并且在外交路径上倾向于选择“革命主义的反体系外交”，呈现着意识形态与国家利益相互支配的“二元性的外交结构”。
尤其是在内贾德总统时期，内贾德“在外交领域掀起了充满颠覆色彩的‘内贾德革命’”。强势的小布什政府与强硬的内贾德在国际舞台上展开了激烈的较量，面对美国的遏制政策，内贾德总统不甘示弱，采取一系列的反遏制措施，并始终保持强硬立场，使得美伊关系再次恶化。
伊朗前两任总统则表现出了相对温和的外交风格。温和保守派的拉夫桑贾尼上任后，为了重建经济，坚持在独立自主的前提下，实施经济外交政策，努力改善各国关系，尤其是对美伊关系的改善报以重要期望。拉夫桑贾尼认为“伊朗与美国有着共同敌人和利益”，并且试图结束两国长期以来的敌对状态。以“开明”“温和”著称的哈塔米总统上任后，在一定程度上继续延续拉氏的外交政策，主张“文明间对话”，缓和同国际社会的紧张关系。哈塔米总统使伊朗与美国从“对骂”转向“对话”，由“敌对”到“相对稳定”，成功地打破了美国的经济制裁。
一个重点——伊核问题
美伊关系始终无法改善的一个重要因素，就是伊核问题尚未解决。因此，历任总统对伊核问题的不同态度，在一定程度上决定了美伊关系的走向。
两伊战争结束后，在拉夫桑贾尼时期，伊朗同俄罗斯签订了相关建设合同后，重新开始核电站建设。在哈塔米时期，伊朗秘密进行的铀浓缩项目被爆出，国际社会予以强烈抗议。温和的哈塔米政府积极配合国际社会的调查，同意自愿暂停铀浓缩活动，使得伊核问题的矛盾得以在国际原子能机构的框架内得到缓解。但是，自内贾德上任后，单方面采取强硬的态度恢复铀浓缩活动，使得伊核问题被国际原子能机构提交联合国安理会，使得伊核问题上升为国际问题，由此严重损害了伊朗地区大国的形象，导致伊朗在国际社会上失去了信任，彻底沦为生产“大规模杀伤性武器”的“恐怖主义国家”。
所以，伊核问题始终无法解决的原因之一，就是国际社会与伊朗深陷安全困境。
对于美国，从国家利益和安全利益角度考虑，一个与其价值观念严重不符且拥有核武器能力的国家是不能被容忍的。因此，极力打压伊朗成为美国重要的外交政策。而国际制裁就成为美国带领西方打压伊朗的一种重要手段。
一个目标——解除国际制裁
如前所述，当伊朗秘密进行核研发的计划曝光后，以美国和欧盟为首的国际社会对伊朗实施严厉的制裁，期望通过对伊朗经济制裁以迫使其停止铀浓缩活动，禁止核武器的开发。
针对国际社会的制裁，伊朗也进行了强烈的反制裁斗争，与国际社会就核问题展开激烈博弈。但是，由于国际社会对伊朗的制裁全面且深入，即使未能从技术层面阻止伊朗继续发展核计划，但是也严重伤害了伊朗经济发展，由此造成伊朗国内经济发展缓慢，人民生活水平逐渐下降，国内矛盾增加导致伊朗国内政权面临严重问题。
因此，为解决国内经济发展问题，缓解国内社会矛盾，伊朗同国际社会重启核谈判，以缓解国际制裁所带来的压力，为此，伊朗做出了一系列的妥协。
飘飘影院
美国打击治裁伊朗，撬动原油上涨；制造地区危机大赚军火勾当。保住美元位子正主张！
舒言136
羊和狼的关系。
丁占爱
伊朗人有骨气，敢同美霸叫板，支持！
用户3022325291762
夫妻怨家关系，沒完没了。
用户大明飞鸟
予与盾的关系，心火不容
虹桥管大哥
我看这样下去必一有战
