從小學生開始普及中醫知識,對發展中醫有用嗎?

夏麗光


首先必須解決幾個問題:

1.學中醫有沒有用?

2.學中醫有沒有必要?

3.小學生是否需要普及?

4.如何普及?

首先,我不是中醫。我是十年前開始瞭解中醫,沒有系統的學習過。但我愛父母,愛家人。

1989年除夕之夜,母親因勞累,加之平時有高血壓,爆發腦溢血去逝,年僅49歲。因為,家裡沒人懂醫。現在看來,高血壓是個屁,最好治。

2013年底,父親因腎病去西京醫院看專家,年近七十多歲的西醫腎病專家看著我父親腫得有平時兩倍粗細的小腿,搖頭說,這個病治不好。

無奈,只好上網查,幾乎找不到治好的病例。好在西安中醫肝腎病醫院的廣告,給了我希望,立即聯繫。諮詢過後,說是8000元就能治好。於是,趕緊送去,治療一個月,病沒有被要求出院,花費兩萬多,並給帶了九千元的中藥西藥。

然後就天天電療,熱敷,吃中藥。沒多久就又腫了,靠利尿藥維持。隔一段時間,又要去住院治療。真是花錢如流水。效果不盡人意。

再次出院後,又維持一個多,四個月時間對治療效果失望,只好再次上網找資料,在360Doc個人圖書館上找到不少方案,一個個的試。終於有藥方出現效果,並不滿足,稍加改良後,果然有了期待已久的效驗。

基本上,一個方子,堅持四個月,加上一些徵調整。腎綜,終於被我治服。

六年了,腎病再也沒有復發。

後來,又兩次肺炎。第一次2017年,在兩家醫院(長慶職工醫院,中醫藥大學附屬醫藥),沒治好,反有加重,無奈只好出院,回家改吃中葤,一個月治癒。

第二次肺部感染,2019年12月底發病,我沒送醫院,因與第一次症狀相同,直接給中藥,不效。於是,改吃中成藥,大劑量服用。肺部發熱症狀消退,發生哮喘。我知道傷了陽氣,於是用西藥聯用,化痰平喘,中成藥糾偏,一週就好徹底了。

不能不說,父親能存活至今,真的是靠中醫藥。但實際生活中能接觸到的好中醫真的不多,中醫在掙扎地活著。看看網上評論,幾乎一邊倒地要廢醫存藥。

試問,當你的親人(父母,兒女,妻子),得了腎病、癌症、肝硬化等,西醫沒把握,你要不要看中醫試試?

上面的問題,我沒回答。各自想想吧!

對了,同事母親幾年前肺癌是用中藥治好。但他並沒看中醫。


斜陽夕照4


這兩天我發現一個問題,我回答的關於健康方面的,頭條不給推薦了,因為咱只是一箇中醫的自學者,沒有權利。

雖然是這樣,但我還是很欣慰,因為我以前有很多關於自學的文章,都受到大家的歡迊,朋友們也非常喜歡我的文章,這就足夠了,如果大家喜歡,關注以後可以看沒有點贊和閱讀的,那些都是我的經驗。

連我六歲的小外孫女,都知道學習按摩,給爺爺奶奶做,還給我做呢,她知道吃藥不好,並且學習很快,架式對,我想以後慢慢教她,希望她即能自己調理身體,還能幫助家人。


知足常樂273298521


對醫院沒有用,對個人尤其農村人很有用,起碼半生不用進醫院,我本人將近80歲,我祖父是郎中,從祖父那裡認識不少中草藥,也懂得一些防病知識,所以我到60歲才第一次踏入鎮衛生院,一般小病外傷都自已找藥自治,如果人們都懂得一些中醫藥和保健知識,將大大減少醫院的負擔,於國於民都有用。


鄉間孤魂


有用的!我家孩子就是生活在“中醫保健”家庭環境,平時看的多,從小受益。

她自己說,要堅持以後學習中醫,現在初三。

我問她,為什麼要學中醫,她說:“中醫挺好的”

我說:學習中醫很辛苦,大學要讀五年。

她說,喜歡就好。


翠花的餘生


中醫與西醫不同,學西醫容易,三,四,五年工夫,只要熟記幾個公式,幾個西藥製劑就能行醫。西藥限制西醫術。

中醫理論複雜,求真難,中醫看人體與大自然為一體,以五行陰陽,四時節氣辨證施治,理解難度大,需聰慧思維,否則容易誤解。中醫藥來源廣,品種多,其應用範圍廣。要學成中醫,得漫長時間的實踐。學中醫十年,只能是學徒。從小學習中醫知識,可以懂得中醫保健知識,為將來學習中醫學打好基礎。但要以輔助學習為好,不影響德智體教育大綱為好。

以本人治病經驗體會,發揚光大祖國中醫學,是全民健康的福音。


無憂草2775


從小學開始普及中醫知識實在沒必要。

從公眾層面,可以把中醫作為一種歷史題材,一種文化知識來認識或討論,在某些教科書中,如文學、歷史、自然,甚至在高等教育教科書中,可以提及中醫,闡明官方承認或肯定中醫的某些普及型知識、觀點都是可以的。卻完全沒必要去普及具體的中醫理論,因為哪怕是最基礎的中醫理論知識的學習或理解也至少需要初中生水平。中醫是“學海”中的一滴水,是需要到大學才可介入的眾多學科的一部分。

話說回來,歷史和現實,中醫都飽受詬病,爭議不斷,即使官方的認識也難統一,不要說從娃娃起,就是在成年人中,也難形成一致的觀點。甚至到如今稱中醫為“騙子”的人也不在少數,這對於一種積澱數千年的偉大的中醫文化,曾經立下不朽功勳的中醫各個學科來說是很不公平的,甚至可以說是一種愚昧。十分必要對中醫“正名”。

為不至於把對中醫的偏見延續到將來,有必要從文化歷史層面有一些權威性的認識,並把這些認識寫入從小學開始的教科書。先不說中醫將來會不會成為“有出息”的一門科學,至少不至於讓後人都來否定自己祖先的智慧和動機。

希望將來人對中醫有一個統一而公正的認識。


華燈初上35014207


為什麼要學中醫哪?我不懂中醫,所以我想知道中醫從古至今治好過什麼病?

現代醫學攻克了麻疹天花麻風病,治好了肺結核肺炎腎炎闌尾炎病毒性肝炎等,瘧疾和大部分腫瘤疾病,還有各種細菌感染,青光眼,白內障等眼科疾病,先天性心臟病心臟搭橋,斷肢再植、器官移植,還有狂犬疫苗肝炎疫苗等各種疫苗,抗蛇毒血清等等等等,試問中醫從古至今攻克過什麼病?中醫的全部理論就是一本《黃帝內經》,幾千年來理論就沒什麼突破和發展,而幾千年前的人對自然和人體的認識是有侷限性的,用幾千年前的理論來治病,能讓人信服嗎?!何況中醫的那一套陰陽五行理論自己都解釋不清楚。當然中藥是勞動人民長期實踐的結果,證明對某些病症有效,所以,中醫能保留的只是部分中草藥而已。


仁者無敵171168718


從古至今都沒有把中醫作為學生的必修課,更別說在小學就要善及,對大多數學生來說只會事得其反。人的大腦是隨著年齡的增長而成熟的,小小年紀上學,對老師教的各種知識感到一頭霧水,老師都要用實物模具輔助教學,教你我他都要指人作印象,教一二三還要變換實物,寫自己的名字都要學幾天。經過相當時間頭腦才慢慢清醒,才有領會的能力。當習慣並有了學習興趣的時候,上初中壓力又來了,學科增多了,到了初三就很難保持以往的成績。中醫是一門健康知識,含藥物知識和醫術辨證,理論有些複雜,但是人從懂事開始,在成長過程中就出現一些毛病,就和藥物打交道,知道藥品對健康的作用,這和穿衣吃飯一樣,孩子不教不學也會理解,這就是常識。但是小學就普及中醫的話,孩子會接受不了這麼多的知識,接受不了這麼繁重的學習任務,會影響其他科的學習,使有的學生出現偏科,這對今後立足於社會謀生是不利的。學習中醫應該是思想成熟出於愛好的選擇,醫學(包括中西醫)不同於其他學科,在幼小的階段普及,會引起個別孩子的好奇心,而不懂藥物針對病症,恐怕會出現誤服藥物的現象。關於中醫應該到了初中才宣傳,然後衛校可招有志向的學生,醫科犬院校招收有志向愛好的高考生,中醫不宜在中小學普及。


實在132930237


中醫理論嚴謹博大涵蓋知識面廣泛,所以有 上醫治國 中醫治人 下醫治病之說。相比之下西醫相對簡單,一般來說大本5年只要認真學習應付一般的患者沒問題。中醫理論體系龐大,從易經起主幹是 黃帝內經到枝幹的神農本草經 難經 傷寒論 金櫃要略,這些祖國醫學的經典是學醫者必備熟讀的經典。歷朝歷代的開枝散葉,金元四大家 溫病學派的一大批著作都是必須之書。綜上所述大本5年這浩瀚的中醫理論哪裡掌握得了?況且中醫是經驗科學不實踐根本不能臨床。所以中醫從娃娃抓起大有必要,但以青少年班特長班比較合理。愛好是最好的老師,各種特長班都能收到事半功倍的效果。有音體美特長班,為什麼不可以有中醫特長班?


田書吳


從小培養中醫藥知識是中醫發展的唯一出路。首先肯定的一點,中醫智識博大精深,這易匆容質疑的。但是中醫藥知識也並非象現代人想象的那麼難學。我家居農村,周圍山上的有藥用價值的動植物粗略統計一下也有百種之多,可現在四十歲以下的人基不都不瞭解了。記得小時候我們到山上幹活受點小傷,隨時隨地弄點刺菜汁塗上,止血又止痛,拉肚子了,燒點大蒜吃,感冒了弄點紫蘇加個雞蛋煮水喝發漢等等。雖然這些情況在當今看來微不足道,但是我們在上學之前就瞭解的。學習中醫藥知識是個點滴積累循序漸進的過程,不是靠幾張蓋有印章的紙就能治好病的。現在有很多人不相信中醫,主要原因是對中醫不瞭解,如果全民對中醫的瞭解有所增加,也將大大縮減騙子中醫的用武之地。由於歷史的原因,中醫遭到毀滅性的制約,全民學習中醫藥知識是恢復和發展中醫最高效的途徑,只有全民的醫藥知識水平提高了,身體素質才會提高,身體素質好了才能更好的發展科技與經濟...!把中醫藥知識納入到中小學教程將是中醫傳承與發展的福音。


分享到:


相關文章: