為何自鄭和下西洋後中國的航海運動就停止了,至今仍是謎團

鄭和下西洋的故事相信每一箇中國人都耳熟能詳。作為當時的強盛帝國,中國早就領先於歐洲一步開啟了對海洋的探索之旅,可這也成為了華夏曆史中幾個重大謎團之一:為何中國自鄭和以後,對於海洋的探索就幾乎銷聲匿跡?懷著好奇心,讓我們仔細梳理鄭和下西洋的前因後果。

為何自鄭和下西洋後中國的航海運動就停止了,至今仍是謎團

對於鄭和下西洋的原因,史學界有很多說法。

有人說,朱棣是想尋找失蹤的建文帝的下落;也有人說,朱棣是想乘此消滅帖木兒國;還有人說,朱棣是想打擊張士誠上在海上的勢力。但公認的原因是:朱棣通過造反奪取皇位,不合儒家道理,不被當時人們(尤其是被讀書人認為大逆不道)接受。後來朱棣為鞏固自己統治,更是把一代大儒方孝孺殺掉,從此徹底失去了在讀書人心中的良好形象。讀書人嫌棄永樂朝,懷念建文朝。所以為挽回形象,永樂帝派遣鄭和下西洋,想要宣傳一下自己統治下的明朝盛況。

為何自鄭和下西洋後中國的航海運動就停止了,至今仍是謎團

當朱棣提出出海的時候,朝中很多大臣覺得此事毫無意義,既勞民傷財又得不償失,故均不贊同。但是朱棣力排眾議,先後組織六次下西洋行動。直到自己兒子繼位,因不支持航海運動,強行阻斷下西洋計劃。直到孫子輩才得以恢復,進行了最後一次下西洋。

為何自鄭和下西洋後中國的航海運動就停止了,至今仍是謎團

下西洋事件,整體能用“波瀾壯闊”來形容。在太平洋跟印度洋上航行,前後拜訪國家三十餘,包括東南亞等諸多地區。後世人評價道,鄭和是大航海時代的先驅者。就是由於鄭和的“遣航訪國”,才有了之後西方人的“禮儀往來”。而且,當時鄭和所帶領船隊的巧妙航海技術,是西方人多年後仍舊追趕不上的。

但是,鄭和出海行動,在鄭和死後就沒有繼續進行,這是為什麼呢?

為何自鄭和下西洋後中國的航海運動就停止了,至今仍是謎團

一部分史學家說,不再繼續出海,主要是因為國家經濟拮据,不再足以支持航海花銷。

鄭和每回往外溜一趟,所需的財力實在太多了。光是想想鄭和那些船隊製造技術,就可以明白花費了多少錢。再說,朱棣那時候整天忙著跟蒙古打打鬧鬧,好容易閒下來,還得把都城遷到北京。國家那麼多事,哪裡有多餘的錢讓鄭和拿到國外去顯擺?所以鄭和下西洋最終被朱棣殘忍取消。

為何自鄭和下西洋後中國的航海運動就停止了,至今仍是謎團

此外,民間存在一種說法,是當時有個叫做劉大夏的官員,因為覺得鄭和出海航行實在是太勞民傷財,所以在朝廷又一次準備下西洋的時候,劉大夏就把鄭和的航海海圖藏起來並燒掉。國家沒有海圖,自然沒辦法航海。據史書考證,劉大夏的確不支持航海事業,所以把海圖藏起來乃至燒掉都是有極大可能的。

為何自鄭和下西洋後中國的航海運動就停止了,至今仍是謎團

還有一種說法,說鄭和死後,國家再沒有航海人才,便無法繼續出海。航海本身也算一門非常複雜的學問,需要出海人士對於天文氣象地理的變幻規律等都瞭如指掌。而鄭和本是回族人,當年跟著父親四處奔波,甚至去往麥加朝聖,所以他的地理知識及旅遊經驗均非常豐富。加上鄭和跟著朱棣征戰多年,具備一定的指揮跟作戰能力,所以才能擔當得起出海的大任。

為何自鄭和下西洋後中國的航海運動就停止了,至今仍是謎團

鄭和之後,明朝人才凋零,八位文人的遴選徹底改變了全國的文化方向,使文人整天只會寫字,卻對航海、地理一無所知。在這種情況下,國家自然找不到帶兵出海的人才。此外,在後期,南方經常受到外國人的騷擾,這使得朝廷的禁海規定更加嚴厲,因此不可能進行大規模的海上活動。總之,不管是什麼原因。中國敢於在歐洲的“鐵蹄”中獨領風騷,堅定不移地開闢偉大的航海時代,在海洋探險和跨國貿易中取得巨大成就,但最終是這種粗心大意的結果,這是不可避免的,也是可悲的。



分享到:


相關文章: