包纸玩机

虽然小米越来越好！但是华为的更好，这么说吧，小米在迈着大步前进，但是华为是三级跳那种大步伐…强者恒强，优秀的人比你更努力！赶不上就是永远赶不上了，体现到市场份额也一样的！因为是相辅相成的

keio设计

我总共买过两次小米手机，第一次用一周就转手了（好像是小米2,早期很像诺基亚直板机那款），因为信号差。第二次再买小米9透明版，用了2个月不到就转手，还是因为信号差（通话、wifi）。至此，我很支持小米，但不会再买小米手机了。

186****1882

产品好不好是由市场来说话的，可以看一下近几年中国智能手机的市场份额(数据来源：IDC)

2013年：

1、三星：18.7%

2、联想：11.9%

3、酷派：10.7%

4、华为：9.3%

小米：5.3%(小米不是第五，只是这儿需要小米的数据)

这时候小米刚起步两年，市场份额已经不低了，那时候小米没别的，就是抓住一个性价比，卖点是旗舰SoC，大运存等，像搭载骁龙600的一代神机小米2S，搭载骁龙800的小米3，都是数码产品爱好者的最爱，另外还有红米1这种山寨机价格+品牌机品质的性价比神器。

2014年：

1、小米：12.5%

2、三星：12.1%

3、联想：11.2%

4、华为：9.8%

5、酷派：9.4%

三年时间做到中国第一算是个奇迹，2014年小米的主要产品是小米4和神器红米Note。

小米4又是一代神机，骁龙801的处理器，3GB运存，不锈钢边框，优秀的屏幕，索尼IMX214主流相机，这款手机非常好用也非常耐用，我当时很多同学都买了这个手机，而且都用了两三年；

华为这边同价位的荣耀6和小米4根本就不是一个档次的，拿在手上就知道，这个我比较过，荣耀6的那个金属边框是用胶水粘上去的，我一个朋友用的荣耀6自己没事儿瞎抠把边框抠下来过，

OPPO和vivo同配置的手机是OPPO Find 7和vivo Xplay 3，这俩都是3500价位的产品，和小米同价位的产品是A系列和Y系列，基本没法看，vivo卖2498的X5用的MT6592(和红米Note同款)，官网介绍我记得是高性能八核处理器，2GB超大运存，16GB超大存储，720P超高清显示屏；OPPO R5也差不多情况。

红米Note把当时炒很热门的MT6592八核处理器放到了799/899/999的价位上，1300万像素相机，2GB运存，720P屏幕，这手机我见过用的人也非常多，这种硬件配置是其他家卖2000多价位的，品质当然比不上，但性价比是很高的。

2015年：

1、小米：15.1%

2、华为：14.6%

3、苹果：13.6%

4、OPPO：8.2%

5、vivo：8.2%

这一年小米到达了巅峰，主要产品是小米Note，小米4C，红米2，红米Note2，以及代替迟到的小米5的小米4。

虽然骁龙810很坑，但是小米Note在配置的追求上是很极致的，2K屏，3D玻璃机身，4GB LPDDR 4运存，光学防抖相机，虽然冲击高端市场失败，但是骁龙801的标配版定价2299还是很有性价比，也取得了不错的销量。

华为这一年的主力机型是荣耀7，OPPO主力机型是OPPO R7，vivo主力机型是vivo X6，这几款产品也基本上对小米构不成威胁。

红米Note2其实性价比很高，但是因为换屏门事件受影响很大，仅仅过了3个月就发布了红米Note 3，不过红米Note 3年底发布，对15年销量产生不了多大作用。

红米2销量很大，也是继承了红米系列的极致性价比，小米4C在1299的价位给了次旗舰处理器骁龙808，当然由于小米5迟到，小米4还是给这一年带来不少销量。

2016年：

1、OPPO：16.8%

2、华为：16.4%

3、vivo：14.8%

4、苹果：9.6%

5、小米：8.9%

从第一跌到第五不是没有原因的，主力产品小米5笑话一般的十大黑科技，用降频版骁龙820强行维持1999的价位，高配3GB运存，顶配4GB运存我想知道这是搞啥，小米5我用过，我对它评价极差，发热耗电不说，3GB运存导致频繁杀后台，还卡的要死让我分分钟想砸了它；小米4S只有3个月的生命周期就不说它了；小米5S相机很牛逼，但是你还玩3GB运存作死，机身工艺还倒退；小米5S Plus算了，看着和千元机一样；红米Note 4、红米Pro你看看隔壁魅族，被Helio X20坑的不够惨？小米Note 2大果粒屏幕那个显示效果不说啥了；小米MIX牛逼，没得说，但是没货你扯啥？也就小米Max还算有点实用性，而且这一年ADUI也开始了，试问一下小米当年追求极致配置和极致用户体验的精神去哪了？这是小米自己的问题。

看看其他家，荣耀8除了玩游戏之外其他吊打小米5；OPPO R9虽然高价低配耐不住人家日常好用，拍照好看，做的像苹果以及充电5分钟通话两小时啊；vivo X7也一样；如果想要性能，隔壁一加、努比亚骁龙820+6GB运存分分钟满足你；想要性价比，其他家千元机做的也不比红米差，无论同价位还是同性能，你都有其他更好的选择。

2017年：

1、华为：20.4%

2、OPPO：18.1%

3、vivo：15.4%

4、小米：12.4%

5、苹果：9.3%

市场份额下降是有原因的，市场份额上升同样是有原因的，小米6和小米MIX2没得说，水桶机，要性能吊打隔壁一帮骁龙660和麒麟960的手机，要运存标配6GB给够，要手感有四曲面玻璃机身+不锈钢边框，骁龙835的功耗还控制的异常出色；搭载松果S1的小米5C虽然不怎么样蹭一波热度还是OK的；小米5X搭载神U骁龙625，并且把变焦双摄带到1499价位；小米这一年的产品很优秀，所以为小米挽回了一定的市场份额。

再说其他家，OV已经通过16年良好的口碑站住了阵脚，骁龙660虽然比上不足但是也不像以前性能那么差了；华为更是从麒麟950开始慢慢缩短和高通的差距，高端机Mate9和P9逐渐走入大众视线，荣耀9和荣耀V9性价比也很高。

2018年：

1、华为：26.4%

2、OPPO：19.8%

3、vivo：19.1%

4、小米：13.1%

5、苹果：9.1%

小米8和小米Mix2S没多大硬伤，大体可以；红米Note5也不错；但是这个时候其他家的产品同样做的不错，华为越做越强；OPPO重启Find系列追求配置；vivo同样新开Nex系列做高端产品；同时OV继续用R系列和X系列稳固线下市场，一加努比亚等其他品牌也各自都有自己的特点。这一年小米产品没出什么岔子，稳定当前市场份额。

2019年：

具体数据还没出，但估计和去年差不多，OPPO带来realme、vivo带来iQOO瓜分小米的性价比市场，华为在5G市场抢先一步，各家也都形成了自己独特的产品卖点。小米9电池是硬伤，今年撑起小米的反而是红米Note系列和红米K系列。

总结：

看这些年的手机市场，凭实力说话，网上再怎么吹都没用，消费者不是傻子，你产品做的好，消费者就支持，做的不好就不买，很简单的问题，小米如果保持这个样，可能会维持现在的市场份额，但是市场份额想涨，就一定要有自己的绝招，让消费者购买的理由，14、15两年小米市场份额第一，回顾那两年，说到买手机，无论是同价位还是同性能，几乎没有比小米更好的选择，但是现在呢？市场早就不是那个样了，你有更多甚至更好的选择。而且自己毁掉的口碑很难再弥补回来(比如ADUI)。

feiyu9338927

我觉得华为广告营销做的确实可以，一面不断的说自己国产芯片，一面给人灌输“华为=爱国”的思想，请问任正非、余承东，麒麟芯片的架构是国产的吗？麒麟芯片的封装工艺是国产的吗？再往前推，麒麟芯片的原材料单晶硅是华为的吗？华为手机摄像头是你华为的吗？我记得是徕卡，徕卡是中国的吗？华为卖保时捷定制手机，你他妈的给保时捷做广告，坑中国人的钱，你有什么底气说你华为爱国？！你华为信号基站业务确实不错，不代表你就可以为所欲为，中国人讲究的是谦虚谨慎，戒骄戒躁！！！记住！华为想要经久不衰，就低调低调低调！！！重要的事情说三遍！！！

离天九夜

2011年，小米1系列，一个F 码转手卖50块钱。，790万销量。

2012年，小米2系列，一代神机，1740万销量。

2013年，暖手宝小米3，1440万销量。

2014年，又一神机小米4,1610万销量。

2016年，永远抢不到的小米5。

2017年，小米6，性能强劲，售价从1999来到2499。

2018年，小米8，黑科技加持，售价从2499来到 2699。

2019年，小米9…

如今的智能手机市场，早就不是拼价格的核心，而是真正开始关注底层技术的掌握和运用。

小米手机，小米电视，小米插排，小米电饭煲，小米充电宝，小米螺丝刀……

小米依然是为发烧而生，只是手机已然不是立命之本，小米的目标不是做中国的苹果，雷军也不像做雷布斯，小米的目标是做中国的松下。

索尼有啥新技术，松下立刻模仿跟上，并争取做的更好，小米以后也是这个路子。

真正能成为第二个苹果的，只有华为，手握鸿蒙和麒麟，大杀四方。

三寸空间

感谢邀请

小米今年推出的手机越来越好，为何国内市占率愈来愈低？

题主问题的核心是小米推出的手机越来越好，为何国内的市场占有率越来越低？其实笔者也算是半个小米的粉丝，首先对于题主的话实肯定的，随着很多厂商都在和小米竞争性价比的行列，但是小米包括新成立的红米，确实还是极具性价比的，比如千元机的红米note8pro，红米K20的降价，包括小米CC9系列的用料，以及红米K20pro系列，包括最近的K30的5G系列等等，但是小米的销量怎么越来越低了呢！笔者认为有三个方面的因素：

一，从整个市场来分析的话，其实除了华为手机之外，我们来看看第三个季度的数据，不仅仅是小米，还有其他的厂商的市场份额也在下降。

简单一点来说这是一个综合的趋势，其中包括了OPPO，以及vivo，魅族，还有苹果在中国市场的占有率，这一点来说的话，我们只能说是因为手机的发展速度太快啦！所以人们更换手机的频率也更低了，其中包含了两个方面，比如你上半年买了一款手机，但是下半年可能发布的手机相比你上半年买的都要更好，我们也不能一年更换两次手机。关键在于现在随着系统流畅度和手机性能的不断提升，手机的更换频率也在下降，之前可能我们一年多的手机就会卡顿，但是现在呢！很多人即便是手机使用2-3年也没有问题，而且现在随着数码知识的增加，很多人都知道有些发热卡顿是因为电池的原因，所以更换电池的人反而是更多了，更换之后可以说是焕然一新。

二，竞争者带来的影响，虽然说小米手机的性价比很高，但是你不得不说性价比无孔不入，大家都和小米竞争，而小米也算是应接不暇啦！

比如当初发布旗舰手机的时候，iQOO的加入。本身小米的方式是生产一批卖一批，这样没有库存，也就是通过抢购预定的方式，但是iQOO的加入vivo的生产力相比小米的代工要更强势，而这个时候抢购不到的用户，则都是入手其他品牌的手机，说实话性价比带来的粉丝，确实流失的也比较快，因为本身就是同样的配置谁的价格更低，就来买谁的。

而且今年小米9说实话，笔者认为是没有达到预期的效果，虽然当初对外宣称小米的手机要大涨价，但是发布会给出价格确实很低，这样的套路确实迎合了很多人的内心，但是小米9的电池和续航，本身没有太大的问题，但是友商的对比来了之后，差距就会很明显啦！

包括千元机方面竞争者贼多，这小米也是预防不了的，包括百元机型等等，小米也是无暇顾及啦！

三，小米自身的问题，这个其实我们是一直强调的问题，那就是今年小米手机的发展的有些乱套。

1.比如红米K20pro当时确实是很火爆。但是当初K20系列的价格确实很高，所以选择的人并不是很多，小米这样的方式其实已经很多次了。关键在于后来的730G处理器手机出现之后，K20的地位就比较尴尬啦！搭载的730处理器手机价格还是那么高。

而且本身虽然红米note8pro系列，以及小米CC9都不错，但是那个时候，其实国产其他厂商都有占据了很大一部分的市场，他们发布的时间有些晚啦！

2.比如最近的红米K30系列确实不错。而且还有红米K30的5G版本，但是我们知道，后面OV手机，以及realme也会发布同样的手机，而且可能价格更低，因为小米每次都是抢到了首发，但是后面几个月的时间其他厂商同样是的765G处理器的5G版本发布，配置要更好，这个其实和当初红米K20一样的道理，发布的时候，其实没有很多人注意，而其他厂商后面发布反而是吃香。

3.自身的因素和千元机的趋势。小米MIUI虽然说广告在整理，但是从目前来看，广告依然是不少的。而且千元机的趋势，比如早起iQOO845版本的加持，弥补了降价旗舰的不足，比如小米8当时也是遭到了市场的认可，同样的配置，拍照，以及续航等等都要更好啦！还有最近发布的iQOOneo855版本，通过另外一种方式来吸引消费者。

总结：

对于小米而言，确实是内忧外患。小米说实话今年发布的手机没有重点，旗舰手机虽然 有两款，但是小米9因为电池的事情，早就很无力了，而红米K20pro虽然有了尊享版本，但是后续大家都是开始USF3.0，等等配置的提升，包括5G版本有iQOOpro的截胡，以及包括自身旗舰小米MIX没有出现，而自身发布了一款牌照为主的手机，所以对于小米来说，笔者认为小米今年确实被围剿的有些晕头转向啦！

回答完毕

科技数码随时答

小米手机如果跟自己比，准确的来说是红米，确实推出的手机比以往好很多，无论做工还是配置，网上支持者的声浪比其他品牌高，这个持怀疑态度，市场占有率确实越来最低，这也是不争的事实，具体原因去下：

1.小米手机每年都在进步，软件、硬件和工艺都在进步，但是整体进步水平与行业基本持平；

2.红米手机进步巨大，自从卢伟冰接收红米。红米品牌独立和品牌独立，红米手机进步脱胎换骨，甚至有赶超小米数字系列的态势；

3.你看到的网上支持者，其实都是小米的铁杆粉丝，他们在网上很活跃，给人的感觉就是网上支持者很多，其实是活跃，现在的米粉比小米巅峰期少了很多，流入华为很多；

4.市场占有率跟股票有点像，目前的市场占有率确实不高，主要是竞品销售渠道，对手的玩法，以及手机配置，各方面竞争火热化，一点点失误可能会造成市场份额变化，只要不掉队，不犯大错误还是很有机会的东山再起的。

总之小米手机确实外进步，红米进步最大，网上有支持者，米粉支持者居多，市场占有率也还可以，还在主流头部玩家。

豆飞科技

小米手机是非常不错的手机，只是小米的广告宣传没有华为手机的爱国噱头，什么正中国产手机了，什么国产芯片了。其实小米手机硬件方面和华为都是一样的。没有区别。不管是华为手机还是小米手机要进口的硬件都是要进口，要改装的系统都是要改装。硬件系统和软件系统都是差不多。如果硬要分析俩者的区别，那就是一价格差别，华为手机价格很高，在同等硬件配置下，华为手机价格要高着小米手机至少1/3左右的人民币。二是小米手机价格亲民，宣传较少，实事求是讲。没有忽悠老百姓。没让老百姓花冤枉钱。一句话就是货真价实。性价比高，值得拥有。

天地之间的一粒沙

要回答这个问题，首先明确什么好手机？手机作为一种个人消费品，其功能分三个层面：好工具，好道具，好玩具。

1. 好工具：要求功能无短板，局部有特长。目前这方面做得最好的是的苹果，三星和华为。小米堆料比不上三星，系统比不上苹果，通信比不上华为。能堆料只是说食材不错，但是能否做一桌好菜还要看厨师，手机做为通信和计算机领域集大成之产品，需要太多的技术积累，特别是通信和CPU这块，小米差得不是一点半点。
2. 道具方面：手机做为一种价格并不便宜的消费电子产品，具有较强的社交道具的属性，这是事实。这种道具属性，真接体现了品牌的价值。别人感谢我送的4部手机，包括2部苹果，1部三星，还有1部华为，而且华为是最近收到的。品牌价值是靠过硬的产品力、和大投入、高逼格的广告砸出来的。想想华为的广告歌曲“Dream is possible”，这个投入应该超过千万人民币，但对品牌的提升可能超过10个亿。小米的最大问题是，营销手段太低级，看似热闹，但无法带来真正的品牌价值提升。
3. 玩具方面：玩具属性是依赖工具属性的，这方面小米无太大优势。而且，把手机当玩具的人群还是太小，毕竟还要忙着还房贷和贷，不是么？

从上面三点分析，小米都无优势。当年小米成为国内市场第一，最重要的因素是：极致性价比的营销手段恰好遇上了国内智能手机市场的大爆发。但问题是，这种营销上优势只是商业模式成功，没有太强的技术壁垒，学习成本很低。这不是，当年华为发力手机产品后，就是用荣耀子品牌学小米的商业模式和营销手段，再叠加不断提升的产品力，超过小米也就顺理成章。

市场是残酷的，华为从19年遭美国打压后，必定更加依赖国内市场，这是华为保存自身的唯一方法。如果说以前华为手机的主战场在海外，有意无意地给其他国内品牌预留部分国内市场，现在不存在了。

其实，国内手机市场的竞争程度超过海外。小米应该更进一步拓展海外，拿下部分华为失去的市场份额，并踏踏实实研发核心技术，逐步提升品牌价值，才能在未来生存下来。

zenithxd

我之前绝对是米粉，我们一家人至少买了9个小米手机，从小米2、红米、买到小米5X，之前觉得小米性价比高，一家人都买，但是小米对不起我们米粉，没有一款手机让我满意的，无论是手机外观、屏幕、性能都一般，外壳材质，USB插口等部件质量很差，我的小米手机用一年多就不行了就要换手机，伤透了我们米粉的心。

關鍵字: 赶不上 手机 小米