熊猫映画
人像摄影的器材器材是比较复杂的，包括灯光、背景、相机、镜头、以及各种反光板、前景小道具等等等等，不过辅助器材比较多，最主要还是相机与镜头！
那么相机与镜头哪个重要呢，其实这是相辅相成的，相机重要，镜头更重要，或许有人会说以前黑白胶卷相机都能拿50定焦拍出大片来，设备肯定不太重要！这你就错了，生活在90年代的我们新摄影师来说，日子只有往好了过，如果现在让我们玩胶卷，估计就没有这么大热情了！ 好了，言归正传，好的机身搭配差镜头与垃圾机身搭配好镜头之间谁的效果会明显，我曾经就做过实验，6D搭配50、5D3搭配50，最后照片谁也分不清6D还是5D3拍的，5D3搭配24-70mmF2.8，6D搭配50mmF1.8，50照样效果比24-70好！
5D3的性能确实比6D强，但是机身始终是一种相当于媒介是东西，没有镜头这样的引子是发挥不出什么事情来的！在摄影中，镜头才是影响照片好坏的最根本原因，机身占比并不是太大。好的镜头可以搭载差机身照样发挥出好镜头的优势，垃圾镜头放在最牛逼的机身上面照样没啥牛逼的地方！婚礼摄影师Tanke
人像摄影的器材重点在于机身还是镜头？
首先机身和镜头同样重要。如果非要选择一个先后的顺序，那么镜头排第一，机身排第二。相同的机身用不同的镜头拍摄出的照片有本质的差距，这就是为什么有的镜头卖几百有的镜头上万的原因了。
人像摄影中对镜头的要求也是比较苛刻的，用入门镜头拍摄的人像无论从画面的色彩，景深以及纯净度都有问题。因为入门镜头的镜片都是普通的光学镜片，而高档镜头里面的镜片组更丰富，什么UD镜片，萤石镜片等等都是比较昂贵的，所以造价一直很高，大家可以看看大三元，以及定焦的1.4以上大光圈的用料。
机身的差距相对来说就没有那么明显了，尤其C画幅的相机cmos都差不多，成像上都是一样的，区别就是功能上的差别，从成像上都一样，就像买车一样，相同的发动机，高配低配也就那么回事了。如果是全画幅的话那就是另一个档次了，你是1.8的排量，人家全画幅就是2.4的排量了，不是一个级别。所以摄影器材和车都是一个道理。
所以当机身和镜头搭配起来的时候就有比较的空间了，镜头好一些出片自然更好，用50 1.8的镜头和70 200 f2.8比较一下，锐度虚化不可同日而语。由此可以看出差别就出在镜头上，选购单反镜头才是关键。
总结一下，摄影器材的比较其实就是镜头的比较，镜头的选择永远是第一位的，好的镜头配一般的机身，镜头还能扳回一局。好机身配烂镜头，那就无力回天了，哈哈，就是这么个道理。
以上就是我对于机身和镜头的优先性的一点个人经验，希望大家喜欢我的回答，也欢迎大家关注我，我们一起聊聊摄影中的那些事。
熊猫映画
先说一下结论：镜头大于机身。
当然了不是在差别特别大的情况下。在正常的拍摄环境中现在的感光元件基本都能胜任拍摄任务，无非是像素的多少的差别。或者是运算速度上的差别，不需要高速连拍的可以不用考虑这一点。
一个素质优异的镜头不仅在焦内成像锐利，在焦外虚化也如同奶油化开一般的柔和。这也是往往镜头的保值率要高于机身。
但是无论是机身也好还是镜头也好，都只是协助我们的工具。最最最重要的还是使用他的人
王小黑Vlog
人像摄影的重点永远都是人物，人物的肢体动作、神态、表情、气质，才是人像摄影最核心的东西。
没情怀的谈器材，没器材的谈情怀！
相机和镜头哪个更重要：
商业人像，布光更加专业，不用考虑相机的高感和动态范围，单纯的考验光学素质，镜头比相机更重要；
街头人像，光线比较复杂多变，需要相机有好的高感和动态范围，挑战相机的适用条件，相机比镜头更重要！
畅步防滑
如果是静态，镜头重要，配大光圈，如果是动态，则相机相当重要，程度不输于镜头。
用户98381639742
人像摄影都点当然是人啦[大笑][大笑]
Feight丶
好机身十好镜头=优。次机身十好镜头=良。次机身十次镜头=中差。
阳光136699081
技巧第一，镜头优先！机身其次！
