孙扬事件再起波澜!再次上诉能否成功?

孙杨因涉嫌暴力抗检遭禁赛八年一事再起波澜。

北京时间3月4日晚,CAS官网公布了孙杨案仲裁报告,报告中显示孙杨在接受药检的过程中,保安用锤子砸碎了检测瓶,而且孙杨还撕毁了兴奋剂检测表。


孙扬事件再起波澜!再次上诉能否成功?

仲裁报告截屏。

值得一提的是,报告关于“当保安砸坏血样容器”“孙杨撕毁了尚未完成的纸质版的兴奋剂检测信息表”的内容,在去年11月孙杨听证会进行前,国际泳联给出的调查报告里就都有描述。只是当时国际泳联认定孙杨没有违反《世界反兴奋剂条例》。于是世界反兴奋剂机构(WADA)就此向国际体育仲裁法庭提出了上诉。


另外,在CAS发布仲裁报告当晚,孙杨突然删除了在判决结果出炉后发布的大部分微博,只保留了一条个人声明和一条转发友人的微博。


孙扬事件再起波澜!再次上诉能否成功?

截至4日孙杨微博最近两条。

孙杨删除的四条微博里,包括3号晚晒出的血样瓶的微博以及判决结果出炉当天晒出的当日兴奋剂检察官手写的承诺书、当日的现场视频、“尿检官”武先生手写的说明书,这四条“相关证据”。


值得一提的是,手写“承诺书”里有相关涉事人的身份证号码,但孙杨并没有对号码进行遮挡就发布在微博里,直接暴露了涉事人员的护士证、居民身份证号,此举被网友质疑侵犯个人隐私,引起一番争议。


孙杨微博公开“尿检官”身份证号

引发争议后于4日晚删除微博


2月28日,孙杨连发两条微博,公开了检测当晚相关人员签署的事实说明文件及签字视频。该文件称,2018年9月4日晚,国际泳联一行四人对孙杨进行了血检和尿检,其中只有一名杨姓人员出示了反兴奋剂检查官资格证明。

文件中还提到,“尿检官”武某只提供了身份证,并且完整地公布了其身份证号。文末,孙杨和四位检查人员分别签了字。截至3月4日下午1时许,该图依然未做任何处理。


孙扬事件再起波澜!再次上诉能否成功?

注:孙杨发出的原图上,相关人员的信息都是完整的,在此做了处理

2月29日,孙杨又发布了武某在2019年10月15日应国际泳联和国际体育仲裁庭要求写的事实情况说明。武某称,他是建筑工人,当时是被杨姓人员临时叫来充当司机,又受她所托跟着孙杨进卫生间,对其他情况并不清楚。这一份情况说明证实了武某并非“尿检官”,而是一名建筑工人。

在情况说明的最后,武某强调,“请你们必须保护我的个人信息,我不希望我的个人任何信息被泄露,我也不希望我的生活被任何人打扰”,并直言自己“提交这份说明之后不想再做过多的回应”。


孙扬事件再起波澜!再次上诉能否成功?

微博发出后,很多网友认为孙杨公开武某的姓名和身份证号侵犯了其个人隐私。

3月4日晚上,孙杨删除了在判决结果出炉后发布的大部分微博,只保留了个人声明和一条转发友人的微博。


孙扬事件再起波澜!再次上诉能否成功?


孙扬事件再起波澜!再次上诉能否成功?


孙扬事件再起波澜!再次上诉能否成功?

以上微博孙杨均已删除。(注:孙杨发出的原图上,相关人员的信息都是完整的,在此做了处理)

目前出台的多部法律法规都对未经同意公布他人隐私的做法做出了规定。

两高出台的司法解释规定,向特定人提供公民个人信息,以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”,最高可面临七年有期徒刑,并处罚金。

“这个是侵犯个人信息权益的典型行为”,清律律师事务所律师熊定中表示,由于孙杨仅仅泄露了一条个人信息,所以要看是否给当事人造成了严重的法律后果,才能评估责任问题。

尽管没有达到入刑标准,但熊定中指出,侵权行为已经构成,目前至少是一个行政处罚事件,而且从理论上来说,公安机关已经可以介入。

“孙杨依照侵权责任法有停止侵害、赔礼道歉的义务;如果当事人因此受到孙杨粉丝的严重骚扰,孙杨甚至可能构成刑事犯罪”,他说。


(文章为综合整理,内容来源自南方都市报)


分享到:


相關文章: