ManTianFeiXue
应取缔私立医院。从这次疫情来看，奋战在第一线治病救人的全都是公立医院的医务工作者，他（她）们是最可爱的人！私立医院只是捞钱而已，在灾难面前无所作为，没有存在的必要！
人生若只如初见259066
在这次新型冠状病毒肺炎面前，
[呆无辜]莆田系装聋作哑默不作声。
[奋斗]公立医疗系统的医务工作者们主动请缨，
[打脸]私立医院不出一兵一卒，在最需要医生医疗资源的第一线，无一人一物来自私立医院!
[石化]然而医疗改革的方向却要压缩公立医院，扶持私立医院做大做强，那么任何有正义良知的人不禁要问一句，如果私立医院做大做强了，当下一场疫情无情的袭来时，是否会有人挺身而出？
[红包]金钱不应泯灭人性的存世，不应改变行医者悬壶济世、治病救人的初衷，如果我们将这种资本支配下的医疗系统😱（莆田模式）认作我们医疗改革的方向，那么，劳苦大众若有难，[快哭了]谁再指望有白衣天使来救世？全国一盘棋的格局还复存在吗？中央、省市的指挥还能行之有效吗?
[耶]铁的事实再一次警醒国人和顶层设计者，私立医院永远只能作为严格监管下医疗事业的补充。
手机用户梁军
私人诊所的存在，是弥补医疗资源的不足，特别是条件差，偏远落后的地方。这次的疫情，国家为什么要一刀切呢？个人认为还是国家管控目标明确，一级防控，决心之大，史无前例，新冠状肺炎传染性超过非典，事态的严重性远远超过我们的想象，定点收治成为唯一选择，蔓延的势头就容易控制。私人就诊背道而驰。所以私人门诊在没有特殊情况下必须存在，并且进一步发展的，可以解决看病贵看病难的老问题。
定志丸
彻底根除私立医院。所有私立医院均靠骗保维持。医者仁心，救死扶伤在私立医院根本无从谈起，私立医院是当今社会与腐败一样的病毒。
用户52426801903
从这次疫情，对医院和学校要坚持公办为主，严格控制私立医院与学校的发展。私立医院是以赢利为目的，有钱就看病，无钱不要来，救死扶伤与他无关，这次武汉疫情就证实了这个问题。私立学校同样如此，收费高是私立学校的特点，教师队伍不够稳定，不少私立学校靠租房办校，没有固定教学场地，设备不完善。而公立学校就不存在这些问题，小学到初中学费是免的，基本不增加家庭负担。觉得发展公办是社会主义国家的责任，体现了以人民为本的社会主义公有制担当。
双猴机杼
不论私立也好，还是公立也好，它都是救死扶伤的地方，如果医院单纯的是赢利为目己，而轻视了救死扶伤这个原则，那么这个医院就是在好，也不会长期经营下去的。因为，这次疫情就充分说明了这个道理，在武汉这次新冠肺炎面前，冲峰在第一线的都是公立医院的专科医生和户士，而且都是无私俸献的白衣天使，为了打好这次阻击战，奋斗在抗击疫情的前沿阵地上，为抗击疫情打了个漂亮仗。所以，这就是公立医院与私立医院的差距，也充分说明了公立医院以救死扶伤为目的，而私营医院是依赢利为目的的区别之处。那么私营医院还能存活下去吗？这就要看国家的扶持政策，肯定是扶持公立医院，不会再倾向私立医院的了。
上善若水231729154
不知道你为什么会提这样的问题？这次疫情过程私立医院的确设有公立医院发挥作用大，但不能以此就说这些私立医院就沒有存在的必要。公立医院有公立医院的优势，那就是技术高，设备先进，攻关能力强，处理重大疾病得心应手，私立医院也有私立医院的好处，那就是方便、收费比较低，群众离不了。中国有14亿人，偏远地区及农村分布很广，老百姓有个头疼脑热小病小灾都习惯了到乡村诊所和私立医院去，没有私立医院小诊所这些普通人群看病如何保障？真是无稽之谈！
我认为，这次疫情对中国医疗事业发展来说是天大的好事，一方面提高了医疗卫生机构应变突发事件能力的大考验大演练，另方面也促进医疗技术更快更飞速的全面进步，疫情过后不管是公立的还是私营的都应该相互帮助相互勾通，改变各自行业内部不利因素，共同协调健康发展，为打造健康和谐美丽的生活环境服务。
715457390177张建军
私立医院应全部取缔！它们扰乱了公有制医疗体制的优越惯、大肆套取医保资金、是资生腐败的毒瘤、与毛主席等老一輩领袖们创建的社会主义制席格格不入、是侵吞人民血汗的罪恶蛀虫！
强列呼吁去除这一社会公害！[发怒]
用户5267548112159
私立医院和私立学校都姓私，其目的都是为了私利。国家可以允许甚至鼓励私立医院和私立学校的发展，让那些有钱的有特殊需要的人去就医去上学，但是国家一定要公私分明。公立就是公益，国家有补贴；私立就是私利，国家不应有任何补贴。私立医院取消医保，私立学校取消义务教育补贴，把国家的钱用在公立公益上，让更多的国民在公立医院和公立学校受益。
