墨村光影
我現在就在澳洲。感覺現在還是中國安全，一則中國的疫情危險期已經過去；二則中國疫情管理嚴格認真。
1軍宇1
這個問題比較複雜，沒有絕對的答案。首先，從人口密度來看，中國遠遠超過澳洲，人與人之間的物理距離更有利於病毒傳播，所以澳洲的天然安全係數較高；第二，從政府決策和行動力以及資源統籌調動能力來看，不只是澳洲整個西方國家都不如中國，所以在疫情已經大規模爆發後的管控方面中國肯定比澳洲強很多；第三，中國民眾具有先天的服從性，更便於政府的統一號令，所以，更容易採用物理隔離等防控方式；第四，中國具有比較完整的產業鏈，特別是輕工業的產能潛力巨大，在舉國體制下可以在短期產生巨大能量，這是澳洲無法比擬的；第五，澳洲屬於西方國家，與美英德法日等發達國家聯繫緊密，在疫苗和新特藥的研究開發上可以得到更多的共享；第六，西方几乎完全信息透明（不過這次美國的做法很差）的傳統對於民眾瞭解疫情真相和自我預防有一定幫助。基於前述實際，究竟那個國家更安全？請自行判斷。
帝都老張頭
我以為，還是澳洲更安全。
為什麼這麼說呢？
1、新冠病毒的傳播主要是飛沫和接觸。澳洲地大人少，很少會有人員聚集的機會，更重要的是澳洲人很注重人的安全距離和小聲細語，只要避免去亞洲人聚集區，被傳播的機會就很少；我每天外出遛狗，除了見到車，基本上見不到人，即便是見到人，也會保持一定距離（這不是病毒的事，而是這裡的生活習慣）。
2、澳洲的紫外線很強，病毒存活概率更小。其次，澳洲人崇尚體育，就連居住時間長了的華人也大多很注重體育鍛煉，體質都相對好一些，免疫功能就會更好，不容易感染，即便感染也更容易抗過去。
3、澳洲人普遍尊重和信任醫生。他們看病都是先去預約看全科醫生（家庭醫生），診所或醫院從來不會有許多病人聚集。這次澳洲政府規定：只要懷疑自己受到感染，不要去看全科醫生，而是直接電話聯繫專門的機構，會派專人上門服務檢查，避免接觸更多的人。這一點上，澳洲人“聽話”，從不蠻橫和胡來，和國內大不一樣。
薩摩大奔
對於我這種不用上班的人來說，一定是澳洲安全，除了買菜可以不用出門。
澳洲的超市寬敞，人不多，自己開車來回，出去買一次菜風險還是不大的，更何況生活日用品和主食肉食類已經囤好了三個月的量了，出去也只是買蔬菜水果蛋奶而已。直奔目標貨架而去，速戰速決。
至於在家的話，澳洲人基本都是住獨棟，鄰居間也不太來往，也碰不到。出門都是從車庫開車走，回家也是車庫直接進家門，路上不會碰到人的，安全。
至於上班的人，特別是在city工作的人，大家不戴口罩，萬一有人感染了，被感染的風險還是很高的。不過澳洲目前除了悉尼，其它地方確診人數不多，還在可控階段。
但是這次墨爾本的F1賽車，據說從意大利重災區來了300人的隊伍，這是隱患，不知賽事過去後會怎麼樣。有時疫情的散播也就是因為一兩個人。今天澳洲政府總算對於從意大利入境的開出了禁令。雖然遲了點，但總算做了正確的決定。
目前澳洲一共關閉了四個學校，因為有確診者，但大型的活動還未取消。
擁有2400萬人口的澳洲，到今天為止確診人數是123人，所以目前來說澳洲比中國安全。
鏡頭裡的那些故事
淡如水24201399
回答，當然是我們偉大的中華人民共和國安全，因為我們國家空前團結，規範！不像澳大利亞那麼散漫，任性！有些國家人認為戴口罩是生病的人戴的，沒有防範意識，殊不知，此次疫情有潛伏期，且在潛伏期有傳染性，防範意識差，公共醫療體系差，我們國家還全國一盤棋，聯動機制好。這都是澳洲比不過的。
講信譽1234
真心希望兩國都安全，因為我在中國，孩子在澳洲，中國政府和人民以及澳洲政府和人民都在積極抗疫，勝利的署光不遠了[祈禱][加油]
郭愛熙
沒有疫情大家都安全，有了疫情大家都不安全。
用戶5615205583222
澳洲現在更加恐怖。森林大火後動物都被迫進入市區。有很多老麼大的燕巴虎子在頭上飛。此外還有一種帶病毒的“大蚊子”可能爆發，是叫什麼河的一種病。中國高度重視快速反應反而效率很好。比如拿我們天津來說雖然還是警戒狀態的。全天津現在只有3人了
拼盡全力去保護你愛你
不管中國還是澳洲，都希望越來越安全！往小的說，我在中國，孩子在澳洲留學！往大的說，疫情不單僅僅是一個國家關起門來的事，而是全球人類的事，只有全球安全了，中國才能完完全全的安全！
