探索家看世界
如果要从经济学的角度系统分析增长数据，可能一篇十万字的论文也解释不清楚，今天主要是简单分析。
先说结论：江浙各有支撑未来发展的独特潜质，但综合而言，我认为浙江更具有发展潜力，理由如下：
一、明确分析标准：
题目的关键词是“发展潜力”；所以，要从支撑省份未来发展的几个关键要素入手（人口、GDP、财政收入、人均可支配收入等），只有这些有利于长足发展的要素充沛，才能保证后续的发展潜力。
二、支撑点：
1、GDP与民营资本
从GDP的绝对数值角度来说，江苏无疑领先浙江太多，即使从人均的角度来说，差距也不小（超浙江17%），说明从产出和效率的角度来说，都是江苏要领先。
但GDP能否证明发展潜力呢？我认为是不可以的，因为这与两个地区的经济发展的模式有很大的关系，GDP只能衡量一个地区整体的经济发展水平，但是不能分析出其模式的可持续性与结构的合理性。
所以，这里我分析了一下民营资本创造的经济增长值占整体GDP的比重，因为民营企业相较于外资企业，其变动的风险性会比较小。结果发现江苏的指标要低于浙江17%（占比率）；绝对值差异9.7%；这个数据的差异也是比较大的。
我们分析一下两地经济增长的主要动力，江苏的主要经济增长城市为：苏锡常；无锡和常州的民营资本的占比还是可以的；但是苏州的经济很大程度上是依靠外资、台资以及上海的产业转移而来；相比之下，浙江的经济更多是靠民营。如下图：
那外资资本占比高会出现什么问题呢？因为从表的数据来看，即使苏州，撇除外资，内资的绝对值依然很大！这里就涉及到两个问题：
一是外资聚集的核心动力是什么？
优惠的政策、人工成本、便捷的交通区位都是重点，但是，当我们不断寻求产业升级，获取更多资金来支撑城市的进一步发展的话，我们就不可能一直保持优惠的政策和人工成本，这就是为什么近年来不少外资企业撤出苏州，如欧姆龙、葛兰素史克、希捷科技等等。
二是，在上述的内资中，有多少是为这些外资做配套的？（可进一步放大到周边的苏中、苏北做相应的分析）。
这是很重要的，因为外资企业的外撤，必然导致配套企业的落寞。关于这部分的数据，我暂时未能找到，但可以的肯定的是，这部分的企业不会少，因为外资制造业的生产必然需要大量的配套企业，组成完整的产业链条，而我想政府也不可能忽视如此好的机会，可以扶持一大批民营的配套企业。
上述就说明了江苏经济，特别是其代表性的苏州模式，在未来发展中的瓶颈点和风险性（外资的可持续性）。
2、人口
城市的发展绝对离不开人口的增长，没有足够的人来做事，带动资金的流入，就不可能有长足的发展。
从这一点来看，江苏更有优势，一是人口基数大；二是人口流入的可能性更大。从全国高校的数量上来说，江苏的高校数量是最多的，其中211学校的数量更是高达11所（北京最多）。高素质人才的留存对地方经济的持续发展意义重大。
但是，高素质的人口绝对领先量，并不一定意味着可以带来绝对的增长潜力。
根据《中国互联网经济影响力报告》显示，2018年我国互联网经济规模约16.43万亿，约占我国当年GDP比重的18.25%；中央财经大学中国互联网经济研究院院长孙宝文说：从总量上来看，互联网经济已经成为新时代中国经济增长的新动能。
比较江浙两地的互联网经济，从企业的知名度就可以看出，“江苏省互联网协会”颁布的江苏互联网名企50强，苏宁、汇通达、南京三加三等，其实与互联网并无强相关关系。
特别是苏宁、汇通达等，虽然其营收在民营企业中数一数二，但是其主业依然是房地产、苏宁商城、五星电器等传统的零售业务，与互联网的关联性并不强，特别是云计算、大数据等技术的关联度。
但是浙江的互联网，特别是现在以杭州为中心的互联网企业的聚集效应还是非常强的，阿里巴巴、网易等知名企业，外加每年举行的互联网大会等，已经将杭州打造成中国的互联网之都。高端人才被这些互联网企业或者创业公司吸引，也在大量流入。
相关统计年鉴数据显示2018年，江苏人口净流入约20w；而杭州净流入33w，宁波20w；由此可见两省差距。
其实，如果这个板块要做进一步的详细分析的话，要聚焦到重点城市，研究该城市的后续发展潜力、土地可扩展性、房价对人才的影响、公共交通、配套等，今天篇幅有限，就不做更深入的分析。
3、人均可支配收入
人均可支配收入代表的是一个地区的民富水平，在这一点上，由于浙江的民营企业更多，其实财富更多的在民间，做到了藏富于民。这表示，浙江的消费能力更强，能够带来更多的第三产业的发展。
同时，人均可支配收入还要细分到市为单位进行分析。
从上表可以看到，江苏各城市之间的差距还是比较大的，特别是苏北地区的收入，这也说明了苏北地区的整体工业、商业的投资肯定是有问题的，不能支撑老百姓更加高的工资水平；相比而言，浙江的城市，发展更均衡。
这就意味着，如果江苏要达到类似浙江的均衡程度，就要投入非常多的资源，无论是生活方面的基础设施，还是为招商引资做的工业、商业投入，都将是一笔不小的投资。这也是后续，其发展潜力的巨大瓶颈。
所以，综上，我认为浙江的发展潜力更大一些。
同时，就这两省的弱点来说，我认为；
1、江苏应该用好其高校的资源，加强高校毕业生的就业支持，不仅是招聘会，还有生活保障，可以提供一些额外的补助，特别是211高校的高素质学生，要做好留存；同时，对关键战略领域的人才，要加大留存力度。
加快大型互联网企业的引进，特别是技术型企业；对于制造业（还未详细研究），考虑产业链的完整型，加强下游企业的引进，获取更多优质的增加值。
2、浙江，我认为首要的是加强高校实力，加快高素质人口流入，提高人口数，重点城市做好扩建。
孙胖的笔记
严格来说，浙江的经济与江苏的经济是有着巨大差别的。
浙江的经济相对来说现代化和虚拟化更重一点，而且在东南沿海中产业链处在比较极端的位置。数字经济浙江站在了高位，特别是以杭州为代表的现代经济，几乎可以称雄亚洲。但在实体经济方面，特别是基础性工业，浙江处在几乎是最未端，除了那些小商品，可圈可点的工业真不多。这里不是说什么都没有，而是相比规模和影响力比较小。有人会说，浙江的生物医药、智能产品和加工业，这几年也在突飞猛进，但与江苏、广东、上海和山东确实不在一个水平线上。
江苏的经济相对来说实体化和科技化更重一点，是传统工业的大省和强省。历史上江苏人信办实业，就像上海开埠初时人都说，宁波的钱庄无锡的厂，苏北的脚夫冒险家的场。这种状况一百多年来改观不大，这与地域文化传承和思想观念有关。江苏的工业产业链既大又完整，高中低和门类相对其它省要强大得多，这是本质上的优势。特别是苏南与沪上工业交叉互补化，江苏得益不小。尤其在产业科技化、工业现代化方面，苏南几乎可以与上海并驾齐驱、相得益彰。
要说浙江与江苏那个省更有发展潜力，就要看从经济大国走向世界强国，以及新一轮的国际分工，谁能把自己的优势在这种新型态势中发挥到淋漓尽致，不可能一下子平地起高楼，想想那里杵着一个强悍的上海，一边是打着现代经济旗帜的杭州湾，一边是立着现代工业的苏南产业区，不用多说自然明白分晓…。
朱锡北
江苏和浙江，当前来讲算是我国人均财富最高的两个省份，而问未来两个省份哪个更有发展产潜力，两个省份所侧重的地方有所不同，江苏省主要是看产业经济升级速度，而浙江省主要是看产业扩大规模。
江苏产业升级
我们都知道，江苏省当前综合实力排名第一，经济总量排名全国第二，之所以会有如此高的经济总量，江苏省苏南的外资工业园贡献数值非常大，也因此江苏省是我国工业制造业最发达的省份，但是随着我国的整体发展，工业制造业也逐渐开始升级，特别是在高新技术、科技研发、医疗康养、互联网领域，江苏急需升级，如果江苏能将这些行业发展成规模，那么潜力不可估量。
浙江产业扩大
而浙江省的综合产值虽然没有江苏高，但是浙江省的人均经济占有量远超江苏，这主要是依托于浙江省内活跃的经商氛围，我们都知道浙商在我国甚至在世界上都比较知名。但浙商的产业不仅仅分布在浙江，全国各地都有分布，浙江省内各个城市发展也不算均衡，杭州的第三产业发展比较不错，其他城市也有民营经济支撑，但如果这些行业不能持续做大规模带动周边城市，未来就形不成整体竞争力。
江苏略胜一筹
论省份综合发展潜力，比较看好江苏，江苏的产业升级与我国整体产业升级有趋同性，是我国未来提升综合国力的大势所趋。加之江苏与浙江相比，江苏占据的地形比较有利，平原以及长江相结合，优于浙江的山地地形。当然浙江省优异的商人，未来带动浙江省民营经济整体朝什么样的方向发展也不得而知，毕竟发展潜力都是人创造的。
欢迎关注“地理有意思”留言一起探讨。
地理有意思
毫无疑问江苏更具潜力
首先说下经济层面。浙江民富虽胜于江苏，其主因是浙江的小微企业规模远高于江苏，并且中低端加工制造业占比很高，其中多以服装、鞋帽、小商品、小家电等物品的产销为主，像互联网产业的井喷也是近几年才刚刚开始。
那么这在产业结构上和江苏就有了很大的差别，江苏的轻重工业是同步发展，比如造船、造车、钢铁、以及重型机械，轻工业的纺织、电子、光学，此外化工、制药等等也都是覆盖率很广泛的产业。加之苏南地区近十几年来的小微企业发展也极为迅速，所以事实上江苏队浙江形成了重工业扩大优势，轻工业保持优势，小微企业全力追赶的局面。
再说说经济以外的，比如教育、科研、医疗、文化、旅游、历史、交通，江苏可以说是全方位的领先，最直观的，211高校数量、三甲医院数量、旅游景点数量、列车车次数量、航班架次数量、历史名胜，江苏均有明显优势。
再说地理层面，浙江多山，江苏是平原，而且江河湖海兼备。浙江虽有宁波舟山港，但是江苏也拥有南京、苏州、南通这三个世界前十的内河港口，吞吐量总和比宁波舟山港还大。所以不论经济还是科教文卫交，江苏优势都有显著的，潜力自然也是更大更全面。
城市发展报告
江苏和浙江都是我国的经济大省，但它们的经济规模还是有较大差距的，2018年江苏GDP达到了92595.4亿元，位居全国第二；而浙江GDP为56197亿元，位居全国第四，相当于江苏的60%左右。两省近年来经济都处于下行通道，近年来浙江发展速度稍快。
那么未来这两个省哪个更有发展潜力？不知道大家如何理解“潜力”一词？如果从经济增速来看，江苏经济体量更大、人均GDP更高，因此未来发展速度可能会低于浙江一筹，但也正因为江苏经济规模比浙江大得多，因此经济增量也会比浙江高出不少。总的来说，也就是江苏胜在增量，而浙江可能胜在速度！
其实，小编认为，江苏和浙江都有各自的优势。江苏的发展比较全面，无论是重工业、轻工业还是民营经济，江苏都发展得不错；另外，在教育、科研、医疗、交通等方面，江苏的实力也更强。而浙江的民营经济则更加有活力，浙江是我国民营经济最为发达的省份之一，民营经济占全省的比重高达65%左右，每年的中国民营企业500强均是浙江上榜企业最多。浙江人特别会做生意，他们把生意不仅做向全国，甚至还拓展到国外，被称为“东方犹太人”。浙商也是目前全国最大的商人团体之一，杰出代表有马云、宗庆后、郭广昌、李书福、鲁冠球、丁磊等。杭州近年来在以阿里巴巴为首的互联网企业带动下，互联网产业井喷式发展，成为国际重要的电子商务中心……
总之，江苏和浙江都是我国经济最为发达的省份之一，有苏南、浙北和上海组成的长三角是我国综合实力最强的经济中心，它们未来的发展潜力都很大。
锦绣中源
浙江出了个马云、李书福，这决不是偶然，这就是浙江人的代表、缩影。
浙江人善于经营，灵活多变，是市场经济最发达的地区之一，温州炒房团、＂十大商帮＂宁波帮、义乌小商品，名扬四海，在人均纯收入方面最强。
钱塘江的潮水再强，强不过长江。宁波再繁华，超不过苏州。浩瀚的大江孕育了江苏人的胸怀，也造就了江苏的规模经济，正是江苏的地大物博，形成了江苏人扎根家乡的意愿，乡镇企业、县域经济、规模化集团，遍地开花，在GDP方面最强。
未来哪个省更有发展潜力，浙江在互联网十，灵活性、善于学习方面领先。江苏在教育资源，基础设施、土地资源方面占优。
清新阁言348475448349
真正在网上争来争去的都是闲的蛋疼的，这么和你们说吧，先不谈哪里发达，就这两个地方，有多少人的另一半是两边的，比如我们家和周围的亲戚朋友，我是湖州的，很多亲戚都在苏锡常镇杨，我很多江苏地区的朋友，同学很多亲戚都在杭嘉湖地区，我现在的事业就在盐城，业务单位苏锡常，杭嘉湖都有！你说，这些关系能区分的开吗？有竞争是好事，但是，拒绝地域黑！老百姓富足才是真正的强大！
魔若成佛
我是江苏苏北人，在家乡盐城的乡镇里有一小企业，我主要生产一些工程材料，全国各地都去了不少地方，最常去的是浙江与广东，这两个省都有朋友和合作伙伴，对这两个省都有很深的感情，谈发展我觉得这三地应该都相差不大，广东，香港，澳门大湾区，南方全覆盖，江浙沪长三角，很稳健的东部经济，现在不是哪个省厉害或有钱，都谈区域大合作，大发展，人文经济了，请不要说哪个地方好，哪个地方不好，你自己做的好才是真的好，我希望大家都能做好自己，让家人幸福，做一个良心企业，对的起客户，对的起员工，自己问心无愧就好
QQ空间用户硬汉
这么说吧，接触过几个行业，每个行业里价格最低的工厂永远在浙江，价格最贵的厂家永远在江苏。浙江人聪明，实力不够办法来凑，江苏人就只会老老实实做产品，不玩虚的。不能说哪个好哪个不好，现阶段东西便宜就是好卖，我也经常舍弃江苏的工厂选择浙江工厂的货。可是江苏的发展更能符合国家的政策。国家提出供给侧改革就是要提升中国制造水平，中国制造水平提高不是单指高科技行业，而是每行每业。所以从这点上来说，江苏更能符合以后发展趋势。（ps:我说的是普遍现象，不是个别现象。不要拿一两个浙江好企业来说浙江也能生产好东西，也不要拿一两个江苏差企业说江苏也生产不好的东西。）
老王说水
江苏省发展一直在前面，发展潜力无限好。浙江省山青水秀小城市魅力无限好，各有千秋各有特色。改变开放以来各种资源己经到了一些极限，随机应变因地制宜大有作为。浙江省青山绿水金山银山，绿色食品绿色瓜果蔬菜绿色事业发展惊人。绿茶黄金茶云雾茶闻名遐迩，新旅游线路美丽乡村百花盛开。旅游资源丰富多彩，一业兴百业。促进各方面稳定健康发展，浙江省海洋资源丰富黄金海岸线。是下一波经济发展接力赛，互相辉映优势互补发展潜力看得见。下一季花开下一季芬芳，浙江青春活力相信可以胜出。不忘初心继续前行不懈努力，青山绿水我的家。青出于蓝而胜于蓝，美丽浙江台州市天台山。美丽雷锋乡桥棚村乐安古道，文峰桥，回湍桥，天灵桥，绿情桥，路廓，毛竹园，岩石，高山水库，水塘，古村落，高山观景台，二十四弯，石门，石门村，新桥村，岙口村，店前乡，箬孔村，青尖山，萝卜岩，九炮岭，东岙口，隔岸，八斗，前门山，后门山，岙头村，小桥流水田园风光空气清新原汁原味原风景……
