目前的主流科學已經通過對地震波的接收探測，大體上知道地球內部是分層的結構，當然每當提到這個問題的時候，總有部分小朋友站出來反對：既然人類沒有真正的進入地球，那就不可能清楚的知道，地球內部的結構是怎麼樣的，即使地球內部某個角落裡存在空心結構，也無法準確探測到，那也就意味著地心人可能存在，地球可能是空心的。
如果要這樣爭論的確是沒有一個結果，目前的科學探測也不可能詳細到地球內部的每個角落。但是這樣的爭論實際上並不科學，因為這事一個無法證偽的假設。要想成為科學理論的前提那就是必須要可以進行證偽。我可以舉一個簡單的例子來說明一下，首先對於烏鴉是黑或白的問題作出兩個假設：
第一個：天下的烏鴉全部都是黑色的；
第二個：天下的烏鴉有白色的；
對於這兩個假設第一個是可以進行證偽的，那就是找到一隻白色烏鴉就可以推翻這個假設。但是對於第二個就無法進行證偽，你說天下的烏鴉有白色的，那麼我們為了推翻這個結論就不斷的去尋找烏鴉，但是發現全部都是黑色的，無論進行到何種程度都無法推翻“天下的烏鴉有白色的”這個假設，也就是無法進行證偽。
關於地球空心論也是如此，在沒有任何明確證據表明的情況下，我們就認為地球是實心的，況且還有證據進行支持。當然針對這個地球空心論，也提出了很多的假設猜想，首先就是有人認為地球內部存在著史前文明，在地球上出現的各種UFO事件實際上並非是“天外來客”，而是來自於地球內部。
美國的地球學家多利魯就曾提出，地球的中心可能並不是泥漿熔岩，而是直徑160公里的空洞。 科學家埃德蒙·哈雷也發現過端倪，地球磁場會不時的發生輕微變化，這意味著地球很可能存在不同的磁場，因此有人提出在地球內部很可能還存在一個小地球，那裡有著適宜地環境和氣候，獨特的動植物，甚至存在特殊的文明等。當然這種說法和凡爾納的科幻小說《地心遊記》比較相似了，比較偏向於科幻。
而針對地球空心論有的科學家也從科學的角度進行過考慮，最簡單的辦法就是通過體積和質量之間的對比關係，科學家發現如果地球全部都是由岩石構成，那麼它的質量可能比現在的數據要大得多，而目前出現的這種情況說明地球內部有空心或者是多孔的結構。當然還有另外一種能可能，那就是地球內部並非全部是岩石。
而俄羅斯科學院院士奧列格·波加季科夫曾發現過這樣的問題，在地核的下地幔中，有很多大氣泡，那裡可能充滿著能量和岩漿物質，並且它們是動態變化的，針對這樣的現象目前並沒有很好的科學解釋。地球的空心論由來已久，即使科學再發達目前也無法徹底的探測地球內部情況，那麼這種聲音可能永遠都不會消失。
但我個人認為這種觀點還是過於科幻，所謂的地球空心、地心人的說法太不切合實際，一個高級文明的發展最重要的就是能量的利用，資源的利用。例如6500萬年前恐龍滅絕之後，才有了哺乳動物發展進化的空間和資源，從而也出現了人類文明。因此說資源和能量是生物文明發展所必須的，而整個太陽系內的能源都來源於太陽，在地球內部只能靠著地熱？沒有陽光植物如何成長？
沒有空氣和水循環生物如何生存？這些都是最基本的問題，但如果你堅持認為就是有這樣一個生物文明靠著科技解決任何問題，那就沒什麼可討論的了！
閱讀更多 強子熱點新鮮事 的文章
