選美比賽長期以來一直是我們文化中有爭議的一部分：有些選美比賽將其視為重男輕女時代的宿醉，而另一些選美比賽則捍衛了她們，以幫助各個年齡段的婦女感到更加自信和了解自己的價值。這是在新電影《不當行為》中引發的辯論。
這部英國電影於週五在英國上映，從贏得歷史性勝利的格林納達·詹妮弗·霍森小姐（古古·姆巴莎·羅飾演）的雙重視角講述了臭名昭著的1970年世界小姐大賽的故事。由凱拉·奈特利（Keira Knightley）的莎莉·亞歷山大（Sally Alexander）領導的婦女解放運動運動的代表。
這部電影對所有關鍵人物進行了細微的刻畫：選美選手，女權主義者，競賽組織者，甚至主持人鮑勃·霍普和他的妻子多洛雷斯，都有足夠的空間來揭示他們對世界小姐組織，性別平等和性別歧視的動機和不同意見。交叉女權主義。行為不端的核心問題是：選美節目本質上是厭惡女性的行為或有毒，還是他們曾經能夠賦權？
電影院經常用諷刺的鏡頭來處理選美比賽，例如1975年的《微笑》（Smile）
在眾多關於選美及其參賽者的電影中，這是一個棘手的問題，在不同程度上進行了探討，可以追溯到電影史的早期。
婦女作為櫥窗裝飾
當然，關於選美比賽的早期電影很難很好地展現出來。弗蘭克·塔特爾（Frank Tuttle）1926年的無聲電影《美國金星》是有關該主題的首批電影之一，見證了美國小姐本人費伊·蘭菲爾（Fay Lanphier）的名義角色。這部影片是最早使用Technicolor的影片之一，此前一位公關人員希望通過讓所有者的女兒贏得選美比賽來促進化妝品業務。這部現已失散的電影證明很受歡迎，並在劇院上映了兩年。在線剪輯揭示了一些使用的標題卡，其中詳細描述了維納斯·米洛（Venus de Milo）的身體尺寸，維納斯·德米洛（Venus de Milo）長期以來被認為是女性理想的雕像，並引用了諸如“美麗女性的眼fe和奢華的環境”之類的名言。 ”和“漂亮女孩的星系”。根據當時的批評者，貿易雜誌《哈里森的報告》（Harrison's Report）中一位不安的評論家寫道：“肚臍以下的婦女的腿，背部，側面和腹部非常豐富。” 《華盛頓先驅報》的另一位評論家說：“時裝發佈會的許多有色場面都非常勇敢地暴露了大西洋城的沐浴女孩。” “一個場景尤其引起了觀眾的喘息；無論是震驚還是欽佩，我們都不能說。”
美國金星顯然是那個時代的電影，女性角色充當男性角色的陰謀的櫥窗裝飾，隨後幾十年中大多數其他以選美為中心的電影都是這種情況。唐·馬奎爾（Don Maguire）1957年的喜劇《聽好我》（Hear Me Good）講述了一個騙子試圖通過讓女友參加來操縱環球小姐選美大賽。幾年後的1964年，《美女叢林》（The Beauty Jungle）發行了，這是外格馬利翁式的故事，講述了一位說服打字員成為專業選美比賽選手的新聞記者。瓦爾·格特（Val Guest）的英國喜劇本來是對腐敗的選美業的諷刺性曝光，但是影片本身讓詹妮特·斯科特（Janette Scott）的主角試圖沉迷於勝利之路，並向其他女性參賽者展示了激烈的衝突，從而使婦女們持消極看法。
諷刺常常是選美大賽的鏡頭。1975年的《微笑》由邁克爾·裡奇（Michael Ritchie）執導，傑裡·貝爾森（Jerry Belson）撰寫，一經發行便受到了羅傑·埃伯特（Roger Ebert）等評論家的稱讚，稱其“在克服典型選美的虛偽和性別歧視方面做得很好”。然而，克里斯蒂娜·紐蘭德（Christina Newland）是電影記者，也是即將出版的《電影中她發現它：性，慾望和電影》的女性作家的編輯，認為這部電影“完全是對女性的不屑一顧”。
紐蘭德補充說：“裡奇使用[電影]診斷當時美國社會中更深的疾病，但他也是一個男人，他將這種社會疾病與女性或女性聯繫起來。那是一個真正的問題。”
更加尊重女性
1999年的黑暗喜劇《 Drop Dead Gorgeous》借鑑了Christopher Guest的模仿手，也使選美界感到震驚，但重要的是，他們都尊重了其選美皇后的性格，並承認了女人可能想參加這樣的比賽的關鍵原因之一。看似過時的競爭：逃脫。克爾斯滕·鄧斯特（Kirsten Dunst）的琥珀色阿特金斯（Amber Atkins）希望過上更好的生活，並認為贏得比賽將提供離開她長大的拖車公園的機會。1989年霍莉·亨特（Holly Hunter）的卡內爾（Carnelle）的《爆竹小姐》（Miss Firecracker）和米妮·莫妮（Minnie Driver）的《蒙娜麗莎》（Mona）在2000年的《美麗》中也是如此。
在2000年的電影《美麗》中擔任主角，幫助女演員米妮·驅動器（Minnie Driver）瞭解選美如何成為許多女性的“出路”。
上一部電影是女演員莎莉·菲爾德（Sally Field）的導演處女作，緊隨選美比賽後，他迷戀著來自死水小鎮蒙娜（Mona）的人，她會不遺餘力地贏得桂冠：她甚至得到了最好的朋友，假裝自己是孩子的母親。
“我和姐姐之所以製作[Beautiful]，主要是因為它表達了我們都感興趣的女性主義的一面，” Driver說。“也就是說，那些願意大聲疾呼但被社會召集起來的婦女認為，只有她們'看起來漂亮'，她們才能這樣做。”
“選美大賽令人震驚，但從我的角度來看，這是一個白人，特權婦女，受過良好的教育。在我們拍電影之前，我與很多女性進行了交談，尤其是來自南方的女性，對她們而言，選美是“出路”。
她補充說：“美麗並沒有深入研究潛在的女權主義進化，但它一直使我更加深入地思考許多女性可以利用的'逃脫'手段，並且還繼續研究她們所逃避的一切從。”
紐蘭德（Newland）認為，如果不看不起選美機構，那場選美大片將會成功。她說：“我真的很喜歡那些沒有主動和積極地拒絕選美比賽的電影，但是從某種程度上來說，它們理解了女性追求美麗和表現力的衝動。” “我喜歡選美電影的趨勢，在這種趨勢中，女性從內部向選美髮起衝擊– [她們]不適合典型的模子，顛覆或打斷表演。”
2006年獲得奧斯卡獎的《陽光小小姐》（Little Miss Sunshine）和2018年Netflix發行的《 Dumplin》就是最好的例子。在前者中，阿比蓋爾·佈雷斯林（Abigail Breslin）的年輕奧利夫（Olive）看上去並不像她所競爭的性慾亢進的兒童競賽者，但是當輪到她進行才藝表演時，她挑釁的舞蹈震驚了聽眾和組織者。她的個性得到了擁護，團結了她的家庭。在鄧普林（Dumplin）中，丹妮爾·麥克唐納（Danielle MacDonald）的名義上的特大號女主角在她的選美皇后母親（詹妮弗·安妮斯頓（Jennifer Aniston））舉辦的當地比賽中，通過參加和啟發其他非典型選手參加比賽，引領了一場革命。
2018年Netflix電影《鄧普林》（Dumplin'）中，丹妮爾·麥克唐納（Danielle MacDonald）名義上的超大號女主角在她的本地競賽中引領一場革命（圖片來源：Alamy）。
2000年的Congeniality小姐也打破了常規。儘管桑德拉·布洛克（Sandra Bullock）的聯邦調查局探子行為舉止虛偽，必須進行改頭換面以適應比賽的“她的美麗，她的優雅”美感，但最終，才是她的才智和技巧幫助她解決了男方案件並挽救了一天。雖然格雷西（Gracie）是觀眾看到選美比賽的荒謬之處以及不公平的美容標準的不那麼女權主義的體現，但影片也突顯了女性友情和友誼的重要性，即使女性相互競爭，這種友誼和友誼也可以存在。
電影般的粉刷
但是，儘管所有這些電影對選美比賽以及參加比賽的人採取了更加細微和尊重的態度，但在大多數情況下，仍然存在一個共同點：選美比賽的主要參賽者都是白人女性。
多年來，歐洲的美妝標準已經在選美比賽和西方電影中佔據主導地位，這是眾所周知的，而且少數族裔人士參加的選美電影數量很少。1995年的電影To Wong Foo，感謝一切！朱莉·紐瑪（Julie Newmar）看到韋斯利·斯奈普斯（Wesley Snipes）和約翰·萊吉扎莫（John Leguizamo）在比賽的巡迴演出中扮演三位扮裝皇后（與帕特里克·斯威茲（Patrick Swayze）一起）中的兩位，而在最近的2019年，吉娜·羅德里格斯（Gina Rodriguez）主演的巴拉小姐（Bala Miss）將選美比賽作為背景情節，但並沒有圍繞比賽展開。
現在，隨著《不當行為》進入電影院，我們看到的是一部選美電影，既著眼於色彩競賽者，又提供了關於選美及其在文化中地位的最複雜描述之一。
這部由菲利普·洛索普（Phillipa Lowthorpe）執導的電影，採用喜劇性的方法來探討主題的娛樂效果，儘管本來可以花更多的時間來探索霍斯滕的經歷，而不是亞歷山大和其他白人人物的經歷–霍斯滕畢竟是歷史的創造者–它確實試圖增強女權主義辯論的方方面面。作家麗貝卡·弗賴恩（Rebecca Frayn）和加比·基帕（Gabby Chiappe）有力地表達瞭如何不應該像牛一樣將婦女放牧和判斷，以進行確認，同時也理解這些競賽的效果可能不會完全負面。特別是，它顯示了他們如何對有色人種產生巨大的影響力-他們在白人國家中所獲得的旅行和冒險機會並不相同。而且，
真正的詹妮弗·霍森（Jennifer Hosten）現在已經退休，她是心理治療師，他對BBC文化說：“電影讓您可以看到不同的觀點，而無需實際批評任何人。” “它使您能夠以開放的視角遠離電影。”
她認為這段時期的電影並不能提醒人們選美本身就是一件壞事，因為談到交集平等，還有很長的路要走。“您可能已經注意到，五位有色人種女人突然贏得了世界小姐，環球小姐，美國小姐，美國小姐和[美國青少年小姐] [全部在2019年]，但令我震驚的是，我們還在談論關於它，就好像它是一種新穎。
行為不端講述了1970年世界小姐大賽的故事，格林納達·詹妮弗·霍森小姐（古古·姆巴莎·拉奧飾演）贏得了歷史性的勝利（來源：英國Pathe）
“應該將其視為展示多樣性重要性的運動。文化是多元的。當我們不再需要談論它時，就像它是一件大事一樣，我們將獲得成功。”
選美的未來
但是，除了多樣性之外，選美比賽的未來又如何呢？它們的形式無疑在幾十年中得到了發展，以確保因其才華和才華以及外表而受到讚譽，儘管駕駛員寧願不再對後者進行評判。她說：“我想相信，存在著一條進化的道路，女性和其美麗的排名不再存在，而且選美比賽也變成了教育比賽。如果我們要更加珍視女孩和婦女-給他們與男性同等的機會和報酬-我們就必須停止將她們作為對象。”
但是，Hosten認為，選美比賽仍然是賦予女性權力的場所。她說：“我們需要審視整個頻譜，並不再將選美視為負面，而實際上它可以作為其他事情的墊腳石。” “沒有一條途徑可以實現人生目標或目標，有許多途徑可以引導我們實現我們認為相對成功的目標。”
在關於選美的辯論不斷髮展的同時，描述選美文化的電影也在不斷髮展，因為它們尋求一種方式來反映女性經歷的多樣性以及在通過這種方式計算出如此多的女性價值時所發生的掙扎。他們看。對於紐蘭來說，選美電影的子類型可以提供很多。
她說：“選美仍然是一件事情，會給某些人帶來負擔，尤其是在美國南方這樣的地方。” “只要[他們]以某種方式與人們的生活相關或在人們的生活中揭示它們，而且我認為[他們]將一直如此，因為[他們]有豐富的隱喻，[他們]將值得一看。”
閱讀更多 全球文化雲 的文章
