幸福地帶2
阿富汗政府主義拒絕釋放塔利班戰俘，很可能就是為了激怒塔利班組織，迫使美國撕毀同塔利班的停戰協議，阻止美國拋棄阿富汗的既得利者。
阿富汗政府是美國一手扶持起來的代理人政府，美國軍隊一直是阿富汗政府高官維持統治的重要憑藉，是眾多阿富汗既得利者維護利益的重要工具。更具體地說，阿富汗政府和美軍就是一個雙向的交易夥伴，阿富汗政府為美軍服務，而美國為阿富汗得利益者提供保障。可是漫長的戰爭之後，美軍為了規避損失與塔利班組織和談。
美國的和平談判固然對美國是有利的，但對於阿富汗政府來說，這無疑就意味著他們失去了最大的保護傘，阿富汗既得利者是看在眼裡急在心裡。
：阿富汗既得利者對和談不滿
用一個形象但不實際不符合的例子來比喻的話，阿富汗政府就像是日軍侵韓時期的韓奸政府，美國軍隊就相當於侵韓日軍，而塔利班組織就就是當時的韓國反侵略組織。現在象徵著日軍的美國軍隊要逃跑了，受美國軍隊大力支持才成立的代理人政府自然是非常驚慌失措，它的生存受到了巨大的威脅，反對美國與塔利班之間的和談是必然的。
對於美國來說，這意味著阿富汗政府失控了。不過，美國也許已經有所預料。
如果美國軍隊要撤出，美阿關係肯定會出現變化。一方面，美國失去了可以制約代理政府的最有效手段，阿富汗政府對美國命令的畏懼和服從大大降低；另一方面，面對被美國拋棄後的滅亡危機，阿富汗政府威脅或者背叛一下美國也未嘗不可。
美國對於阿富汗政府失去控制，對於阿富汗政府拒絕交出戰俘的行為有所預料。
：阿富汗政府抓捕塔利班成員
對阿富汗政府來說，美國撤軍就是最大的背叛。十幾年前，美國軍隊氣勢洶洶地踏入了阿富汗領土，摧毀了當時治理阿富汗的塔利班政府，之後扶持了幫有利於美國利益，並且可以幫助美國進一步消滅塔利班組織的新阿富汗政府。
對於阿富汗既得利者來說，成為美國代理人政府的首要條件就是美國會消滅曾經的塔利班政府，會消滅對阿富汗既得利者不利的塔利班組織。可由於戰爭帶來的巨大損失，美國軍隊現在竟然要撤出阿富汗了，這讓阿富汗政府感覺到了極大的背叛，感覺到了極大的不安，因此產生了極大的不滿和憤怒。
阿富汗政府拒絕交出五千名戰爭俘虜是有意為之，既是宣洩憤怒，也是在試圖破壞美國停戰協議，更是在彰顯存在感以獲得更大的利益或者安全保障。
：阿富汗局勢地圖
為了生存，阿富汗政府一定要留住美軍。
從阿富汗局勢圖上看，塔利班組織已經完全佔領了國家五分之一的領土，並且有近乎一半的領土正處於雙方摩擦的僵持狀態。而這所謂的僵持狀態，無非就是美國以及國際軍隊佔據了該區域的大城市，而塔利班組織控制城市周邊的廣大農村地區。
阿富汗政府其實已經失去了國家的治理權，全靠美國軍隊在大城市撐著。
面對這樣的局勢，阿富汗政府不會輕易配合美國，不會配合美國的撤軍行動。目前，塔利班和美國又回到了過去的戰爭狀態，雙方剛剛簽訂的協議已經成為過去時了。
美軍一走，阿富汗政府肯定要被塔利班組織拿下。
垂垂老馬
阿富汗政府不願意釋放塔利班5000多名戰俘，是因為阿富汗現政府沒有這個義務，而釋放塔利班的戰俘則是美軍和塔利班簽署的協議一個條款，所以，塔利班是怒不可喝，隨之展開了阿現政府的襲擊，造成了幾十名警民死傷。
本人認為，一，阿富汗政府藉此激怒塔利班，用血腥的現實留住美軍，有這方面的考慮，但是，美軍面對血腥的襲擊既害怕也厭倦，去意已決，塔利班即使再多次襲擊，只要對美軍的傷害可以接受，美軍還是要拍屁股走人。
二，阿富汗現政府自始至終都沒有參與談判，美軍的去留，阿富汗政府既沒有發言權，也沒有看到對現政府的任何保護或者幫助，現政府憑什麼要聽美國的話釋放敵人的軍人？
三，5000多人的戰俘，那可是一個個雙手沾滿無辜之人鮮血的武裝分子，他不是幾十人，也不是幾百人，相當於兩個團的兵力了，一旦放虎歸山，阿富汗現政府立即就得面對兩個團的戰鬥力，本身就吃力的政府軍，豈不是“自殺行為”？
美國總統已給出了阿富汗未來的答案，他說，美軍（包括外國軍隊）撤走之後，塔利班極有可能重新掌權執政。本人理解，美軍撤走，圍繞誰執政將是一場爭奪戰，塔利班和現政府之間的衝突不可避免，越是這樣的預盼，現政府越是不可能釋放“戰俘”。
阿富汗的未來，實在讓人悲哀。美國雄心勃勃，本想在阿富汗打出一片新的天地，結果時間花費了19年，銀子花費了上萬億美元，軍人死亡了近乎三千人，最終，還是和自己的敵人（對手）簽署撤軍協議，而終極目的是不要培養美國的敵人。
美總統說，我們保護他太久了（19年），他們該獨立自主了。問題是美軍尚且撓頭的塔利班，阿富汗現政府能不能對付得了？阿富汗會不會象利比亞那樣變成兩個政府?
2020年3月8日 17.55
見腫消世界
我是薩沙，我來回答。
這是阿富汗政府軍的正常反應，而且也完全必要。
目前阿富汗政府軍關押超過5000個塔利班分子。
這些並非疑似人員，而都是確定的塔利班分子。
這些人如果被釋放，拿起武器就可以立即作戰，5000人可以變為好幾個旅了。
而塔利班本質是軍閥武裝，而軍閥說話沒有什麼信義可言，完全建立在實力的基礎上。
比如2月29日塔利班剛剛簽署和平協議，3月3日晚，塔利班武裝分子襲擊了昆都士地區的至少三個軍事哨所，殺死了至少10名士兵和4名警察。
與此同時，塔利班當晚還在烏魯茲甘省中部襲擊了多名警察，該省省長髮言人澤爾蓋 埃巴迪表示，“不幸的是，有6名警察被殺，7人受傷。”
據阿富汗國家安全委員會發言人說，自和平協議簽署以來，塔利班數日內已在阿富汗國內24個省發動了至少76次襲擊。
顯然，阿富汗政府拒絕釋放囚犯是正確的，至少在目前這麼多襲擊的情況下，確實不能放。
現在看來，因為美國的因素，阿富汗政府完全拒絕釋放，也不太可能。
目前最有可能的，是一批批釋放。
首先釋放一些嘍囉級別的人物，看看塔利班有什麼反應。
如果塔利班還是反覆襲擊，釋放肯定就會終止，塔利班骨幹不會被釋放。
而嘍囉到處都可以找到，沒什麼了不起的，無足輕重。
直到很長一段時間，塔利班沒有襲擊以後，囚犯才會被全部釋放。
對於這一點， 阿富汗政府軍還是很堅持的。
阿富汗政府在總統府舉行的新聞發佈會上說：“關於釋放5000名塔利班囚犯，我們沒有做出這一承諾。與塔利班的對話中可以加入對此事項的討論。”“釋放塔利班囚犯屬於阿富汗政府而非美國政府的職權範圍，我們與美方在這一問題上沒有達成一致。”
現在最有可能的談判結果是，塔利班獲得自己控制的普什圖族地區的自治地位。
而主要是非普什圖族的阿富汗政府，仍然控制這國家大部分權力。
就短期來說，塔利班可能不會再發動進攻。因為在10年阿富汗戰爭中，其他塔利班的損失百倍於美軍，十倍於阿富汗政府軍。
薩沙
首先一個美國和塔利班的和平協議根本沒有現在阿富汗政府的事，美國是單方面要求釋放塔利班的囚犯，所以阿富汗政府不認賬是必然的。
塔利班雖然是游擊隊，但卻不是烏合之眾，戰鬥力很強，美國人佔據戰場優勢，但是游擊隊只要沒有被消滅，對於游擊隊來說就是勝利。
美軍佔盡優勢，但是美國人當初過去是幹什麼去了，911是一個極好的理由，但是美國人太執著於所謂的民主阿富汗了，美國人的藥方對於阿富汗這種部族實力強大的地方明顯是不適合。 現在美國和阿富汗政府軍在表面上佔據優勢，但是塔利班是佔據主動，美軍和政府軍是窮於應付塔利班的進攻，雖然每次都是說美軍沒死幾個人，但是大量殺傷塔利班人員，從交換比上，美國人是勝利者，但是戰爭是政治的繼續，從來就不是在那裡比誰死的人少，如果想不死人就不要打仗，美國在阿富汗要達到什麼樣的政治目的，美國人現在自己也說不清楚，到了現在美國就是自己死不起人，所以現在能夠和塔利班簽訂一份和平協議，這樣美國人還算可以體面地撤出阿富汗。
但是，美國撤了，對於阿富汗政府來說可不是什麼好消息，雖然阿富汗政府軍號稱有30萬大軍，塔利班只有7萬人，但是塔利班的戰鬥力遠勝於政府軍，離開了美軍，政府軍根本不是塔利班的對手，現在美軍撤軍就是拋棄了阿富汗的現政府，可以毫不客氣的說美軍撤離之日就是阿富汗內戰爆發之時，而到時內戰的勝利者很可能是塔利班。到了那時，美國人唯一比越戰好的就是不必再從大使館的屋頂上撤走人，現在好歹是有一個文件可以拿出來。但是對於現在的阿富汗政府軍就是滅頂之災。
有了這一紙和平協議，美國人至少不用這樣再從大使館的屋頂上撤退了，這個場面是越戰最後的場面，在越軍的胡志明攻勢中，美國最後的留影就是這樣子。
美國人可以避免象越南戰爭那樣，但是阿富汗的現政府領導人可不想像納吉布拉那樣的下場，這事過了沒幾年。 美國人拋棄自己的盟友也不是第一次了，最近一次是庫爾德人，現在揹著阿富汗的現政府簽訂了這麼個和平協議，又是典型的拋棄盟友，現在這5000塔利班的犯人，可以說是塔利班的骨幹人員，釋放了他們就是放虎歸山，放回去的是5000人，可能拉上了50000人的隊伍，而這50000人到時候就是打擊阿富汗政府的力量，阿富汗政府自然不能放虎歸山。
紅色手電筒
簡單回顧一下歷史，這個問題的答案也就自然出來了。
19179年12月末，蘇聯入侵阿富汗。
面對蘇聯的入侵，阿富汗政府軍基本上沒進行抵抗，乖乖的繳了械。在當天，蘇聯就控制了阿富汗首都，打死了阿富汗總統阿明。在十幾天內，蘇聯基本上控制住了阿富汗的所有城市、要地。
入侵當天，蘇聯在阿富汗扶植起新的政權，聽自己話的阿富汗新政府。是不是有一種似曾相識的感覺？對，跟現在的阿富汗政府如出一轍。
蘇聯初期的入侵非常順利，輕鬆收拾了阿富汗正規部隊。但隨即陷入到了和游擊隊、部族武裝、當地軍閥交戰的泥潭。怎麼也打不死這些散兵遊勇。一折騰就是十年。是不是又有一種似曾相識的感覺？對，就是現在駐阿美軍的翻版。
當年美軍也是輕鬆的摧毀塔利班在阿富汗的統治，把塔利班打進了山溝，佔領了首都和各處要地。但隨即也陷入到和游擊隊的糾纏之中。轉眼就是十幾年。
1988年5月，蘇軍開始撤離。為了保證安全順利，蘇聯與阿富汗的游擊隊達成停火協議。
2020年2月，美軍與塔利班達成停火協議，準備撤離。
在阿富汗問題上，老天爺是偷懶了，美蘇兩個超級大國，兩次入侵，連劇本都沒換！就是換了個演員翻拍一下。舊劇本、舊場地、舊配角......蘇聯人先演一遍，美國人又演了一遍。
我記得小時候看報紙每天就是蘇聯侵略者在阿富汗又死了多少人，蘇聯侵略者又在阿富汗犯下了什麼罪行......最後是蘇聯侵略者灰溜溜的撤出了阿富汗，遭到了可恥的失敗。把當年的報導稍微改動一下，蘇聯換成美國，其實就是現在我們每天在各路媒體上看的這些東西。這二三十年科技進步很大，但“人”一點都沒變......
說到這裡，還得再帶一嘴：我們為什麼要學歷史？因為學歷史是總結經驗教訓，在歷史中找到世界發展的規律。總結在歷史中的經驗教訓，然後把總結出來的經驗教訓用到現在，從而為未來的發展提供幫助。
學歷史，不僅僅是為了把過去的事背下來，它要：有用！對現在有用，對未來有用。
通過學習歷史，再結合現在，我們基本上就能推測出未來，譬如阿富汗的問題。
過去、現在和將來。
過去：
蘇聯、美國先後入侵阿富汗。初期一切順利，隨後陷入了長期游擊戰的泥潭，美蘇的遭遇是一摸一樣的。
現在：
美國準備撤離，和塔利班談判，和當年蘇聯撤出的情況也是一模一樣的。
將來：
別忘了，美蘇撤了，還都留下了他們扶植起來的阿富汗政府呢。
其他的事情，前因後果，過程結局，都一樣。那麼我們是不是能得出結論：現在，美國扶植起來的這個阿富汗政府，他的結局應該和當年，蘇聯扶植起來的那個阿富汗政府的結局，也是一模一樣？
美國現在撤走，留下的這個自己扶植起來的阿富汗政府，應該和蘇聯當年撤走，留下的自己扶植起來的阿富汗政府有著同樣的結局。
現在，只要我們簡單的回顧一下當年蘇聯撤走以後，阿富汗政府的下場，基本上就能推測出現在美軍撤走，未來，阿富汗政府的下場。如果覺得這個對比還不夠踏實，我們也可以再加入當年美軍從越南撤走、留下的南越政府作為參考。
過去的阿富汗政府是什麼下場呢？非常可怕。
89年蘇聯從阿富汗撤軍完畢。留下了他扶植起來的政府。
94年在阿富汗的偏遠山區，800人的塔利班成立。95年向首都進軍。
96年佔領了首都喀布爾，同時，已經控制了全國90%的領土。當然，也順手滅了蘇聯扶植起來的那個政府。
總共2年多的時間。
在這個進程中，塔利班對阿富汗政府、政府軍、親政府組織進行了極其血腥的屠殺。阿富汗前總統納吉布拉被塔利班抓到大街上，全球現場直播，虐殺。
而這也很可能成為現在美軍撤走以後，留下的阿富汗現政府的下場。
75年美軍從越南撤走，幾個小時後，北越的軍隊就打進了南越首都......
現在的阿富汗政府是怎樣一個下場，就擺在這裡。美軍撤離，對他們來講根本就不是願不願意的問題，而是：恐懼。回想一下當年總統的慘狀，半夜被嚇哭的那種。
塔利班原來就有推翻政府並大屠殺的前科。未來，美軍撤走以後，他還會不會拽出藏了多年心愛的大刀，砍向現在這個政府？這個可能性是非常大的。如果他再這麼幹，美國已經撤走了，會不會為了這事再殺回來，保護現政府？也是不可能的。
我看最近的幾次談判中，塔利班的代表都是面帶喜色......
將來美軍撤走，阿富汗現政府用成語來總結就是：待宰羔羊。
阿富汗現政府是非常非常怕美軍撤走的。美軍在，他們還安全。美軍一走，他們也就開始倒計時了。所以他在這裡面是一定要搗亂、阻止的。包括問題說的拒絕釋放塔利班戰俘。他也肯定會在其他方面搞事，用來激化美軍和塔利班的矛盾。
塔利班和美軍再打起來，美軍不撤了，這是阿富汗現政府最想見到的結果。但誰都知道這根本不可能。
美軍撤出是大勢所趨，美國人自己就要撤。而眼看著忍辱偷生、東躲西藏這麼多年就要換來豐厚的回報，塔利班也不可能蠢到在這個時候去惹美軍：趕緊走，你走了，我還有事要辦......
而作為美國扶植起來的，阿富汗政府這群人也只能用點小伎倆拖延幾天，也不敢明著和美軍唱反調。他要是強硬的破壞美國撤軍的進程，不用等塔利班殺回來，中情局就先把他滅了。
阿富汗現政府希望美軍留下，但留不住。想阻止美國撤軍，也阻止不了。設個小障礙、發個小脾氣，也就這樣了。美軍、塔利班兩個大爺，左右他都惹不起。
這些年雖然一直被打壓，但塔利班的工作也一直在進行。想都不用想，現在的阿富汗政府軍肯定已經有大量的塔利班滲透了進去。天知地知你知我知、塔利班知道、滲透進去的人知道、美國人知道、阿富汗現在的官員也都是心知肚明。美軍一撤，塔利班振臂一呼，現政府這邊肯定會非常快的土崩瓦解。
銳度何老師
美國與塔利班簽定和平協議，美並誠諾：十四個月撤出阿富汗。
這是美與塔利班之間的協議，阿政府沒有參與，因此，阿政府也沒有執行協議並放塔利班戰俘的義務。
試想想：美在阿剿匪，消滅塔利班，用了近二十年，結果是美精疲力盡，而塔利班隊伍確越來越壯大，現己佔據阿百分之七十的領土。
美若真的十四個月撤出阿富汗，阿政府不堪塔利班一擊，政權又重回塔利班之手，阿現政府能願意嗎？
文武43940769
1.釋放5000名塔利班俘虜等於放虎歸山，之所以能成為俘虜，絕非善茬，一定在某方面有過人之初，在美軍撤離的背景下釋放，他們更是沒有感激之情。
2.無條件釋放對阿政府會產生一系列的負面影響：如人民對政府能力的懷疑，政府就是對美國人的言聽計從，沒有主見等，好像美國和塔利班的多哈談判都沒有邀請阿政府參加，太失顏面了。
3.美軍早晚肯定是要走的，畢竟阿富汗沒有石油，不值得留戀，阿富汗人思想保守，白給的美式民主也不接受。我想阿政府接下來也會坐下來和塔利班稱兄道弟，盤故論親。釋放俘虜，共享和諧。互相傷害對誰都沒有好處。
鄉村譯者
完全出乎外界的預料，阿富汗總統加尼，拒絕釋放塔利班戰俘，與美軍扶植的敘利亞政府，要將美軍驅逐出伊拉克境內，兩者顯然有著異曲同工之妙。 
由於美軍是撇開阿富汗政府與塔利班談判的，事先美軍並未徵得阿富汗政府的同意，就答應了塔利班提出的要求，釋放被俘的塔利班戰俘。
美軍要準備開溜了，就急於和塔利班簽訂停火協議，因此，就擅自做主了，答應了塔利班釋放戰俘的要求，但事先沒有與阿富汗政府溝通，阿富汗政府當然有理由拒絕釋放塔利班戰俘了。
全世界都不看好美軍扶植的阿富汗政府，如同蘇軍扶植的阿富汗政府也被塔利班推翻一般。其實，塔利班就是打不死的小強，又似路邊的小草，野火燒不盡，春風吹又生。 國平軍史
阿政府原本就沒有打算釋放戰俘
特朗普為了選票正好推波助瀾和塔利班達成多哈協定，宣佈撤軍。但是這個協議，自始至終就把阿富汗政府扔在了一邊。很多阿富汗政府的利益都沒有考慮。也就是說，協議是雙邊的，沒有包含阿富汗政府。
但是，根據協議塔利班卻又要阿富汗政府釋放戰俘，這些戰俘放出去就是塔利班武裝，本來阿富汗政府軍就沒有什麼優勢，到時候美國拍拍屁股走人，爛攤子全給阿富汗政府，輪到誰肯定都不樂意！
塔利班武裝反覆無常，阿政府不敢大膽冒險
之前塔利班和阿富汗政府達成過好幾次和平協議，口頭書面都有，但是每一次都是塔利班武裝先違反條約，發動恐怖襲擊。
塔利班在與美國簽署和平協議後，第二天就要重新開啟吉哈德。塔利班是一個不講規矩的組織。一個正常的政府絕不會跟這樣的恐怖主義團伙妥協。
阿富汗政府內部矛盾重重
阿富汗黎明電視臺6日報道，在去年總統選舉中獲勝的阿富汗現任總統加尼和不承認大選結果的阿卜杜拉，都準備在9日宣誓就任總統職務。媒體普遍擔心這會引發新的衝突。
美國走不走和阿富汗是否釋放戰俘沒有多大關係，美國之前發動空襲，更可能是面子問題。阿政府也不會靠著戰俘要挾美國留下來。
所有人都擔心，塔利班會在阿富汗取得最後的的勝利，現在看來還為時過早，阿富汗政府軍裝備人員訓練都是美國一手打造的，實力值得肯定。
美國可能真的要走
法新社6日報道，美國總統特朗普當天表示，在美國從阿富汗撤軍後，塔利班可能“碾壓”阿富汗政府，阿政府需要自謀生路。當被問及塔利班是否最終會奪取阿富汗政權時，特朗普週五在白宮對記者表示“應該不會”，但是也有可能，“我們在那裡已經20年了，我們一直在保護這個國家，但我們不能再在那裡待下去了，最終他們將不得不自己保護自己”。
不過，目前美國想要撤軍問題還有很多，很多國家反而不希望美國撤軍。美軍在阿富汗的去留還是要美國人自己說的才算。
淺議輕談
阿富汗政府是否釋放5000名塔利班俘虜與駐阿美軍去留並沒有直接關係。
這是阿富汗政府考慮到塔利班一向做事不講規矩，以及出於維護主權的考慮而做出的決定。
(塔利班武裝分子)
釋放5000塔利班俘虜，美國撤軍這些事是美國和塔利班在多哈談的，阿富汗政府全程都沒有參與其中，又憑什麼要求阿富汗政府按照這份協議釋放塔利班俘虜？這完全是美軍在勾結塔利班在干涉阿富汗的內政，在侵犯阿富汗的主權。阿富汗政府不會因為外國人的壓力去和叛軍執行一份自己沒有參予的協議。
阿富汗政府並不是沒有給過塔利班和談的橄欖枝。加尼總統第一個任期時不止一次呼籲塔利班和政府好好談判，只要塔利班放下武器，不再襲擊軍警和平民一切都好說，結果塔利班給臉不要臉，在2018年古爾邦節結束後又一次開戰。對這種反覆無常的土匪武裝，阿富汗政府怎能用仁慈的手段對待他們？
(阿富汗政府軍直升機)
在塔吹們看來，塔利班戰無不勝，阿富汗政府軍戰五渣，塔利班控制了阿富汗70%的土地。實際上這都是老黃曆，十幾年前這樣說還可以信信，現在還這樣想未免太閉塞了，村裡沒通網。阿富汗全國229個縣，阿富汗政府控制了70多個，塔利班控制了50多個，剩下都是在互相爭奪之中。阿富汗政府軍經過美國總統十幾年的栽培，也並不是所謂的弱旅。
在2018年，2019年和今年的一系列剿匪戰爭中，阿富汗政府軍接連在巴達赫尚省，加茲尼省，赫爾曼德省等地重創塔利班，塔利班在阿富汗政府軍面前捱打居多，只不過國內許多媒體挑三揀四，對塔利班報喜不報憂而已。阿富汗政府軍相信自己有能力控制局勢，貿然放走5000塔利班俘虜，實在是長敵人志氣，滅自己威風。
要是真放走了這麼多塔利班武裝分子，阿富汗政府又如何對十幾年來被塔利班殺害，傷害的那麼多老百姓，為犧牲的軍人和警察交待？民眾和軍人看見阿富汗政府向塔利班妥協，他們還會信任喀布爾政府嗎？
(阿富汗總統加尼)
塔利班在與美國簽署和平協議後第二天就宣佈要重新開啟吉哈德。在喀布爾炸死32人，在赫爾曼德省炸死7人，又開始作惡，收割平民和軍警的生命。這充分說明了塔利班是一個不講規矩，毫無可信度，視人命如草芥的恐怖組織。阿富汗政府絕不會跟這樣的恐怖主義團伙妥協。
國內有不少精神塔利班，天天把塔利班吹得天花亂墜，以為阿富汗民眾都支持塔利班當政。他們應該好好體驗一下衝向平民的炸彈，無差別的槍擊，喪失親人的痛苦，過著穿黑袍，不能看電視上網的生活才知道什麼塔利班是個什麼貨色。
