風光攝影要不要裝“濾鏡”,實拍測試告訴你答案,區別可不小

Photoshop的出現,讓許多在軟件時代必備的濾鏡消失在巿場上。不過一般稱為“保護鏡”的UV鏡及讓天空更藍的偏光鏡(CPL)則是Photoshop無法取代,被留了下來。隨著單反相機的像素和畫質越來越好,攝影師對濾鏡的要求也越來越高了。

風光攝影要不要裝“濾鏡”,實拍測試告訴你答案,區別可不小

就本次的多層膜保護鏡)UV,多層膜環形偏光鏡C-PL及具有減光鏡ND32效果的偏光鏡(ND32 C-PL)

風光攝影要不要裝“濾鏡”,實拍測試告訴你答案,區別可不小

保護鏡的並不是薄框的,以它的框的厚度來說,是屬於以往正常濾鏡的厚度,相較於現在外面巿場上的薄框,我們稱它為厚框也不為過。

風光攝影要不要裝“濾鏡”,實拍測試告訴你答案,區別可不小

厚框的好處就是堅固札實。但使用者的疑問是:裝在超廣角鏡頭上時,會不會有遮角,俗稱暗角也就是因為鏡框太厚,拍照時,照片四周會出現一圈黑。

把這個保護鏡裝在Canon EF 16-35mm F4 時,並沒有這個問題。至於這個框有多厚請看下圖便知,下圖是裝在24-70mm鏡頭上。

風光攝影要不要裝“濾鏡”,實拍測試告訴你答案,區別可不小

UV保護鏡及C-PL都是使用一般的塑膠盒來收納,我使用的這款ND32 C-PL特別華麗,使用了一個木質的盒子來裝。

風光攝影要不要裝“濾鏡”,實拍測試告訴你答案,區別可不小

木盒打開的樣子。以厚實泡棉為收納緩衝的材質,對角挖了2個半圓,方便放置及取用。

風光攝影要不要裝“濾鏡”,實拍測試告訴你答案,區別可不小

實際裝在鏡頭上的樣子,以C-PL來說,這算是薄框的設計。您可以大膽地用在超廣角鏡頭上,不用擔心照片四角有黑黑的。

風光攝影要不要裝“濾鏡”,實拍測試告訴你答案,區別可不小

給大家看一下實拍效果。以下這張是使用了C-PL,但當未把濾鏡旋至最佳角度的效果,等於是沒裝C-PL的意思。

風光攝影要不要裝“濾鏡”,實拍測試告訴你答案,區別可不小

C-PL在使用時,是一定要旋轉它的前濾鏡。這張是轉動至最佳效果的照片,對照上圖,應該是很有感覺。

風光攝影要不要裝“濾鏡”,實拍測試告訴你答案,區別可不小

拍攝時是把它裝在Canon EF 16-35 mm F4的鏡頭上,機身則為Canon EOS 5DS。

風光攝影要不要裝“濾鏡”,實拍測試告訴你答案,區別可不小

當天還有別的景點,也展示一下偏光鏡的效果。

風光攝影要不要裝“濾鏡”,實拍測試告訴你答案,區別可不小

這種拍水面的,就不一定要轉到天最藍,可以用不同的旋轉程度,多方嘗試比較,拍出最適合您的口味。

風光攝影要不要裝“濾鏡”,實拍測試告訴你答案,區別可不小

至於UV的保護鏡,則是把它裝在Canon EF 24-70mm F4鏡頭上,讓它在戶外能保護我的鏡頭,並且不能影響5000萬像素的畫質。下圖效果。

風光攝影要不要裝“濾鏡”,實拍測試告訴你答案,區別可不小

村中活潑的小朋友。

風光攝影要不要裝“濾鏡”,實拍測試告訴你答案,區別可不小

下圖是在西北第一村,白哈巴村,我住的民宿前。

風光攝影要不要裝“濾鏡”,實拍測試告訴你答案,區別可不小

這也是白哈巴村,我住的民宿旁(但這不是民宿)。看到夕陽投射在房子上的光線,很好看,就順手拍了下來。

風光攝影要不要裝“濾鏡”,實拍測試告訴你答案,區別可不小

此回的新疆之旅,用的UV保護鏡及C-PL,沒有感到任何問題。拍攝時,依平常的習慣來操作及拍攝。至於ND32的C-PL,是很適合拍水流景緻之用。不過,對我來說,是打算配合外拍燈打燈拍人像用。

簡單歸納一下,在此次的北疆行之中,還算可以。

保護鏡及偏光鏡用在超廣角鏡頭時都不會產生暗角,偏光鏡的偏光效果符合預期。

北疆行,很多場景是在沙漠的沙塵飛揚中拍攝,不裝保護鏡,是會讓人有點擔心。而裝了保護鏡,並不代表沒事。那些沙塵附在保護鏡或是偏光鏡上時,是不是很好用吹球吹去,吹去之後,好不好擦。也是要考量的。

所有的範例照片,均使用Canon EOS 5DS拍攝,未經任何修圖。


分享到:


相關文章: