为什么一些航班中途会经停一个城市而不直飞?

东2468


总结大概有以下几个2个大的原因:

1.因为路途遥远,在经停的地方做地面物质供给,诸如加航油、飞机餐食补给等。

当然在飞机经停的时候,除了餐食补给以及加航油外,还会由相关工作人员对客舱进行清洁打扫。

2.航空公司的一种充分利用资源的情况,因为始发地A去往最终目的地C间客源不足,而在B地往C地间存在部分客源,这样同样的航班经停B地时,当地乘客可以乘坐此次航班。当然在上旅客的另一面也有以经停站为目的地的旅客在此下飞机。

希望以上回答对您有所帮助!


湄洲岛妈祖文化弘扬者


为什么一些航班中途会经停一个城市,而不采用直飞。

这要从两个点来分析。

在长程飞机普及以前,飞行距离很长的如跨太平洋的航线,几乎没有飞机能飞超过10小时,所以,技术因素造成必须要经停加油。

即使在已经有飞行距离够的飞机时代,某些时候,为了安全理由,飞机还是得经停,例如,从亚洲飞往美东的飞机,就在10年前,也几乎都要在阿拉斯加加油,因为,飞机必须保持一定的油量,以及需要在安全范围内,有备降的机场。

排除了技术问题以后,以国内来说,为什么许多航空公司会选择经停而不直飞呢?

这就是 载客量 的问题了。

绝大多数的航点之间,那些热门的如北京上海、广州上海等,无论淡季、旺季,载客量是稳定的达到一定程度,航空公司完全可以掌握预估的载客量。

但对于一些二三四线的城市机场,两点之间载客量并不能满足航空公司的基本数量,但这些城市间又确实有这样的通航需求,于是,航空公司就会选择合适的中间点,作为经停的选择。

经停多数时间在一小时左右,对于原本就要从起点到终点的乘客来说,多1-2小时的经停,是可以忍受的,至少比中转少很多麻烦,只是多上下一次飞机而已。

而且,经停的航班机票,多数比直飞便宜(当然不是绝对),因此,经停就会成为性价比上的一种选择。

另外,有些2-4线城市有机场,怕没航线、航班,被批评养蚊子,于是就会给飞航的航空公司补贴、优惠,这也是原因。


台湾自由行


简单回答一下吧!原因有:

1、获取当地补贴,经停城市中三线城市居多,当地政府对航空公司有起落补贴;

2、两地直飞的航线饱和,而经停的城市有航权,经停航班飞了三年后,民航局会考虑给直飞的时刻,通过经停曲线救国;

3、市场,经停城市旅客数通常不够,通过经停相当于三个城市通航,补充客源。

希望以上回答对您有所帮助!


侃一剑


中间经停站客流量不大吧?带上这些乘客对于航空公司和乘客都是有利的。


嘉树


坐过大巴吗?绕路载客是常事,飞机也一样。


来自南半岛


赚政府航线补贴


分享到:


相關文章: