如果違背了大多數人的利益,那正義是不是就不重要了?

奚少俠


正義永遠在大多數人的利益之上。因為正義不僅僅符合大多數人的利益,也符合少數人的利益,也就是說基本上符合所有人的利益。

正義除了對侵犯他人自主權的人不利之外,對其他所有人都有利。

衡量正義與非正義的標準,不是是否符合多數或少數人的利益。而是是否侵犯未侵犯他人自主權的個人自主權。

在人類社會中,嚴禁任何個人和組織侵犯未侵犯他人自主權的 個人自主權。換句話說,在未侵犯他人(未侵犯他人自主權的人)自主權的框架內,個人可以自主隨欲而為。簡而言之,未侵犯他人自主權的個人自主權神聖不可侵犯。這就是正義的原則和標準。任何社會政治制度、經濟體制以及文化內容是否正確,不能用違背或不違背多數人或少數人的利益來衡量。邊沁的觀點是錯誤的。

任何對某個人的冤假錯案就都是不正義的。儘管個別人所受到的非正義對待與絕大多數人沒有直接關聯。但那絕大多數人是由一個個的個體所構成。任何一個個的個體自主權得不到充分地保障,那絕大多數人的利益從何談起?絕大多數人的利益只是一個空洞的口號。只有落實到每一個人的頭上,絕大多數人的利益才是真實的。那麼未侵犯他人自主權的個人自主權就是至高無上的了。

所以,耍讓 人類社會向著''真理得以暢行,正義得以伸張''的理想境地邁進,必須促使一個社會的政治制度、經濟體制、文化內容、道德準則、法律規範諸方面朝著個人自主權受侵害地程度越輕、範圍越小的方向發展才能逐緊實現。

任重而道遠。''路漫漫,其修遠兮,吾將上下而求索''。


分享到:


相關文章: