大P老师地理课堂
近年来国家教育部门多次推行基础教育改革，不断地推出各种为学生减轻课业负担的措施，现在已经将小学的放学时间改到了三点半，因此在教育领域中形成了“三点半”现象，也导致很多学生、家长面临着“三点半”现象的难题。
在当前“三点半”现象的困境中，我们注意到部分学校也在探讨如何减轻中小学校放学时间早与家长接送孩子上下学困难的现象，有的学校提出课后延时服务，也就是说在学校放学后，学生可以接续留在学校自习，有老师为他们提供课后辅导，这样既可以组织学生集中学习，也能解决中小学生放学时间早给父母接送造成的困难。
虽然学校提供延时服务的方式得到了不少地区学校的认可，但是这种方式到底是不是目前学校解决学生放学时间早难题的最佳方案呢？显然还要在今后的教育实践中得以验证。
不过，在学校提供课后延时服务的同时，我们注意到学校也开始向学生及家长收取一定的费用，也可以说课后延时服务不是无偿的，是需要提供一定费用的，其实这也无可厚非，既然我们需要学校提供服务，就得向学校付一定的费用，毕竟这种课后延时服务的在放学之后提供的，如果学校不收取报酬的话，这也不符合市场经济的发展规律。
学校收取一定的费用，但是也有人在质疑，学校提供课后延时服务收取费用，这是不是就变成有偿补课了呢？笔者认为这种做法完全是不合适的，我们必须清楚地认识到，学校提供课后延时服务，并没有组织学生集中上课，只是上自习，教师为学生提供答疑解惑的机会，至少这种行为算不上是补课。
我们千万不要以为学校收取费用，就是不合理的。从目前的实践来看，多数学校的收费标准都是很低的，每人每天不过几元钱而已，这相对于校外的培训机构费用标准要低的多，甚至可以说这两种收费标准根本不在同一个层次上。既然学校能提供这种课后延时服务，我们应该以更加宽容的心态来对待，绝对不能从更加狭隘的心态来面对，这显然是不符合我们的教育实践，也不符合学校最初制定这项规定的初心。
东爱雨小公
对现在的教育失望透顶！教育和医疗都能拿来市场化，是多么的昏庸！这个1000凭什么收?不是变向的有偿收费！
现在教师待遇已经有了很大提升，再者老师难道就不能5点或5点30下班吗?按正常上下班，又没有加班，何来加班费?
以前我记得读书的时候，老师都是5点30下班，有些甚至自愿加班，教室学生不走，老师不会走，学生可以放学后在教室做作业，或者操场打球，老师会在讲台上备课或是看试卷，作业不会做随时可以问！怎么现在就不行了！难道待遇提高了，师德堕落了嘛！
在中国我发现真是这样，人都是你把他太作的起了，他反倒不知道天高地厚！以前是把老师叫做臭老九，那是不尊重教育！现在把老师喊做臭老九，那都是自己作出来的！
充满了铜臭味和功利性，攀比心的教育不能称之为教育，充其量算作读书吧！
民国之后无大师，以后也不会再有了！
现在有些家长也是混账，自己没读多少书，更不懂如何去教育孩子，一个劲的攀比！苦的是孩子，你辛辛苦苦交点学费还真没孩子苦！孩子的苦是他一辈子的童年和天真烂漫的生性都被各种补习班，特长班给抹杀了，再也没有也回不去！赢的是一大片昧着良心的商人和同流合污的老师，输的是愚蠢的家长！输在起跑线这是个伪命题！因为一开始你就输了
用户74333006640
我觉得现在的人真难伺候，不延时吧埋怨放学早孩子没人看，有危险，延时吧，还想不花钱，我朋友就是老师，早上7点30到校，晚上5点30到家，中午不休息，海尔还有30分钟休息时间呢，吃个饭后脑勺都得张双眼睛，所以穷是有道理的，我觉得应该建议取消义务教育，这样花钱就不觉得屈的慌了。
相逢亦何如
我就想知道，老师算不算加班，给不给加班费，老师也有家庭，他的孩子没有延时的话，他咋办，我要说人都是自私的，有该有喷子了，家长为了多分收入把孩子都推给了学校，可老师也不是铁打的，为了多挣钱的你们可以把孩子包托管班，要不然等孩子不用接送了在上班，8个小时工作制也应该对老师是公平的，声明我家没有教师工作者
用户8576798580385
是否变成有偿补课要看是小学还是初中！
就拿我儿子打比方，他现在是初三，原来放学的时间是下午5.30，这个学期开学后听我老婆讲放学时间是下午三点多，如果要想小孩5.30放学，好像是要另外交1000元费用！我一直纳闷，为什么原来是5.30放学改为三点多就放学呢？难道是现在的猪肉涨价了，学校的费用也要变相的接着涨！？？？
在讲下小学，一直都是两点多三点放学，现在推迟到五点左右，这个是无可非议的，必须得有偿付费！与此同时，也希望教育局的同志根据实际情况，合理的制定一些措施！什么事情不能一刀切！
乡村姜江
我娃娃上幼儿园，下午5.40放学。我5.15左右下班到家，接娃娃刚刚好。老师却弄了个延时服务，每天2小时50元，还群里建议每个娃娃至少每周报一天的。数了一下有41个报了名，我没报，不知道老师会不会区别对待我的娃娃。。2小时50元，40个娃娃就2000了，这收入真讨人喜欢，一个月得大几万，幼师哦
二氧化碳178476818
我是一位老教师，曾经当任过三十年初中班主任并带主课，夲人刚参加工作就任班主任，班主任虽然辛苦点，但那是并不像现在这样叫苦连天，也没有什么班主任费，后来老了不当班主任了感觉任课不任班主任好象当老师并不完美。现在无限地夸大班主任作用，什么加大班主费呀！什么评职称班主任加分呀！好象对其他老师是一种轻视，总觉得现在出现这种现状不可以：。
用户2862772839497
我这边的初中，把下午上课时间提前半小时，放学延后半小时，这就叫托管了，然后言正明顺地开始收费。本来中午饭后孩子们是在学校自习或做作业的，学校占用了这段时间，孩子们只能在晚上回家完成相应的学习任务。自从托管，我家孩子做家庭作业时间比以前更长了，真的是有冤不能喊，怎么办呀！
晦皮girl
如果中小学校为了学生好，提供课后延时服务的话，我想不明白为什么还需要交钱，既然交了钱那么这个课后延时服务不就变了性质了吗，是个人都会觉得这样的服务目的不单纯，也就是说这样的行为也就变成了有偿补课的性质，这个与教育部的规定是相矛盾的，因此我认为既然课后延时服务，就不应该让学生交钱，即使这样会占用老师的时间。
想起我在读小学的时候，感觉现在的学校以及老师的素质比较那个年代真的相差很大，我读小学是在乡村读的，或许一个班的学生不是很多，但那些老师真的是一心一意为了学生，每天三点半放学，放学后老师们会问学生哪些需要问问题的，然后无条件给他们讲解，有些时候老师回家的时候都已经是下午五六点了，那个时候的老师职责真的很简单，很少与利益化的东西挂钩，所以他们会一心一意为了教育。
而现在随着教育的改革，很多事物的本质已经改变，或许我们改革的本意是好的，但结果却有些出乎我们的意料。
诗经夭夭
我是六五的人，记得上初中時，放学以后班主任把成绩差的学生留下为我们补课，从没收过一分钱，但我们还是不争气，把老师都气哭了，现在想起来还为那时向无知后诲，现在再也见不到您们的踪影，好想您们毛时代的教师们，你们现在过的好吗？你们无私奋献精神现在都去哪了，你们悲哀我们痛哭，你们为我们不争气悲哀，我们怀念过去而痛哭！好想您们愿谅我们当初的无知。
