又一個虐狗的2.14過去了，有伴侶的朋友們忙著秀恩愛，曬禮物，沒伴兒的單身狗們則在脫單的路上努力奔跑，有伴的羨慕沒伴的省錢、沒伴的羨慕有伴的錢有處花……不過每逢情人節、紀念日，總有一個千古難題被提出：男女戀愛該不該AA制？
談戀愛、相親的時候出去約會吃飯，對女生來說，想付錢但難開口，而男生在出門前就被叮囑：好好請人家吃頓飯，別太寒磣。男生主動付錢，大概不會錯。但是戀愛約會時，男生付錢真的就是標準答案嗎？
講一個身邊的故事，宿舍六個人，只有一個舍友有男朋友，每天都秀恩愛，撒狗糧。有一天她和男朋友吵架鬧到了分手這一步，分分合合在戀愛中其實也正常，可是男朋友讓她把之前他給她買東西的錢都還上，一副理所當然的樣子。
舍友既無奈又心酸，當初剛交往的時候，彼此都不知道是否真的合適，舍友就提出過要AA，可是男朋友大方不同意，久而久之也就不再提出AA，可現在卻物是人非啊！但這樣做有一點好處就是心安理得，不用欠下別人的人情債。
但是這就好像在男生心裡早就畫好了一份投入與產出的比例表，似乎讓愛情顯得過於“計較”。即使分道揚鑣，也只留當年情誼不留金錢遺恨，但是這種分手局，算到後面，算不清楚的還不就是那些回憶與感情。
我有個學妹現在大三，準備考研，她家裡人又不斷地施壓，她很崩潰。後來她男朋友說一起出去玩玩散散心，男生定了旅行目的地——麗江。
旅行過程很開心很放鬆，但是回到學校女生收到了男生髮來的旅遊花費表，男生義正言辭的說“很多細節我就不算了，你轉我2800就行了”。
一個月僅1500塊生活費的女生看到2800的賬單，想到下個月就只能靠著泡麵生活，花唄總是分期，女生怨氣很大。後來，兩人因一點事情相持不下，女生主動提出了分手。
有人認為，AA制不但可以避免許多不必要的閒氣，還能充分體現出夫妻間的獨立自主性，並且能提供給戀愛雙方的人格獨立、相互平等尊重、安全感。
但實行AA制也是需要很多技巧的，處理不當，所引發的麻煩會更多。如果戀人中都要開始計較誰付出得多，誰付出得少時，就已不是真正的愛情。一份戀情真正需要的，是真情實感與尊重理解，不是一份 AA 後分得清清楚楚的賬單。
最完美的情況應該是女生有aa的覺悟，來而不往非禮也，而男生會因為愛而多花一點。這樣既能保證兩方的經濟獨立，又能給女生安全感，也會讓男生看起來更有責任感。既然兩個人走到一起，就要過成戀人該有的生活，如果把金錢算得那麼清楚怎麼能算談戀愛呢。
AA制其實只是個消費形式，並沒有絕對的對錯之分，它反映出的不過是兩個人的價值觀金錢觀，彼此是否相互尊重、是否能換位思考等問題。
A還是不A呢？這個問題的本身其實也沒有那麼重要，在這個問題背後，另一半的言行、態度其實更加重要。愛情不一定要用金錢衡量，但對於金錢的態度是。“甘願”二字，在感情裡尤為重要。
存在即合理，AA制可以有，但我個人更傾向於用AB去行動，男女朋友之間本就不需要那麼斤斤計較，對公平性、對付出沒必要過分執著。
閱讀更多 北漂大楊 的文章
