經濟導報記者 戴嶽
監管層對於銀行融資計劃的態度越來越審慎。近日，證監會披露的紫金農商行、青島農商行再融資反饋意見中，提出了多項問題要求申請人進行補充說明，包括資產質量、同業業務、經營合規等。
經濟導報記者注意到，兩家銀行均是在2019年發佈融資預案的。2019年3月，紫金農商行公佈融資預案，擬公開發行總額不超過45億元的A股可轉換公司債券，用於補充該行核心一級資本。2019年7月，青島農商行公佈不超過50億元的A股可轉債方案。
證監會發行監管部對紫金農商行提出了12項反饋意見，包括行政處罰是否完成整改、重大訴訟進展等。反饋意見提出，該行最近三年公司業務不良率逐年上升，分別為1.9%、1.84%、2.04%；其中小型企業不良率上升較大，分別為2.47%、2.97%、4.22%。證監會要求紫金農商行補充說明，貸款五級分類中，各類貸款的劃分依據及具體比例，逾期90天以上貸款情況，是否均劃分為不良貸款；2018年關注類貸款遷徙率大幅上升的原因等。證監會還要求紫金農商行對包括副董事長辭職原因、新董事的選任計劃、是否存在違規經營、是否存在行業集中風險等其他多個事項進行補充。
青島農商行也被要求補充披露同業投資中是否存在“非標”產品，資本金的構成、金額及比例，以及報告期內受到的行政處罰等情況。
事實上，從2019年開始已有至少9家中小銀行公佈或修訂了定增、可轉債或者優先股等再融資計劃，除了蘇州銀行和瀘州銀行近日剛公佈融資方案外，其他銀行都已收到證監會的反饋意見，其中，只有寧波銀行拿到證監會批文，4家銀行對反饋意見進行了回覆，正在等待批文。
而從7家已收到證監會的反饋意見的銀行來看，監管關注的焦點主要圍繞公司治理、股權結構、資產質量、同業業務、理財業務等多個方面。7家銀行都被要求進一步說明資產質量情況，比如，青島農商行被要求補充說明“不良貸款率下降的原因及合理性”。
閱讀更多 經濟導報 的文章
