今天也要开心吖
大家觉得相机轻便重要，还是画质重要？
没什么可说的，对于专业摄影师而言，肯定画质第一，至于相机的重量，往往不是摄影师首要考虑的问题。分两个方面来看：
单反系统
你想想看一台单机的单反会有多重？就拿135系统而言，佳能最顶级的的EOS-1D X Mark II机身重量仅仅1340克，而尼康最顶级的D5呢，机身重量也仅仅1240克，重不重呢？一点儿都不重。
真正重的不是相机，而是镜头和附属装备。以一个专业风光摄影师而言，如果接到以商业摄影为目的的拍摄任务，携带的装备至少是两个机身、几个镜头、三脚架、云台、滤镜系统、露营装备…………机身的重量，跟这些附属装备比起来，真是完全不值得一提。
无反系统
当然，作为摄影师肯定是希望摄影装备在保证画质的前提下越轻越好。这不，为了满足全球用户“轻量化”的需求，索尼大法眼光独到顺势而为，无反系统应运而生。于是，在2013年推出了首款全画幅微单A7，此以后A7系列便凭借轻便的机身、超强的画质和怪物一般的对焦、防抖能力横扫了相机届，在全球无反全画幅系统傲视群雄；5年过后，佳能和尼康也终于按捺不住激动的心情，纷纷杀入战场。继尼康连续推出两款专业级全画幅微单相机——Z6和Z7之后，佳能又推出了采用全新RF卡口的专微相机——EOS R以及EOS RP。
我们再分别举例来看看机身重量和镜头重量。
索尼 A 7R IV：580g
尼康 Z7：675g
佳能 EOS R：580g
再以佳能为例，看看新出的两款RF卡口大三元跟老款的大三元镜头重量对比：
旧：EF 16-35mm f/2.8L III USM：790g
新：RF 15-35mm f/2.8 L IS USM：840g
旧：EF 24-70mm f/2.8L II USM：805g
新：RF 24-70mm f/2.8 L IS USM：900g
有没有发现一个问题，以上面的两款镜头为例，镜头的重量不是减少而是增加了？镜头设计上的问题我们暂且不表，如果用以上的镜头搭配机身重量仅580g的EOS R会是什么效果？如下图所示。有没有“头重脚轻”的感觉？所以单纯从手感上来讲，如果用5D4搭配老款的24-70，手感应该会更加平衡一点吧。
终上，我觉得无反系统最重要的贡献，在于缩短了单反系统的“法兰距”，至于画质与轻便，从短期来看，由于镜头设计的特殊性，除非今后出现开创性的技术革新，短期内很难做到和谐统一。如果你更在意手感的平衡，那么单反系统至少还可再战10年。
没有愚蠢的问题，只有无趣的回答，但愿我的回答足够有趣而严谨。
非著名摄影师知非
这是一个好问题！相机轻便重要，还是画质重要，还是需要看用途、场合而定。有时候，并不是两者必须放弃其一的，自然是有又轻、画质又好的相机存在，只是价格略高一些吧。而在某些情况下，便捷最重要，而某些情况下，画质压倒一切。
我根据市面上的一些拍照工具，做了一个比较，大家应该会看的比较清楚，详细说明如下：
手机
便捷性： ★★★★★
成像单元：小于1/1.7英寸
成像质量：★
价格：区间较大从几百到上万都有
性价比：★★
代表机型：华为P30pro
综述：人手一台，随时随地拍摄，但画质有限
普通卡片机
便捷性： ★★★★
成像单元：从略大于手机传感器到半画幅都有
成像质量：★★
价格：数千元
性价比：★★★
代表机型：佳能PowerShot G1 X Mark III
综述：曾经比较流行，现在有被微单取代的趋势
全幅卡片机
便捷性： ★★★★
成像单元：全画幅
成像质量：★★★★
价格：近两万
性价比：★★
代表机型：索尼全画幅黑卡RX1RM2
综述：画质出色，价格太高，可做为专业备机
普通微单
便捷性： ★★★
成像单元：M43或APSC
成像质量：★★★
价格：数千到上万
性价比：★★★
代表机型：索尼A6000
综述：兼顾画质与便捷性，目前是入门首先，且多具备不错的视频能力，可满足较高的vlog制作要求。
全幅微单
便捷性： ★★
成像单元：全画幅
成像质量：★★★★
价格：一般上万
性价比：★★★★
代表机型：EOS R
综述：便捷性相对差，但画质较好，且具备出色的视频功能。
半幅单反
便捷性： ★★
成像单元：半幅
成像质量：★★★
价格：一般在10000以内
性价比：★★★★
代表机型：佳能EOS 90D
综述：便捷性相对差（也有如EOS200D的轻便机型），画质尚可，主要是入门级使用，但90D也适合高级摄影爱好者使用。
全幅单反
便捷性： ★
成像单元：全画幅
成像质量：★★★★
价格：一般在10000以上
性价比：★★★
代表机型：D850
综述：便捷性较差，主要为专业用户选购，性能比较全面，画质出众。
中画幅相机
便捷性： ★
成像单元：中画幅
成像质量：★★★★★
价格：一般在20000以上
性价比：★★★
代表机型：富士GFX 50R
综述：除部分机型（无反版中画幅），中画幅相机相对较重，但画质比较好，价格也相对较高。
上面列出了好多类型的拍照器材。所以具体的使用，还是要根据被摄主体和使用场景而定。
由于手机，或是部分卡片机易于携带，事实上已经挤占了很多传统单反的市场份额，而无反更是对单反的致命一击。可以说在易用性和便捷性要求之下，同时画质会被技术的不断提升而解决。可以预见的是，未来的摄影产品，应该是便捷与高画质的统一。我们一起来期待吧！
野马摄影
选相机是轻便重要，还是画质重要？
我认为：选相机首先是讲究画质，其次，是看相机的轻重。因为，我们买相机首先考虑的是（除了摄影技术之外），是要求拍出来的照片赏心悦目、人见人爱，因此画质是第一要素。其次，根据个人体质情况来选择相机的轻重，这是次之。
现在，新出品的微单相机（各个品牌都有），二者兼顾，解决了这个不是问题的问题，受到了广大摄友的喜爱。当然，有钱的摄友，徕卡是你们的不二选择。
用户9022229455486
老古董爱旅拍
关于轻便与画质，你能把相机拿出去才有照片啊，别扯什么专业摄影，除了职业记者我就没见几个专业摄影，影楼的半职业的也很少用大家伙的。现在信息获取都是网络，网上的达人各种评测啊……说哈苏的讲画质，说徕卡的讲德味，135类的讲性能，人像的说虚化，风光的说通透，可本质上就是商品销售嘛……所以各位看着乐乐就行了，都不是靠画质吃饭的人，最终手机豆腐大了图像，殊途同归罢了。
右脚吊射
看你在乎什么，轻便与画质本身就是矛盾的，现在微单相机虽然小了，但是镜头要保证画质是没法变小的，这也是为什么数码相机可以变小，而光学镜头则无法变小的一个原因。
相机方面其实现在已经非常小了，那些残幅卡片机已经非常优秀，还有理光GR卡片机素质高画质好，还非常小巧，可以放在自己仔裤的口袋里，好似一台手机大小。
但面对专业拍摄，显然这些小型设备并不能完成高素质的拍摄，全画幅、中画幅、等这类相机才可以应对，画质提升的轻便型就丧失了，这也就是开头提到的矛与盾的问题。
好的画质必然会丧失便携性，这点毋庸置疑。
小鱼大鱼看世界
大家觉得相机轻便重要，还是画质重要？
答：从问题看，好像轻便和画质不可兼得。其实只要买索尼最新旗舰微单，比如a7r4，轻便和画质全有了
加勒比海盗的书法摄影
当然是轻便好，非重八重的那个背得动。一把手机照天下，愿背重的叫吃苦，不叫乐趣。要画质，直接买个中画幅，压死全画幅。
用户98381639742
首先要我选，我选画质最重要。
不过也得根据每个人的实际需求来定，对于只是在旅游、生活、娱乐中记录一下的普通人来说相机轻便重要。对于专业记者、人像摄影师、风光摄影师、婚礼摄影师、影楼照像馆等吃摄影这碗饭的人来说是画质最重要。
蓝光影像ZoomLensFilm
如若只是到此一游，您别费劲，轻便得了；
如若追求摄影艺术，您别嫌累，画质必须。
