预算4w以下,相机,镜头,三角架,云台有什么推荐?拍风景更多些,人像少一点?

佛经缘


这是个很复杂的问题。

近期由于疫情的影响,数码产品普遍涨价,不太在近期内购买,另外数码产品的价格每天都有变化,所以,只能给出参考配置。另一个需要考虑的因素是需要看你周围的人使用那个品牌的相机多,比如周围的人用佳能的多你就买佳能,用尼康的人多你就买尼康,好处是很多镜头配件你们可以通用,节省了你首次购买的投资,另外还要考虑便携性,拍摄题材的兼顾性,虽然说的是拍人像比较少,但是相信还是会有的,以下提供几个参考配置。

1:佳能系

机身EOS R,镜头Rf28-70,或者转接Ef24-70

机身5D4,兼顾的话镜头Ef24-70或者纯风光EF16-35

三脚架百诺系列,以上价格可以参考淘宝。

2:尼康系

机身850,镜头尼克尔24-70或者14-24

或者,机身810,镜头同上。

再或者尼康Z7微单

脚架云台可以考虑百诺系列。

3:索尼系

机身A7m3镜头FE24-70







光影研习摄


某乎看到同样问题,(莫非你就是题主?)

原题:现在看中以下几个组合怎么样?

  1. 索尼A7R3+16 35 f2.8GM+55f1. 8 za+GO pro 8
  2. 索尼A7M3+16 35 f2.8GM+55f1.8 za+24 105 f4+GO pro 8
  3. 索尼A7R4+55f1.8 za+24 70 f2.8GM
  4. 索尼A9+55f1.8 za+24 70 f2.8GM
  5. 尼康Z7+50 1.8S+24 70 f2.8S

借用回答:

1. R4目前的价格依然太高,R3性价比很高。

2. 标准变焦是最难设计的镜头,很难兼顾光学素质的方方面面,只是使用方便而已。我推荐用1-2只定焦取代(如一只50、或35+85等),而且还能培养镜头感。

2.5. 实在需要标准变焦的时候,可以去兰拓等地方短期租赁。

3. 55ZA在这个年代性价比不高了,而且在色散 球差 等 方面妥协很多,显著的不如尼康50/1.8S。有可能的话,强烈建议选择FE50ZA,强烈建议,这4000块物有所值。

4. 1635GM是很好的超广角镜头,虽然跑分相比1635ZA差别不大,但是像散小非常多,成像更扎实,发色也显著的优于ZA。1635GM价格很昂贵,可以选择适马1424无反版作为替代,性能非常接近1635GM甚至更好,可惜ND只能依赖专用后置滤镜。Batis18也是一个替代品。

4.5. 其实个人喜欢Loxia21,小巧而且光学素质优秀。

5. 85GM和135GM是索尼系统最出色的定焦之一,其中135很适合跟50搭配。

5.5. 早期适马ART(20 24 35 50)不做推荐,后期ART有条件推荐。腾龙35/1.4是不错的选择,可惜转接蛋疼。

6. 拍摄风光长焦也很好用,尤其是在西部,可惜索尼系统只推荐加钱100-400GM。这个可以替换掉135GM。

R3+1424+50ZA大约需要3.2万,兼顾星野 风光 人像。留出脚架云台预算以后,后期可以补充135GM(人像为主)或者100-400GM(风光为主)作为长焦搭配,或者把钱留着等用的时候去租。


尼康单反类似预算可以选择D850+适马14/1.8ART+腾龙1735/2.8-4+腾龙SP35/1.4+尼康105/1.4E+70200f4G或者200-500E,兼顾星野 风光 人像,效果实际上比FE系统更好,但是相应也健身很多。

尼康无反还在铺镜头中,Z6和50/1.8S性价比突出,可惜Z7不给力。

现行佳能单反和无反没有合适的机身。EOS R5有消息声称价格高达4500美元,直接榨干镜头预算。RF85和70200是非常出色的镜头,RF50和2470也不错,1535边角画质惨淡建议转接EF1635L3。


隔壁小孩都馋哭喽


相机推荐6D2(低配)1.1万元左右

5D4(高配)2万元左右

镜头推荐17-40 f4 5000元左右

24-70 f2.8 IS 1.1万元左右

(风景非必选)

70-200 f2.8 IS 1.3万元左右

50 f1.8 800元左右

高配机身的话4.8万元左右

低配机身4万元

50定焦会有惊喜,性价比极高

2470非风景必选


战灬舰


佳能5d4+24—70镜头。

三脚架思锐用得多一些,看个人习惯与用途。



摄影诗人胡杨清


风光多些建议5D4+24-70F4,70-200F2.8,再加个国产1500左右的架子,够你玩了。


一个群的游戏


飞思645df咬咬牙,


分享到:


相關文章: