中医能不能找岀配方,预防和治疗无症状冠状病毒患者?

白然爸爸


中医可以扶正气,正气充满,邪不入内。中医上医根本不用药(上药),调理身体阴阳平衡,有证了才需要治。有病治病,无病调理。无症状的患者,若无不适,根本无需治疗,自己觉不适了才会想到去治疗。


勿与君子斗名


不需要找,就有现成的!中医看病不认新名词!只抓本质!就是疫毒,湿毒!清热解毒口服液,蓝芩口服液,清瘟胶囊,双黄连口服液,只要你对病人病证病型判断准确,就都会有效!中药不是直接杀病毒的!就是阻断病情进展!增强人体体质免疫力,只要人体正气恢复,就是癌毒,也一样通过人体停止进展,有效!但是古代有人有病没钱看,医生垫不起太多医药费,病人没有吃的,就像武汉市40多天了,有人没钱有病看不起,这样,中医药也帮不上忙……一个身体免疫力极度低下的人,就不好治了,或者疾病晚期,身体多器官衰竭,中医药也是没有办法的


NCP疫情战略分析师


这是不可能的,中医你找它吹牛皮是可以的,但你要它找出配方预防和治疗无症状新冠患者比登天还难,除非又拿出阴阳五行的看家本领选择几味中药让一部分人喝起来,喝好了,说是它治好的,然后再大吹特吹一番!如果没有好,其责任都是别人的。你问它怎么好的?它说他的中药喝好的呀!你问它为什么好的?他说就是阴阳五行辨证治好的呀!中医对许多疾病的治疗是无法说出名堂来的!


春之声1953


这个可以看看古代瘟疫爆发时中医都干了些啥?最有代表性的就是《伤寒杂病论》的作者张仲景的自述——他家族200余口,在不到10年时间里因为瘟疫死亡近2/3……神医也救不了他的家人,更别提预防了。要说张仲景完全不会治病我觉得可能性也不大——毕竟人家确实有十几年的实践。但就那种粗放的经验积累能有多大效果?看他家的病死率就明白了。如果张仲景家族穿到现在,发现后人们还在用他的老方子治病,你说他是会欣慰还是失望?几千年过去了,怎么一点长进都没有?




淼爷1


没有任何可能!

中医理论和实践中,没有病毒细菌概念,不知道病毒细菌是什么玩意儿?肯定不会有杀死或者抑制病毒的方法。

历史上,因为病毒细菌导致的恶性传染病如天花、鼠疫、伤寒、肺痨、疟疾、吸血虫病等等,中医始终没有什么作为,跟不要说新发现的艾滋、萨斯、埃博拉了。

新冠病毒这种新型疾病,中医一样不能医治。

中医声称能够通过提高免疫力来治疗各种瘟疫。其实,这根本经不起推敲。拿这次疫情为例,通过解剖尸体发现,新冠肺炎病人死亡是因为肺部通气空间被堵塞。病毒导致的炎症发作堵塞肺部。导致这个结果的原因就是免疫力过度防御。

中医根本不知道病毒,不知道炎症成因,以为提高免疫力会对治疗有好处。

其实恰恰相反。通过免疫力反而会更糟。

归根到底一句话,中医连对象是什么都不知道,怎么可能治疗新冠病毒?

如果我说,我能通过提高免疫力,能治疗木卫三上外星人的传染病。你们信吗?


三月森林


李跃华苯酚穴位疗法出路何在?

支持李跃华的人大声疾呼,让他做临床试验,不知李本人是否有此想法。不过理想很丰满,现实差得远。

1.官方主持试验。目前,官方只讲他无证行医属违规,并未直接否定他的疗法,不可能主动为他去做试验。如果他本人或别的什么人(单位)要试验,提出申请,卫健部门会按规定审批。能否批准那得看是否达到临床试验的要求。他本人或某个人要做试验,别说官方不批,就是批了,像他过去那样给几个人治治病痊愈了,就算成功,没有多少人会相信。陈北洋相信李跃华能治好新冠肺炎,他爱人在医院确诊后应拒绝医院医治,而要求李跃华为其治疗。可她却乖乖地呆在医院里由医生救治。看来她对神医也没多大信心。

2.与医院合作试验。如果有医院与李跃华合作那是再好不过。可是,医院不可能轻易接手。临床试验主要目的是验证疗法的有效性和安全性。试验结果无效,努力白费,安全性差,不能使用;在试验中出了事故,责任难以承受。所以,事前必须做理论研究,实验室试验,动物试验。没有这些前期准备,别说效果,连安全都得不到保障,除李本人,谁敢做主?

3.与研究机构合作。这是一条路径,不过希望更为渺茫。研究机构最讲究科学性。肯定先要在理论上找到可行的某些依据,然后拟订试验方案,制订各种指标,接下来是前期试验,最后才是临床。各价段要记录,总结,分析,积累数据,撰写报告。一句话,过程复杂,工作浩繁。国营的科研单位不可能自主接盘,民营的因投入太大风险太高恐怕也不会尝试。

4.与制药企业合作。企业唯利是图,如能赚大钱,或有企业会接手。但是,试验的成功率,现有证据显示并不是很高。就算试验结果有特效,苯酚用量甚微,能卖多少?获利多少?再说,这种疗法只适用于新冠肺炎,等试验成功,疫情早已过去。没有病人,疗法何用?推向国外?国外对医药的要求更严格,推出去更难。无利可图,恐怕没有企业愿当傻子。

5.自已动手单干。自己干,在材科和技术上不需要做太多准备,但为让试验结果可信,需要制订一个试验方案。李跃华可能会治某些疾病,但做临床试验可能还是外行。可以请内行拟制,列出试验中应特别注意的问题和必须记录的数据等。试验结束后还得找行家对数据进行分析,得出结论。最后提请专家鉴定。如果专家一致认为此疗法确有特效,数据真实可靠,鉴定能够通过。上报后可能批准推广应用。不过,最大的困难是招慕志愿者。做临床试验必须有“病人”。这些人数量不能太少,有男有女,各年龄段全覆盖,甚至有患基础性疾病者。试验期间不能用其他药物或治疗手段。还要解决权利、义务和责任问题,比如试验结果疾病未除甚至恶化以致死亡,怎么办?因此,被试人和试验人还得签订有法律效力的协议。由于此疗法没有可靠的安全保障,有多少人愿意成为志愿者,很难估计。网上有许多挺李跃华的铁杆,其中应该有确诊患,却不见有人表态说愿接受李跃华的治疗。如果有哪一个健康人愿意主动感染新冠肺炎,然后只接受李神医治疗,以验证其疗法的有效性和安全性,他可以被称为勇士,一旦成功,功莫大焉。

苯酚穴位疗法,出路何在?


梅珊


当然能,一定能。中医能治任何病。问题只在于,一没有好中医,二没有纯正中药。

偷偷告诉你,其实我就是潜藏的好中医,但问题是我没有行医证,所以不能给人治病。即使国家网开一面让我可以行医,但我找不到纯正中药,我也不敢保证能治好病。

哪里才能找到纯正中药,我不知道。但纯正中药有一个检验标准——吃了病好了的药,就是纯正的。吃了病没好,药就不纯正。


庄生夜梦


打个比方,西医治疗疔疮的办法是什么?如果有得过疔疮且西医治疗的朋友可以站出来说两句,用了苍耳虫的朋友可以告诉他们真相。事实证明,某些疾病的治疗方法,中医的确见效更快,但我也不反对西医,相互补充、相互促进才是正道。医疗科技发展的时间放在人类社会发展历史的长河中来看,如同襁褓之中的婴儿阶段,时间上来说,中医的优势更加明显。科技的尽头既是神学,又怎能确定,医术的终点不会是传统医学?


学习好工作好


当然能!但是必须先给民间中医摘掉非法行医的帽子,让民间中医出马才行,这是毫无疑问的!中医的鼻祖发明的中医就是一种利用中医思维,望闻问切然后处方治病的学问。可是,现在在朝主事的都是院校培养出来的“大卡”,他们并不真懂中医思维,只好“结合”西医思维原理使用中药,美其名曰“中西医结合”,实则并不精通中医。当前的疫情,发病时看似凶险,特别是危重病人,实际上越是急症越容易治好。看看邓铁涛等老一辈中医,他们都没有接受过西医教育,不懂西医理论,反而能够轻松治愈每次流行疫病就知道我说的真实不虚。我知道现在的中医都是院校培养出来的,他们当然不愿意听我说的这些话,希望这部分朋友原谅!


汉韵蹚叟


奇了怪了,中医什么时候突然能够治疗病毒了?!病毒发现几十年了,种类繁多,人们耳熟能详的就有狂犬病,艾滋病,甲肝,乙肝,丙肝……,通过呼吸道感染的病毒就有禽流感,甲流,乙流,巨细胞病毒等等,当然包括萨斯和新冠病毒;我就不明白了,怎么那么多病毒发现了那么长时间,论危害性应该远远超过了萨斯和新冠,怎么就没有一个中医说能够治愈的。现在新冠发现了就一两个月,就根据古方能治了?那乙肝,艾滋病,埃博拉病毒能治吗?


分享到:


相關文章: