用户111498634487
谎唐的说法、提问，每个子女都有瞻养父母的义务，不可推掉的责任，是道德规范的基本底线。然而说成是道德绑架，简直是谎唐、无知、可耻言行举止。
多一
正确的，我不这么要求我子女，但是我这么要求我自己。别人家我不知道啊，我爸妈对我是真好。我分内事没说的，别说你绑架，不绑架我也想这么干。不仅仅是我父母，我岳父岳母对我也很好，都是我们做儿女应该的。你们随意啊。上行下效，现在我姑娘我儿子也很理解我和他们妈妈挺好的。我们就这么迂腐着，你们继续在亲情中讲你们的道理。
DOS4204053888
个人很赞同这个说法。养老是道德绑架。举例：如果你父母生你养你到十八岁就终止给你任何支持和帮助。从：从此后你的一切都与他们无关，在当今社会真的不需你养老。最少他们老俩口子还可以攒下一笔钱。当需要的时候还可以请个护工。在健康时还可以来一场想走就走的旅行。可以随心所欲的生活，可以无忧无虑的过每一天。不用考虑一日三餐，不用去想房贷还款，不用考虑你啃老的一切费用。不用当保姆做仆人。
我不知道谁绑架了谁？幼稚园和小学校门口排队站着的仆人，菜市场和超市挑肥拣贵的保姆。他们为了谁风雨无阻，省吃俭用。起早贪黑。养了儿女还要养孙子。难道这是应该？这还只是城镇的父母，农村多少父母辛劳一辈子无怨无悔直到生命终结都还念叨着种种不属他们的责任。
试问大家：究竟是谁道德绑架了谁？究竟是谁为谁付出更多？究竟是谁欠着谁？畜牲都懂哺育恩。难道某些人还不如畜牲，诸如：猫，狗，鸡，鸭，鹅。难道真的畜牲不如吗？
苍山孤雁1
这不是天经地义的吗？还需要道德绑架？不为了老了你养他，他凭什么供你吃供你穿供你上学，还花钱给你结婚生子买房买车，这些钱放着自己用不好？原始人都知道强壮的出去捕猎，老弱病残在家里留守，你一个现代文明的人，说出这种话，不觉特别无耻吗？
总有刁妇想说朕
乱用什么叫
大提琴深
不只是生了吧？还养活你最少十几二十年吧？哪一个父母即使是自己再苦也不会苦了孩子的，所以当然该养老这不存在什么道德绑架，但量力而行是可以理解的，有条件给予父母最好的当然更好，如果条件不允许，起码也要保证基本的生活吧。不过如果你确实自己都衣食无着，那也没什么好说的了，证明你父母没有带好你，没人养老也是他们自己的错。
北漂女儿的妈妈
父母让儿孙养老天经地宜，但不能用肯定强势来要求。从小教育好，德性肯定好，不用老人讲，肯定把父母养。父母是儿女的一面镜子，为人父母做好了，儿女必孝顺。
谈古论金923
这个美什么争论的啊，养儿防老自古以来就是这个理。怎么到你这里就成了道德绑架了，除非你不想养你的父母，乌鸦都知反哺，羊羔也是跪乳，没有父母怎么有你，万恶淫为首，百善孝为先。中国的千年传承到你这里怎么就是道德绑架了呢？天下无不是的父母，没有一个父母把孩子生下来是想掐死的，都是望子成龙望女成凤，只不过不可能尽如人意，所以会有一些矛盾或磕绊也是在所难免的，无论什么原因，孝顺父母都是人之本性，往楼主早日迷途知返，早登极乐。
军魂无悔真心交流
所有的父母生孩子的初衷皆出于自私，尤其以防老为前提，可是他们忘了，孩子没有任何自主性，都是被动的，父母说不讲回报，说恩情大于天，仔细去想，多么虚伪？都是有目的性的，或许是防老，是希望寄托，是孤单寂寞……这样说不符合中国文化的规范和认知，可是你不能不让人去想，去思考！你想想你的父母生你为了什么？再想想你生孩子为了什么？儒家思想本就是一种管理工具，被管久了，思维就固化了！这样说似乎离经叛道，问题是觉得自己明白的晚了，所以我说的父母，也就是我自己，包括天下所有的父母！
车趣邦
假如父母从小养大，生病给看，还让好好读书。
长大后赡养老人是责任义务，跟道德没有关系，如有不孝此人不良心何在，天道循环饶过谁！
大多数老人也是怕年轻人嫌弃，由其是城里看不起乡下人。
回家父母在，能陪一下父母也开心[呲牙]
