- 这个世界上被我们奉为真理的东西，有许多是毫无根据的！像酸碱体质论，最终被定性为某个人为推销自己的产品而人为制造出来的噱头，没有任何的科学依据！甲醛超标容易导致白血病，医学界并没有明确的科学依据证明二者有必然联系！
有关“鱼道”的理论，我觉得也是这个概念！我所写的文章都是我自己钓鱼经验的总结，或者说是一种对钓鱼的第六感觉！并非为了取悦谁或者和谁叫板！
鱼道的本义是指鱼的上溯洄游活动被现代人类的生产活动给阻断后，人类又重新修建一条供鱼类上溯洄游的人工通道叫鱼道，常见的就是拦河大坝，拦河大坝的修建阻断了鱼类的上溯洄游，放水时水流过大，上溯的鱼儿根本游不过去，为此在大坝的特定位置会修一个缓冲区，以供鱼类穿过！
水坝阻断了鱼的上溯洄游通道
钓鱼领域所讲鱼道，和上面说的差别就比较大了，指的是鱼类洄游觅食的必经之路叫鱼道，鱼道是鱼儿活动的必经之地，但并非它们的栖息地！这一点一定要搞清楚，如果把鱼道等同于栖息地，就没必要讨论鱼道了，或者说没必要讨论鱼的栖息地了，二者选其一来讨论即可，反正意思也一样！那就又何必不厌其烦的谈鱼道呢？所以，一定要区分开来，鱼道是鱼道，栖息地是栖息地，为什么强调这一点，因为我看过太多的文章，包括好多知名大师，都把二者混为一谈，把譬如草窝、乱石、障碍物等都归为鱼道来大谈特谈！更甚者把鱼道分为天然鱼道和人工鱼道，什么是人工鱼道，人工鱼道就是钓鱼人打的窝子，把鱼吸引过来了就叫人工鱼道！典型的偷换概念，这种理论一点现实意义都没有，说白了，没球用！我会在以后专门写文章讲鱼的栖息地，我觉得这才是真正值得讨论的地方！
皖西北泉河一处乱石钓位钓的
“鱼道”论最出名的一个观点就是“选钓位要选铧尖处”，对于这样一个观点，我曾经翻遍网络，试图找到科学依据，但很失望，直到今天我也没发现值得肯定的有理有据的科学论证！几乎清一色的人云亦云，至于是不是真的铧尖处就效果非凡，用大量试钓来论证这个观点的都看不到！为什么要较这个真，因为我在钓鱼过程中发现，铧尖处并没有体现出它比别的钓位明显有优势的地方，不排除某一天的某一次出钓铧尖处大获丰收！但这只是偶然点，不能拿来作为必然的结论，就像我作钓非铧尖钓位也有经常爆护的时候一样！网络上讲鱼道讲铧尖，几乎千篇一律，好多都是原封不动的抄袭，钓友可以翻网一看便知！
对面铧尖处几次作钓都不尽如人意
有人说大的水库钓鱼，铧尖处确实鱼获要好一些，甚至说铧尖左侧比右侧位置更好！讲真，水库我也钓，真没这种感觉！至于小河小沟，铧尖之说我感觉完全扯淡！我很喜欢看快乐垂钓的“王者之战”，因为觉得野外大战才更刺激，可是，大师们一番钓位争夺战之后我发现，出鱼好的并不是铧尖，即使在铧尖处，每一天的作钓效果也差别很大！王者之战中每个钓位的作钓频率和作钓时间都是可以保证的，加上大师们的钓技也不会差别很大，我觉得是有一定借鉴意义的！
值得一提的是，急流旁的洄水湾，确实，洄水湾钓鱼是很有可能爆护的，这里的鱼道才是文章开头提到的真正意义上的鱼道，而非钓鱼领域被广泛提及的鱼道，这样的钓点聚来的鱼都是被迫的，并非打窝聚来的，好些时候不打窝都能爆连，这里的鱼儿都是本能的上溯洄游者，因为急流太急冲不上去或者暂时保存一下体力以作缓冲！
至于其它的一些鱼道论，比如河湾沟函，浅水处的深坑、深水处的浅滩（即老生常谈的浅钓深、深钓浅），枯草旁树荫下，深浅交界处（本来就是个模糊概念），等等，也都是在讨论鱼的栖息地！
下面都是乱石
在一个自然水域，如果不是流水，鱼的活动范围并不是非常大（生理上的上溯洄游除外），只有固定喜欢栖息的位置，并没有固定的大范围外出活动的路线，也就是鱼道。小时候喜欢河里下粘网，平时收货很少，一旦暴雨后，水体流动起来，才会大获丰收！我也因此坚信鱼一旦形成固定的栖息地后，并不会大范围的游动，除非有流水的增加唤醒它们上溯的本能!
钓鱼领域的一些观点其实是经不起推敲的，尤其是网络知识，要学会自己思考自己总结，从而不断验证自己在钓鱼上的一些方法和想法，这才是钓鱼最有魅力的地方！
我是老道，这篇文章选了个冒天下之大不韪的话题，创作不易，喜欢的请点个赞！欢迎关注评论，留下你的观点！
閱讀更多 姚老道 的文章
