風如流水
光刻機是很多高科技技術的集合。很多配件都是各個國家獨有或者領先的技術。中國能造出光刻機，不過精度達不到世界一流。
ID是個迷
熟悉了，都不難。不熟悉，都難。光刻機，主要是在“芯片”（其實，也可以包括體積小容量大的U盤）中的存儲板上，用激光光刻很多、很多、很多的小孔及鏈接線路。由於小孔的直徑實在太小，同時，既不能將存儲板擊穿，又不能使小孔與小孔之間導電，使光刻機的激光光束直徑和激光光束針對存儲板的衝擊力要恰到好處（製造光刻機的難度就在這個方面）。這個小孔，是要安置電容器的（這個電容器，用模擬電路中的話來說，就是一隻：二極管）。原子彈，（主要是指安裝在導彈上的原子彈），導彈在飛行過程中與空氣摩擦會產生巨大的熱能，導彈在飛行過程中因摩擦所產生的熱能能量過大，必然會導致導彈在飛行過程中還沒有到達預定目標就讓原子彈爆炸。如何解決導彈在飛行過程中與空氣摩擦所產生的巨大熱能問題，是製造原子彈難點。
劍鋒過了不留痕
核彈已不是什麼高不可及的技術了，所以傾一國之力成百個國家都能造出來，比如欠發展的朝鮮巴基斯坦等。光刻機等高精尖設備是產業全球化，跨入信息化智能化時代的產物，是全球最頂尖的人才，公司，最具眼光的投行，以及不同國家相結合的產物。所以，對於一個國家來說傾盡全力也未必能單獨製造出來。
張老785
原子彈，一個是要命的一個是享受的，我就問你一句你現在要治病醫生表示一個心臟支架要2萬要裝5個一共10萬不裝就要死你裝不裝？我再問你一個電腦1萬塊，買了就能玩最新的遊戲，你會不會馬上買？
前一個人大部分人借起債來都裝，後一個哪怕現在手裡有好幾萬很多人都不考慮。你看這有沒有道理，電腦明明只要1萬卻不買心臟支架10萬卻搶起來買。用在光刻機和原子彈上也是如此，原子彈是保命的光刻機是享受的，所以你覺得大多數人會怎麼選？
可能你會說光刻機也是保命的啊，一旦人家封鎖你會怎麼怎麼地。但即使封鎖了，你會死嗎？最多生活水平下降而已，但沒了原子彈你就要做亡國奴，看到現在的阿富汗、敘利亞、利比亞的難民沒，沒原子彈這玩意他們就是我們的榜樣。也許你會說芯片軍事也要用啊，這裡你放心軍用芯片對性能要求不高對可靠性要求才高，現在軍用芯片65NM都是高新技術100NM以上還有一大堆，這些級別用國產的光刻機即可。因為軍用的東西不需要咱們民用軟件這樣花裡胡哨的操作界面怎麼簡潔怎麼來，而這些花裡胡哨的界面恰巧是最吃性能的。
好的咱們再說回光刻機，這東西主要是為了民用部分服務的，而且已經形成壟斷。你想打破那就必須有比他更先進的東西，但問題在於民用的東西都是要賺錢的，誰能忍受長期不掙錢去投資一個民用產品？
開著皮卡打坦克
這不是廢話嗎？原子彈是製造材料難獲得，慣性離心機要有足夠的數量，要有充足且不間斷的電力，原理其實不是難題了，而光刻機可不一樣，是諸多尖端科技的綜合集成，是每一個部件都要做到極致才能組合成這樣一臺尖端設備，原子彈不好造是受人為限制，光刻機不好造是受科技限制，人為意願是由人來決定的，科技進步的速度不完全取決於計劃，因為不確定的門坎太多，光刻機要能做出來，已經是一系列的尖端科技都擁有了，而原子彈沒有這麼複雜，所以光刻機更難，且尖端的光刻機更是難上加難
競技場狂想曲
中國製造原子彈的時候國情不一樣，那個時候中國一窮二白，中國造出原子彈也是舉全國之力，而且新中國成立，很多愛國的科學家都想看到自己的祖國強大起來，回到祖國報效國家。現在光刻機也是頂尖科技產品，也是被西方壟斷，而且這個對科技力量要求很高，現在一些高尖端科技都是被西方控制，所以中國光刻機制造國產化也是異常嚴峻啊！
欠生活一個微笑
都難也都不難，難是指首創，不難指仿製。一個東西無中生有，必須建立在大量的基礎理論研究與突破上，然後技術工藝水平還要逐步跟上才能實現，而仿製只要工業水平達到，理論與方法的現成的。EUV我們一定是能造出來的，但屆時新體制出現，也許我們又會被落下，所以，仿製不能成為目的，創新創造才應該成為目標
qzuser
民用產品最難的都不是技術而是需求。
高精度光刻機國產化最大的困境是投入巨資後每年收入就那麼點。（中芯14nm砸了十幾個億結果年營收只有一千多萬）
戰忽都護府長史
不可同日而語吧，以目前的科技水平搞原子彈的確不難了，現在的手機計算能力都遠遠超過五十年前的計算機水平了！而那個時候還處於電子管時代，集成電路芯片剛處於萌芽狀態，而光刻機更是連個概念都沒有！所以準確的說原子彈和光刻機在不同的時代背景下都是一樣高難度的！
暗色的情緒
光刻機是高精尖的技術是需要有一大批高等技術型人才和全國有一大批高精尖的科技企業及國家層面從政策和財力上的支持持之以恆才能研究出來的，目前14-10納米級別的都被西方的企業壟斷了，但是我相信我們中國人只有團結一心必能打破壁；原子彈也是我國在工業基礎薄弱的情況下，那時的愛國科學家紛紛回國，舉全國之力製造出來的
