51天使
先说观点：个人不同意公立转私立，但也不能没有私立诊所。应当公立私立并存。
首先我们是社会主义国家，从名义上，公立医院属于国有，也属于全部公民；私人诊所属于个人。这就意味着我们在公立医院看病是在自己的医院看病，在私立医院看病是在别人的医院看病。在没有纠纷的情况下或许这两者没有什么区别，但是一旦发生纠纷，差别就大了。患者在公立医院治疗，医院必须全力进行治疗，如若发现治疗困难，可联系其他公立医院配合，甚至转院。而私立医院就不同了，他是个人运营，资金设备都有极限，一旦出现治疗困难的情况，他有权利终止治疗，让患者自己选择治疗医院，这对于患者来说无疑是一个灾难！这是公立医院必须存在的理由。
就目前而言，我们的国家力量不足以支撑公立医院做到全民公益，所以公立医院现阶段也必须通过营业来维持，倘若没有私人诊所，那么公立医院就变成了垄断，里面的医生也因为过于安逸而停滞不前，这对我们的医疗事业来说是不允许的，因而，私立诊所也必须存在。
综上所述，当公立医院里的人才被埋没的时候，应该能够给他提供一个渠道来建立自己的事业，当他在社会中发光发热的时候，我们的国家应该给予支持，让他回归国有，来服务全国，从而形成一个健康的发展体系，让我们的医疗事业蓬勃发展！
落花惊魂1
当然公立医院好啦，它存在的优越性是众所周之的。这次疫情期间私人诊所都是关门的，就连社区村级医疗诊所都停诊的，一些镇级卫生医院也基本停诊的，只接待急诊发热病人。直到今天我们镇卫生院的一些检查科室还未开诊比如做胃镜等，何时开诊要等上级通知。
y惜今
您好，我是郑医生，很高兴回答您的问题。
公立医院改革势在必行，以后可能会有越来越多的医生到私立医院。
这种大趋势，与我国的经济发展紧密相关。
但是，公立医院不会消失，它的地位无可取代。私立医院会发展壮大，群众就医可以有更大的选择。
公立医院在我国的医疗体系中占有主导地位。
公立医院的医生受卫健委直接管理，算是事业单位。
医务人员大部分薪酬由国家财政支出。
为什么呢？
因为最好的医疗资源还是在公立医院，而且医疗价格受政府的控制。
私立医院在我国的医疗体系中属于辅助地位，是由社会出资的营利性机构。
虽然也受卫健委监督，但主要由企业自己管理。
医院运营的成本，医务人员的薪酬，缴税等支出成为压在私立医院头上的大山。
医院为了盈利，只能提高医疗价格，让病人买单。
越是这样，病人越少，恶性循环。
但是，在私立医院，医务人员的薪酬福利相对较好。
3.转变
随着经济的发展，人民大众对生命健康越来越重视。
公立医院“看病难，看病贵”的问题越来越突出。
这种转变有利有弊。
好处：
老百姓的选择变多了，家里经济能力好的，可以去专业的私立医院。
比如，现在生孩子，就有人选择私立医院，服务好，环境好。
随着国家政策的倾斜，税收的降低，私立医院的价格也会下来。
一旦就诊的人数多了，就会形成良性循环。
国家会加强对私立医院的监督，让它变的更正规。
私立医院的收入多了，国家的税收也多了。
医务人员的就业更灵活了，待遇福利也会增加。
这会吸引优秀的人才来报考医学专业。
弊端：
国家遇到重大公共卫生事件，对私立医院医务人员的调配变得困难。
比如这次新冠肺炎，公立医院派出了几万名医务人员，而私立医院鲜有发声。
既然不由政府管理，也不由政府支付薪酬，这就很难去调配人力。
完全由市场主导的私立医院增多，会导致公立医院的减少。
人才的流失，资金的减少，都会导致公立医院的萎缩。
一旦超过一定限度，私立医院形成垄断地位，老百姓还要面对“看病难，看病贵”的问题。
所以，未来很长一段时间，大方向还是以公立医院为主导，扶持发展私立医院。
我是郑医生，如果喜欢我的回答，可以点赞。想了解更多健康知识，可以关注我。
有说有笑的郑医生
要是真你说的这样，那么这场疫情中国必输。然而这是不可能的。你看看疫情期间，几乎没有一家私人诊所，医院开业，特别是发热门诊。反正我所在县和区平时孩子看病的诊所医院都没开门，最后还是自己药店买药去县妇保看病。第二，你看看疫情期间支援武汉的医护人员，全是公立医院的人员。反观北京一家有名气的私人大医院，在2013年国家公布的名单上就已经有这家医院，显示她们是有这个能力做好防疫和救治工作，然后这次疫情却找理由关闭了发热门诊。另外看看武汉莆田系的私人医院，一个确诊病人都未接纳还拿了那么多N95口罩。这就是私人医院唯利是图，自私自利的本质和现象，我们国家从这次疫情一定要吸取教训。国家公有制为主体的国体这是保证也是我们国家的立国之本、是国之基石。
用户88小罗罗
拿这次疫情为例，当武汉地区整个医卫系统面对疫情有心无力时，国家可以首先动用的就是公立医院的医护力量和军队系统的医护力量，而实践证明正是他们的誓死不退，最终才扭转了乾坤，相反你见到私立医院在疫情中间起了什么作用？如果医改完全学习美国的私有化，那么整个国家的医疗体制将会受到致命的摧毁，追求利益最大化的私立医院怎么可能关注你最广大人民群众的身体健康，那就真的沦为有钱人的医院，那不是和我们的社会制度相背离了。所以一定要坚持公立医院为主体，这个医改中心主旨千万不能变。而且就算是美国的医改也被证明是错误的，私人诊所永远是取代不了公立医院的，为什么要走己被证明错误的老路？希望通过这次疫情，国家可以充份认识到公立医院的重要性，绝对不能取消公立医院，绝对不能取消公立医院。
昨日一世
把公主医院改为私人医院？这是谁出的歪点子？公主医院老百姓都看不起病，私立医院老百姓不就更看不起病了吗？这是在把老百姓往死坑里推啊！难道这也叫“改革”吗？如果象这样“改”下去，那社会主义不就改成资本主义了吗？！这是老百姓願意看到的吗？！
凌云284605606
私立医院来补充，公立医院为主导。如果取消公立医院，全部转为私人医院，国家有困难时怎能做到令行禁止？以这冠状病毒灾难为例，有那个私人医生舍生冲向前线？现在舍生忘死冲向前线的，都是公立医生和军队医院。所以如果取消了公立医院，以后若在发生流行病毒，估计舍生忘死冲向前线的私人医生不太很多。
灵霄云罗先云
个人承包的医院就黑。一切为了钱。公立医院有个约束。设备齐全。、现在大医院不用打广告，个人医院天天发单子搞宣传。钱也贵。:现在救死扶伤观点变了。以前没有大医院，:有民间医生，看病非常到位。钱也不多。没钱给点粮食或猪肉粉条也行。一点也不黑。就是为了名声。
1165603035085
什么观点，纯粹是标新立异，吸引眼球而已。我从来不去私立医院看病，以转钱为目的小病说成大病，大病转院，花钱不治病。要有什么重大流行性疾病，各自为战，私医逃跑，公医没了。后果不堪设想！完全不赞成，支持公立医院！
王志毅
取消公立医院都成私人诊所如真是这样的话这个国家将一无是处！乱得象一锅粥！假药泛滥成灾！民不了生！国家将后患无穷！！
