我拒絕婚前性行為真的是錯嗎?

不斷愛


這個是對的,作為一個男的,我更願意和一個操守一點的女孩子結婚。

從動物學的角度上講,能夠被感知的愛,一般來說都是人的大腦產生的某種分泌物。而如果一個男的和女的有過性行為之後,那麼這個男的很難再對同一個女的產生這種分泌物。

所以,把性在你們的愛情中比例降低,對你們來說是好事,會讓你們更加理性的對待愛情,而不受性的干擾。

不要過分的擔憂。重要的是溝通。我相信,既然你已經堅持到了現在,他還願意和你領結婚證,就代表他不會為了這件事情心懷芥蒂。或者是他理解你的做法,不想你產生壓力。

你要對你的老公有信心。相互信任和相互尊重是維持愛情的前提,他能夠體諒你,這就是他愛你的表現。

作為一個男性,我只能說站在一個男性的角度去分析你老公現在的狀態。我認為有以下的可能。

第一,他不想給你造成壓力,讓你認為他是為了性才和你在一起的。

第二,他不想強迫你,在等你主動的打開心扉。

第三,他可能誤會了。根據一些機構的數據,在中國,很多女性小時候都或多或少遭受過性侵犯。他可能誤會你有心理陰影,從而對性很排斥。

但是,無論以上哪一種情況,都問題不大,重要的你們兩個要和平的溝通。互相瞭解對方的內心,坦誠相待。

相信我,所有的男的都想找一個從未開封的女孩子做老婆。(可能比喻不太恰當)。一個女孩子婚前越保守,她的老公會越想和她結婚。你現在要做的事保證你們兩個之間沒有其他的誤會。

我要告訴你的是,你這種禁止婚前性行為的做法是正確的,合法的。值得表揚和鼓勵的。很多女孩子不懂得保護自己,最後落得一個悲劇的結局。我認識一個女孩子就是,男朋友為了自己爽,不戴避孕套,女孩不慎懷孕。又不得不去打胎,但是打胎對女孩子的健康是非常有影響的。特別是對子宮。我不知道他倆最後能否走向結婚。但是,我可以保證,很多男人能夠接受住二手的房子,但是接受不了房子裡死過人。我沒有處女情結,但是我接受不了墮胎。不懂得保護自己的女孩子,不值得被珍惜。

你的男朋友如果愛你,就一定會理解你的做法。但是你要找個時間和他好好溝通,別讓他自己瞎想,鑽牛角尖。相信我,他會以你為傲的。

不過呢,現在既然你們已經領了結婚證,作為女生你可以主動一點。選一個好日子,比如紀念日。隨便一個紀念日,比如登記結婚第一週,或者第一個月紀念日,反正就是個由頭。你們兩個出去玩兩天,開開心心的,來一個燭光晚餐,搞一點抒情的音樂,聊一聊談戀愛時的故事,甚至可以適當的穿的性感一點,若隱若現,燈光曖昧一點。注意要洗個澡,頭髮不要吹乾,用你的洗髮水和沐浴露的味道去勾引他。都是成年人,而且已經領證了,做這些不丟人。相信我,沒有任何一個男的能夠忍受的住一個頭發溼漉漉穿著浴袍,渾身散發著剛洗完澡的清香的女人。除非是個同性戀。

愛情不是性,但是性是愛情的調味品。最後祝你們兩個早生貴子,白頭偕老。


在下鹽如玉


我是一個農村的女人,在七十年代結婚。我和你一樣,拒絕婚前性行為,堅持自己的底線,守身如玉,直到去公社民政登記領結婚證,舉行婚禮後進入洞房,在洞房花燭夜才把自己的第一次交給新郎(我的丈夫)。婚後我們相親相愛,互相尊重,互相包容,互相關懷,互相愛護。我們現在兒孫滿堂,過著美滿,甜蜜,快樂,幸福的婚姻生活。

你拒絕婚前性行為是對的,我支持,贊嘗你。你的未婚夫提出要和你發生關係也沒有錯,我不責怪他,也不支持他。男人急於發生性關係,是男人的天性。你應該把自己的底線向他交待,說明自己意願,多與他溝通,陳述婚前性行為對女人的傷害和嚴重的後果。使他明白婚前性行為的害處和不好的地方,讓他認識到婚前性行為對女孩的身心損害是非常嚴重的。懇請他尊重你的意願,保護你的身心健康。

如果你的未婚夫是真心愛你的,他會理解你堅守底線的苦心,會尊重你的意願,愛護你,絕不會強行在婚前發生性行為,他會等到舉行婚禮後進入洞房,在洞房花燭夜才與你發生性行為。

如果他不是真心愛你的,不尊重你的意願,他沒有憐香惜玉的心,堅持要在婚前發生性行為,他不是一個好男人。我認為你還是和他分手的好,這樣的男人不值得真心愛他。和不尊重女人的男人結婚,女人受傷害不說,女人在婚後也沒有好日子過,痛苦一生。如果男人不負責任,抱著玩弄女人的目的,女人的後果就更慘。他把你玩厭了,拋棄你,你去哪裡去哭呢?所以,要認真,謹慎地對待婚前性行為,保護好自己的身心不受傷害,才能幸福地過一生。



單身狗婉兒


拒絕同居非汝過,婚前試愛不可行!你男友如是個真正的男人,應因你的潔身自愛感到高興,切不可葉公好龍,否則娶一個隨便的妻子,面對如此多的人生誘惑有他哭的!




天眼外


拒絕婚前性行為可以理解,不同居也可以理解,但是不要一切成為謊言;我前任也是這麼和我說的,死活不同意同居,我同意、接受、理解;然而呢婚前發現她劈腿兩年,並數次以出差為由和其他男生旅行,並且去其他男生家過夜…當這些謊言被戳破的時候,還能剩下什麼?


TimLucifer


我在單位裡,素以敢說出名,尤其是男女關係方面的問題。

有個二十九歲的小嫂兒,某天在食堂吃午飯的時候,在飯桌上悄悄的,和我聊起了她和老公的事,並默默地留下了眼淚。

她的問題是:

二十歲那年,她認識了現在的老公。

二十三歲的小夥陽光帥氣,溫和體貼,乾淨大方,從事建築行業。

交往半年,兩人也有過肢體接觸,但從未發生過性關係。只因為,女孩的家教相當傳統且嚴厲。她告訴他,婚前,不可以有性關係,僅限於一般的牽手、擁抱。

小夥答應了她。

她很感動,心裡暗暗發誓,要一輩子和他不離不棄。

二十三那年,她與他舉辦了婚禮。

至今六年,她們一直沒有小孩。

我問她:為什麼不要個孩子呢?

她說的話,令我很吃驚,她說:我還是個處女。

為什麼?為什麼?為什麼?……

她擦掉了眼淚,委屈的聲音實在讓人心酸:六年來,丈夫一直無法完成性任務。

也去過很多醫院檢查,不是心理性疾病,而是器質性疾病。

各種各樣的藥吃了一籮筐,可就像吃了爆米花,毫無動靜。至於到底能否治癒,她從醫生沉默的態度裡,也明白了答案。



為什麼不離婚呢?法律是允許的呀?我問。

她說:一開始寄託著治好的希望,所以一直堅持。時間長了,沒了希望以後,又顧慮起父母及親朋好友的感受。另外,他很好,那方面都好,她心裡不忍。

我說,你心裡現在想什麼呢?

她說:如果可以選擇,我肯定會在認識他三個月的時候,和他上床。

唉,世上所有的後悔,都是遲到的醒悟。

她說:六年了,她不想再忍了,她想有個正常的家庭,一份正常的愛情,一個自己的孩子……不能再拖了,年齡不允許。

她決定,和父母以及老公攤牌。

她希望我能給她一個建議。

這是一場人性與道德的戰爭!

我沒有絲毫猶豫,我站在人性一邊,告訴她,堅定自己的信念一一離婚。



很難說婚前拒絕性行為就是錯誤的。

但許多婚後的矛盾爆發,都源於婚前因為沒有同居,欠缺了深入瞭解所埋設的隱患。

貞潔守身,從一而終,是傳統的婚姻文化。

社會推行傳統婚姻文化的理念,是為了推動社會的穩定。

但社會在不斷變化不斷進步,女人們,在傳統文化中,已經犧牲得足夠多了。

解放固定的觀念,不一定代表著顛覆傳統,不一定代表著歷史的倒退,而是,對傳統理念的合理改樣,對人性本質的合理解讀。

法無禁止,何必一定要泯滅自己的人性呢?

(我心裡很忐忑,怕惹人罵,若有人想罵,那就猛烈些。)

鶴鳴於旦


你好,親,很開心回答你的問題

親拒絕婚前性行為

雖然說,現在社會很開放,高中女生都有許多失身的,何況成年人

所以,婚前性行為很正常,而許多女孩,男孩結婚前,大部分都和前任發生過關係

我們大學期間,同學,一個女孩,和班裡的一個男孩在一起四年

畢業時期就和男朋友一起住,因為女孩覺得都快結婚了,在一起住也沒什麼

但是有一定的風險,因為結婚前,一切都是未知數

我也見過許多情侶,結婚前變心的,因為彩禮

所以一旦和男朋友同居,也難以保證他會不會娶你,如果很不幸,你們沒有結婚,那麼你獻出了自己的身體,卻什麼都沒得到

上文中那個畢業時期和男朋友同居的女孩,好在和男朋友順利結婚了。

雖然現在社會很開放,婚前性行為已經是普遍的現象

但是對於男人而言,骨子裡多少有些介意女朋友是不是處女

甚至有些男人很犯賤,自己已經失去第一次,還要求女朋友必須是乾淨的,沒有和任何男人發生關係

首先親拒絕婚前性行為,親這種女孩應該值得珍惜的

現在這種女孩已經很稀少了

甚至有些女孩,很隨便,為了所謂的愛情,就隨意交出身體,無論卑微地迎合男友的需求,所以一味交出身體

親拒絕婚前性行為,個人拙見沒有錯的

在愛情中,即使你再愛一個人,都應該堅守自己的原則和底線

不能為了卑微地滿足你所愛的人,卑微地討他的歡心,就放棄自己的底線和原則

如果你卑微地迎合一個人,滿足他任意要求,哪怕是你不情願的要求

那麼,你不會被珍惜的,他反而覺得你很廉價

但是,相反,有自己底線和原則的女孩,更容易被人尊重和珍惜

如果他真的愛你的話,他肯定會顧及你的感受,不會強求你做不願意的事情

如果他真心愛你,想和你過一輩子,他會覺得你終究是他的,何必急這麼一兩個晚上

之前網上看過一個段子

男孩和女孩準備上床,女孩說自己很害怕,男孩安慰女孩說,那我們不做了,然後停止了動作。



回答完畢


小悅情感雜談


我相信:真正的愛情可以超越肉慾,如果對方做不到,我寧願錯過。

所以拒絕婚前性行為沒有錯,你不用內疚。

我的初戀對象是高中同班同學,那時候還不是戀人。我們是在上完大學、走上工作崗位後,確定的戀人關係。曾今多次,不管逛街還是外出旅遊,他暗示我同居,但都被我拒絕。

他忍不住質問我:“你到底喜歡不喜歡我?”說著就動手動腳。我很理智的拒絕他,後來他力氣太大,我不小心打了他一巴掌。

我不是隨隨便便的人,我明確的告訴他:“結婚後來日方長,何必糾結這些日子?”後來我們的關係越來越淡,最後分手了。

我暗自慶幸,分了也好,免得事後被他用卑鄙的手段得手。這樣的男人心術不正,拿自己的清白做賭注,不值得。

第二任男友是我的老公,戀愛期間他沒有強迫過我,更沒要求過同居。他滿心思的照顧我,而不是佔有我。我能夠感到他的真心實意,所以我心甘情願的付出。

婚前性行為的弊端:

第一、沒有經過婚前體檢,雙方的身體健康情況無從得知。如果做出不負責任的事,便是一輩子的痛。

第二、熱戀階段容易失控,導致意外懷孕。這種情況一般不會要孩子,而人流又對女人身體不好,得不償失。

綜上,拒絕婚前性行為是理智行為,尤其是女人,“自愛者人恆愛之”,一定要頭腦清醒,不要盲目跟風,自尊、自愛、自信。


半路圓心


我是一個農村的女人,在七十年代結婚。我和你一樣,拒絕婚前性行為,堅持自己的底線,守身如玉,直到去公社民政登記領結婚證,舉行婚禮後進入洞房,在洞房花燭夜才把自己的第一次交給新郎(我的丈夫)。婚後我們相親相愛,互相尊重,互相包容,互相關懷,互相愛護。我們現在兒孫滿堂,過著美滿,甜蜜,快樂,幸福的婚姻生活。

你拒絕婚前性行為是對的,我支持,贊嘗你。你的未婚夫提出要和你發生關係也沒有錯,我不責怪他,也不支持他。男人急於發生性關係,是男人的天性。你應該把自己的底線向他交待,說明自己意願,多與他溝通,陳述婚前性行為對女人的傷害和嚴重的後果。使他明白婚前性行為的害處和不好的地方,讓他認識到婚前性行為對女孩的身心損害是非常嚴重的。懇請他尊重你的意願,保護你的身心健康。

如果你的未婚夫是真心愛你的,他會理解你堅守底線的苦心,會尊重你的意願,愛護你,絕不會強行在婚前發生性行為,他會等到舉行婚禮後進入洞房,在洞房花燭夜才與你發生性行為。

如果他不是真心愛你的,不尊重你的意願,他沒有憐香惜玉的心,堅持要在婚前發生性行為,他不是一個好男人。我認為你還是和他分手的好,這樣的男人不值得真心愛他。和不尊重女人的男人結婚,女人受傷害不說,女人在婚後也沒有好日子過,痛苦一生。如果男人不負責任,抱著玩弄女人的目的,女人的後果就更慘。他把你玩厭了,拋棄你,你去哪裡去哭呢?所以,要認真,謹慎地對待婚前性行為,保護好自己的身心不受傷害,才能幸福地過一生。



大山裡的姑娘程菲


婚前談了好多人,記得最深的一次印象是,有一個幼兒園的老師,不是很好看但是挺耐看的那種,我們大概談了兩個月左右,談的挺好的,我在市區有套房,是那種複式的,六樓租出去了,我自己在閣樓住,有一次我們吃過飯以後,她說想去我住的地方看看,我就帶她去了,就這樣隨其自然在一起了,但是有個遺憾 就是沒過性生活 當時很不解衣服都脫了 就是不讓上 費解[捂臉]


飛燕35316548


我也是拒絕婚前性行為,以前讀大學的時候跟朋友說過這個話題,他們都覺得我是奇葩。都什麼年代了還這麼保守。但是我覺得大部分人的立場不一定對,也許小部分人堅定的才是對的。

直到後來我遇到我老公,我給他說了我的觀點。他也挺尊重我的。後來結婚了,他也特別珍惜我,覺得我是好女孩,撿到寶了。

這個怎麼說呢。很多男生說不介意女生是不是處女,但是是處女的話會更加珍惜更加疼愛吧。(個人觀點哈)


分享到:


相關文章: