來源/LongHash
上週，印度的最高法院正式撤銷了由該國央行，也就是印度儲備銀行（RBI），於 2018 年 4 月實施的全面禁令，在近兩年內第一次在實際意義上允許在印度境內開展加密交易。
從比特幣相對穩定的價格可以看出，加密市場對這個重要的里程碑式事件並沒有多大的反應。然而，這個禁令的撤銷很可能在未來幾年內成為加密行業的長期催化劑。
禁令對當地加密企業究竟有何影響？
首先，讓我們回顧一下事件的背景。一切始於 2018 年 4 月 5 日。當時，RBI 出人意料地向印度的商業銀行發佈了一則禁令，禁止該國的金融機構與包括加密交易所在內的加密相關企業有任何業務往來。
兩年前，RBI 聲稱：
“儲備銀行一再警告虛擬貨幣（包括比特幣）的用戶、持有者和交易者，在處理此類虛擬貨幣時會面臨各種風險。考慮到相關的風險，印度儲備銀行已經決定，任何受本行監管的實體都不應與任何交易或清算虛擬貨幣的個人或企業實體建立業務往來，或向這些個人或實體提供服務，決定即刻生效。目前正在提供此類服務的受監管實體應當在規定時間內終止業務關係。本行將就此正式發佈通知文件。”
RBI 的決定馬上成為了當地加密交易所面對的主要障礙。該國的頭部交易所無法再處理與用戶銀行賬戶間的存取款業務。用戶無法把銀行賬戶中的印度盧比轉賬到交易所，因此無法投資加密貨幣。
就在印度儲備銀行（RBI）頒佈禁令僅四個月之後，當時印度最大的加密貨幣交易所 Zebpay 就無奈離場了。但是，在那以後他們已經再次返回了印度市場。
Zebpay 團隊曾表示，在徹底失去當地銀行支持的情況下，維持運營幾乎是不可能的。
該團隊在 2018 年 9 月發言稱：
“對數十萬名印度人來說，Zebpay 的 app 就是他們踏進比特幣世界的第一步... ...但是，剛剛過去的這段時間是一段非常困難的時光。銀行帳戶的限制已使... ... 業務嚴重癱瘓... ...我們找不到一種合理的方式來開展加密交易所業務。”
時間繼續向前，其他受歡迎的印度加密交易所也紛紛關門歇業。到 2019 年中，Koinex, Cryptokart 以及 Coinome 都終止了他們的業務。
舉例來說，在 RBI 頒佈交易禁令之前，Koinex 的交易量漲勢強勁，曾在 2017 年 12 月達到 2.65 億美元。在交易所的聯合創始人 Rahul Raj 看來，拒絕支持加密相關企業的不僅僅是銀行。交易所在支付員工薪水，購買設備，從供應商處接收服務，以及從支付網關獲得金融服務方面都遇到了困難。
簡單來說，RBI 於 2018 年發佈的禁令幾乎堵住了一家加密企業賴以生存的所有金融渠道和服務。
印度為什麼在 1 年 10 個月之後為加密交易解禁呢？
在長達 22 個月的艱苦鬥爭中，印度的領先加密貨幣交易所 Unocoin，WazirX 和 Pocketbits 在印度互聯網和移動協會（IAMAI）—行業內的一個非營利組織—的幫助下，在印度最高法院就禁令與 RBI 據理力爭。
這場經歷幾年的法場拉鋸可以說是跌宕起伏的。直到 2019 年中，最高法院似乎都在朝著有利於 RBI 決定的方向傾斜。
2019 年 7 月，一個由印度政府組建的跨部門加密貨幣研究委員會提議禁止加密資產。該委員會的領導人，印度財政部長 Subhash Chandra Garg ，提出了一個題為“加密貨幣禁令 & 官方數字貨幣監管法案”的法案，對在最高法院審理的加密案件中與 RBI 打對臺的 IAMAI 等機構再次施加了額外的壓力。
牛津大學商法博客上發佈的一篇文章將該委員會禁止加密貨幣的提議描述為印度“錯失良機”，文章作者是 Vidhi 法律政策中心的高級研究員 Shehnaz Ahmed。
但是，圍繞加密市場的整體情緒從 2019 年下半年開始有了變化，當時 G7 國家下屬監管機構金融行動工作組（FATF）呼籲所有成員國針對加密貨幣採用統一的指導方針。
2020 年 2 月，G20 正式建議各國實施 FATF 的加密資產標準。G20 集團發佈的公報使得主要國家很難再像之前一樣單純地摒棄加密貨幣，因為全球社區正在朝著採用加密貨幣以及 FATF 提供的指導方針的方向發展。公報寫道：
“基於 2019 年《領導人宣言》，我們敦促各國對虛擬資產和相關提供商實施最近通過的 FATF 標準。我們在此再次重申於 2019 年 10 月發表的關於所謂“全球性穩定幣”以及類似計劃的聲明，那就是對此類風險必須進行評估並適當地處理。”
美國、日本、韓國、香港等關鍵國家和地區對加密資產的普遍態度，以及其他國家及地區選擇監管加密貨幣而不是徹底否定該資產類別的做法，可能會影響印度政府，讓他們重新思考徹底禁止加密貨幣交易的做法。
WazirX 首席執行官認為新的裁決將會推動加密貨幣在印度的大規模採用
WazirX 首席執行官 Nischal Shetty 在接受 LongHash 獨家專訪時表示，恢復加密貨幣交易對於印度整個加密生態系統而言具有歷史性的意義。
“今天對於整個印度的加密生態而言是歷史性的一天，” Shetty 表示。“最高法院積極的裁決將為印度大規模採用加密貨幣打開大門。它證明了我們現在可以創新，整個國家都可以參與到區塊鏈革命中。”
Shetty 強調說，這一決定將使該國迎來更多本地創新公司、資金和繁榮的加密貨幣行業，並補充說：
“本地公司現在可以創新並投入到加密技術，而不必擔心銀行禁令。他們將可以獲取銀行業渠道。他們還可以使用以前由於銀行禁令而無法訪問的許多金融科技產品，例如自動化 KYC 系統等。”
Shetty 指出，從長遠來看，全球數字貨幣社區將開始從禁令的撤銷中受益。
“印度人口超過 10 億，是一個沉睡的巨人。我相信這一裁決將對全球加密生態系統產生積極影響。印度最高法院已經判定 RBI 阻止銀行向加密初創公司提供服務的禁令是違憲的。我們應該會看到印度境內加密貨幣初創公司的激增，這將為印度的加密貨幣領域帶來成千上萬新的工作機會和數百萬美元的新風投資金。”
有幣安作為先鋒，業內高管預計隨著時間的推移，更多外國企業將在印度開展業務。自 2019 年最後一個季度以來，幣安已經投資了 WazirX 等印度的區塊鏈項目和公司。
在過去兩年中，有關加密貨幣和加密交易所的監管不確定性阻止了頭部公司向印度的擴張。通過建立外國客戶支持或者成立區域交易所，Coinbase、幣安、火幣、OKEx 等交易所已經向韓國等海外市場擴張。但是，由於印度的加密交易禁令，主要交易所此前並未以印度市場為目標。
從近期來看，至少從最近三天的價格趨勢來看，宏觀事件，例如韓國政府將加密貨幣合法化以及印度撤銷加密交易禁令，對比特幣價格的影響可能非常小。
但是從長遠來看，國外加密貨幣相關公司進入印度，超過十億人在主要市場上採納加密貨幣，全球法律對加密貨幣觀感的變化，無疑將改變加密貨幣行業。
那麼，為什麼比特幣的價格沒有受到影響呢？很簡單，或許這僅僅是因為新冠病毒在歐洲、亞洲和美國的爆發暫時壓下了這個能夠促進加密增長的長期催化劑。但是，故事還遠沒有結束。
LongHash，用數據讀懂區塊鏈。
閱讀更多 Longhash區塊鏈資訊 的文章
