为什么瑞德西韦、阿比朵尔等疗效药,都不欢而散?

一在人间一


不为什么,因为我们是中华民族,我们有强大的医疗队伍,有坚定的中医后盾。所有西方的药物贵得离谱,为什么把我们的血汗钱给你呢?


鱼儿咬钩不要放


现代研制西药杀死病毒是否钻进了死胡同?

我所知道的艾滋病毒,流感病毒,SARS病毒,埃博拉病毒,MERS病毒,新冠病毒,西药对它们都不能杀死,只能说是抗病毒,有的连抗也做不到,有的病毒来一次流行,就再也不来了,让科学摸不到抓不着,把人类糟蹋的够呛,耗费巨资研制新药杀死病毒,疫苗,结果是药物对人体的伤害不比病毒对人体的伤害轻。我在想是不是科学走错了路?人是自然的生物,病毒也同样是生物,是平衡自然的,杀死了它们是不是和人类杀死野生动物一样,破坏了平衡,并且是不可能杀光病毒。既然不能彻底消灭病毒,为啥不让人类去适应有害的病毒,像动物一样带着病毒没感觉?这就是中医和西医对待病毒的不同方式,中医中药是顺应自然,天人合一,中药就是要通过排除的方式祛除病毒,或者是同化病毒,像有的新冠病毒患者出院后反阳。西药是追着病毒杀,却没有对付病毒的药,等疫苗和治疗药研制出来,病毒已经走了,病人是随便了。建议西药科学是不是要走中药思维的路子,变杀毒为祛毒,如果不这样,本人认为西药发展走进了死胡同,将永远追赶不上病毒的变化和出现。也就是说西医西药在被动的对付病毒,中医中药是以不变应万变对付所有病毒。


温柔阳光15


在中国开展的瑞德西韦第三期双盲临床试验研究,要到4月27日才能揭盲,实验结果还没揭晓,何来不欢而散一说?

头条里提问者素质太差,当然,有的不仅素质差,还想借提问带节奏。

再看了下回答,基本上素质也和提问者差不多,对事情不了解,也能上来回答一篇。

西药不像中药,西药上市必须经过严格的临床试验,这才是西药可信的原因。

瑞德西韦在全球才开展了有限的第三期临床试验,曹斌领导在中国开展瑞德西韦第三期临床试验,是基于一些前提:在其它国家二期临床已经通过,证明对实验动物有疗效且安全,在非洲开展过有限的三期临床试验,证明了安全性。

为了不像中药那样蹭新冠大多数自愈特点,把功劳揽在自己身上,瑞德西韦在选择病人样本上非常保守,力图排除自愈对疗效数据的正面影响。由其试验设计可见,瑞德西韦临床试验严谨可信。

中药不肯接受双盲试验,已经证明其安慰剂,甚至是有毒安慰剂的本质,如果你愿意用,尽管用,因为你的命是你自己的。


鱼眼猫眼鹰眼


用洋药,效果不一定好,还要考虑昂贵的药价,其中是高额的版权费,如果用中药,历史上瘟疫还少吗?老祖宗有丰富的智慧,可以古为今用,自给自足,主动权在自己手中,此疫中,美国佬做一次检测病毒,要3500美元,一个病患,前后要检测4至5次,穷人能承受吗?他们的做法,是在淘汰弱势群体,而我们的社会,是在保护全体国民。所以我赞成,把命运撑握在自己的手中!优先用中药。


蓝色的火焰111046962


面对这次新冠,西医无特效药,让中医捡了个漏。否则,根本没中医什么事,既使一身本事,也只能沉沦海底,永无出头之日。这次新冠,试出西医的局限,也显出中医的特点。西医有自己的优势,中医也并非骗子。这警示那些中医黑们,不要短视,在未深入研究前,不可胡说八道,蛮横无理。你可以不信中医,但你不能否定中医,因为你不够格。不懂中医,不承认事实而一味黑中医,并不能表示中医黑,只能显示你眼黑。对这类人,夫子称之为三季人。对待三季人,你还跟他争论什么呢!


大正25


西医与中医都是抗击疫情的中坚力量。

西药瑞德西韦原来是针对埃博拉病毒研发的,临床试验的结果证明这个药导致的死亡率甚至超过病毒本身。

这次新冠病毒感染的肺炎试用这个药,是在没有确切药物可用的情况下的无奈之举。结果证明瑞德西韦和阿比多对新冠肺炎效果不明显,且副作用如何还不得而知,所以,专家建议慎用这两种药。

而中医一直认为这场新冠病毒感染的肺炎,就是一场瘟疫。

瘟疫非寒即热,据记载,它在中国历史上已经发生了300多次,只是由于当时的信息,交通以及管理方面存在的局限性,没有具体的统计数字。但中医和中草药一直在护佑着华夏人民。随着时间的推移,中医大师们不断地在抗疫中总结和实践,使中医越来越变得精而强。此次疫情的发生,国家英明决策,让中医承担救治任务,使中华医学的宝贵再次放射出光芒。

现在,在武汉或全国各地,都在运用中医辩证治疗新冠病毒感染的肺炎,达到了非常好的效果,并且在治病的过程中,使用中西药结合,更是如虎添翼,当前,疫情防控形势已经越来越好,很快就要看到了胜利的曙光。


蒙圈了136


从疫情的初期到今天西医也没有拿出来特效药!为什么呢?那些专家为什么还在热衷于炒作?只不过想掩盖西药各种无效治疗。去科普一下你就知道,病毒不同于细菌,除了疫苗以外的特效药都自欺欺人。针对病毒的药物不是研究不出而是研究不起,因为病毒变化太快,等你用了大量金钱和时间研究出来了,药物已经不适合这个病毒了!


13愚公


神都是假的,药何以能真?人民老百姓最神,最听党的话,让在家里宅着,就宅着,让勤洗手,就勤洗手。让带口罩,就带口罩。是打赢这场战疫的坚实基础和根本保障……,让那些鼓吹美国救世主的神仙、神药见鬼去吧……

朱毛亲自开创及缔造的中国共产党和朱毛军队才是真主的神!才是真正的救世主!!!


田间壹壬


“盛名之下其实难符”没有大规模的使用,没有大数据的有效性,光凭偶儿一、二件病例或者在其他病使用的效果就推测其有效性这实际上就是“削足适履”的凭空想相。

在一种大疾来临时西方所谓的双盲测试和等一年后的疫苗产生实际上是“远水救不了近火”,如等他这一切“科学方法”搞完时也许“黄花菜都凉了”。所以中医中药是一种对付各种疾病的最科学方法,以提高患者自身的抵抗力,控制病毒的毒性发展,以时间来对抗病毒,以自身的免疫力打败病毒。

中医可没有什么细胞因子风暴的怪论,这西方科学的理论也同样把患者杀死,所以西医的理论也值得“推敲”,是否正确的吗?我一直以为西医的激素是提高人的免疫力的功能,但人的这些功能有悖于人的生命整体系统性,只能微量和偶儿为之,但在西医中变成了消灭抵抗力和减低细胞因子风暴这种似是而非的解释,让人“莫衷一是”的奇怪解释。所以不要以为西医是科学的,就是在科学的晃子下实践往往不卖账,所以西医的科学也应该怀疑,有些年轻人的生命就断送在这谬误的理论上。

“实践是检验真理的唯一标准”,在这标准面前不管什么理论都要进行检验,如不正确就要重新认识这才是真正的科学。


秦三凤璧


西医西药永远是后知后觉

只能是当某病出现后重复用己知的药物去重复试错

在实验室试完有用后再拿人体试

如果没有现存的药物就必须用盲人摸象的方法寻找新的药物即研制新药

想必是这几种现存的西药可能试用后效果不理想

因此

只能等到他们在不断的试验中找到新的特效药吧


分享到:


相關文章: