憑著一紙專利，"民間神醫"竟敢號稱治療肺炎
近日，李躍華這個名字活躍在各個文章標題上，其因宣稱能以一種穴位注射苯酚的方法治療新冠肺炎而廣受關注，還列舉了湖北省司法廳副廳長陳北洋一家的治療過程加以證明。不過事情發展明顯不像他所想的那樣受到萬民擁戴，而是受到了湖北省衛計委綜合監督局調查，隨後還發布了一份《關於、李躍華、張勝兵治療新冠肺炎等相關情況的調查報告》。報告稱：李躍華涉嫌偽造、變造、買賣國家機關證件（醫師執業證書），其《醫療機構執業許可證》連續兩年未按期校驗。其次，李躍華確有一項授權發明專利，但是李躍華也承認，自己配置的注射材料並未取得藥品監督管理部門的許可。
事情經過是怎麼樣呢？小金來大概梳理一下。
事件主角李躍華，此人1987年畢業於第三軍醫大學軍醫系，曾擔任過軍醫。由於主要在民營醫院行醫，沒有正經的醫師證明，只有一張由民營醫院申請代辦的西醫資格證，而後也證明是張假證明。2004年發明了"苯酚穴位注射療法"，之後在2007年開辦了私人診所愛因思門診，靠著自主發明的"苯酚穴位注射療法"來行醫。不過據官方調查結果顯示，專利的確存在，但所配置的注射材料並未取得藥品監督管理部門的許可，也就是違規用藥。
一個沒有醫師證明，連自家《醫療機構執業許可證》都過期的"遊方神醫"？而且這位"遊方神醫"還相當的與時俱進。網絡自我推廣的功夫也不差。
我們再來看看他的專利，在專利檢索網站進行查詢，發現確有此項專利：申請人和發明人為李躍華，申請時間為2011年5月25日。其法律狀態顯示，2011年9月28日公開，2011年11月23日實質審查生效，2013年2月27日授權。
從專利文本來看，這還是經歷過實踐後才發表的：本發明中苯酚為主要的治療藥品，苯酚的含量非常少，並不會對人體造成危害，但其效果巨大。李躍華所配置的藥劑結果顯示：治癒488例，治癒率61％；有效192例，有效率85％；無效120例，無效率15％。需要說明的是：其中無效的病人都是治療不滿五次，並沒有完成治療。
看完數據，小金表示並沒看懂，為何無效率和有效率的基數相差無幾，這比率卻相差那麼多，怎麼算出來的？這個暫且不糾結，如果光看這數據，這藥效還真是神奇，還治癒了不能治癒的疾病。
那麼這裡就要拋出一個問題了，這項技術竟然都受專利保護了，也就是說他是靠譜的咯？
答案是：不一定。
我們先來回顧發明專利審核中最重要的三個點：
1、 新穎性。 在李躍華申請該項專利之前，並沒有人提出把苯酚輸入到穴位治病，所以符合新穎性。
2、 創造性。在藥物配比方面，只需有數據表明，能達到效果，就能符合創造性的條件了。
3、 實用性。發明用來治病，本身就符合實用性了，而且也有臨床數據。
是的，藥物專利申請其實並沒有嚴格要求療效幾何，而是隻需對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，並且以所屬技術領域的技術人員能夠實現就行。所以藥物專利申請完後，想要在市面上生產使用，還得獲得藥品監督管理部門的同意。
小金看法：一個無證的醫師，憑著一紙專利，用著沒經過嚴格臨床試驗的藥用在患者身上，這種行為實在過於草菅人命，是對患者不負責任的惡劣態度。
閱讀更多 金博仕知識產權 的文章
