隨著進入二十一世紀以來，互聯網技術不斷侵入我們的生活，網絡環境也變得愈發嘈雜。現在我們在使用一些社交軟件，或是進行娛樂活動時，都能感受到這種新文化帶給我們生活與認知的衝擊。尤其近年來直播行業與自媒體的興起以及智能手機的普及，使得網絡中的“互動”體驗變得越來越頻繁。“流量明星”也變得越來越常見。
近日，一位著名偶像成為了網民們眼中的焦點。
但是人們關注的並非這名偶像本身，而是他身後的粉絲團體。
事件起因
今年二月末，一位暱稱叫“迪迪出逃記”同人文作者在ao3和lofter（外網）上發表了一篇以肖戰等明星為原型的18禁同人文，並在微博發了鏈接，不巧被肖戰的粉絲看到，引起部分肖戰粉絲的不滿。他的粉絲們發微博表示該作者侵犯了偶像的名譽權。
此事愈演愈烈，以至於後來牽出了粉頭有秩序地大規模組織粉絲對作者以及同人網站平臺的舉報。
矛盾升級
由於大量的舉報以及嚴格的網絡監管政策，這兩個平臺和包括這名作者在內的多名寫手都陸續遭到了封禁。該作者也選擇改名換姓以遠離這片是非之地。但是此舉卻激起了國內許多熱愛這類亞文化的群體不滿，他們認為創作是自由的，而肖戰粉絲們運用大量舉報的方式使他們無法接觸到自己喜愛的文化感到憤慨，在網絡上展開了一場聲勢浩大的“對線”。
而這種網絡互懟往往不會有結果。雖然表面上亞文化群體愛好者取得了“勝利”，但肖戰粉絲也表示他們沒有錯，只是在維護網絡文化環境。
波及肖戰
而在2月29日，ao3被鎖已一錘定音。此時肖戰和他的粉絲們成為了眾矢之的。甚至此事也傳至一些國外網友耳中。他代言的產品，參演的影視作品受到了公眾的強烈抵制，而一些產品也取消了肖戰的代言以求自保。雖然他的一些粉絲也進行了一些“反抗”，但也無濟於事。
3月1日晚，肖戰工作室發文道歉。
粉絲行為是否要偶像買單
此次事件中最大的一個議題就是“粉絲行為是否要偶像買單”。其實，類似的事國內也早已發生過多次，只是哪一次都不比這次猛烈。近一些的例子有蔡徐坤，而遠一些的例子又有“6324”直播間，其中最為著名的就是主播孫笑川了。孫笑川憑藉著粉絲（或黑粉）收穫了巨大的人氣和流量，卻也反而被黑粉逼迫到被國內直播平臺封禁，甚至於他們主動跑到各處帶節奏，眾人的謾罵和輿論的指責也仍然會落到他的頭上。孫笑川也曾提及粉絲行為偶像買單這回事，雖然他並不是什麼偶像，只是一個主播。
明星和網紅擁有基數龐大的粉絲和支持者。而在互聯網時代中，這股力量也被實實在在的轉化為了知名度與流量。其實本次事件中，肖戰本人並沒有參與，如果說唯一不力的成分，便是沒有及時管控粉絲的行為。偶像雖然可以給粉絲帶來影響，但總歸是無法掌管粉絲的一言一行的。說到底，網民的這種行為並不是在針對肖戰，而是在報復他的粉絲時順帶上他。
實際上，並沒有粉絲行為偶像買單這麼一說。這是一個宣洩的理由。家裡叛逆期的孩子都不一定會聽你的話，何況素昧平生的網友。諸如孫笑川，肖戰本人在這類事件中也可以說是受害者。雖然如此，在網絡環境中，由於誰都可以暢所欲言，而很少有人需要對自己的言行買單，對與錯的界線也逐漸的模糊了。這件事，至少不是雙方都沒錯，而是雙方都有錯。而最終的結果，除去肖戰和他的所有粉絲，對大多數路人來說都是大快人心的。對此，你又有什麼看法？
The end
文字 | 格拉海德
封面 | 淺淺
圖片 | 顧嶼亭 害
排版 | 虞辭
閱讀更多 淺淺談娛樂 的文章
